原文地址：显卡对决 NVIDIA GT 555M VS AMD HD 6730M(转)作者：skyming

对于钟爱游戏的本友玩家而言，每一次的主力显卡更新换代都能让他们兴奋不已，尤其NVIDIA/AMD的年年对抗，细细想来都是一场场经典对决，从最开始 的NVIDIA GeForce GT 240M压制AMD Mobility Radeon HD 4650，到后来NVIDIA GeForce GT 335M激战AMD Mobility Radeon HD 5650，再到NVIDIA GeForce GT 540M险胜AMD Radeon HD 6570M，每一次的对决都仿佛华山论剑，让我们热血沸腾。今天，没错就是今天！两大阵营新主力强卡间的宿命对决再次展开！

　　最值得关注 万元内本本新卡皇来临
　　稍微有点笔记本硬 件常识的玩家都知道，顶级游戏本采用的顶级卡虽然性能彪悍显赫当时，但高高在上的价格和同样较高的贬值率，让它们被主力玩家关注的几率大大降低。本次PK 的两位主角，是NVIDIA和AMD为万元内笔记本准备的最强显卡，分别是GeForce GT 555M和Radeon HD 6730M，前者为GT 445M的小幅改进版，而后者则源自Mobility Radeon HD 5730。

　　GT 555M与HD 6730M的GPU-Z截图，部分参数无法正确识别，可见其还在“新卡”范畴。这两款显卡皆采用2GB显存

　

　 　GT 555M严格意义来讲并非GT 445M的规格升级版，甚至是简化了产品规格线的一种做法，因为前代的GT 445M规格略显繁琐，有使用GDDR5显存的，也有使用DDR3显存的；有192bit显存位宽，也有128bit显存位宽的；ROP数量有24个的， 也有16个的……而这些都是比较明显影响性能的参数差别，因此才有出现部分读者反映GT 445M性能参差不齐的情况。而到了GT 555M的时代就简单多了，就只有我们表格所示的一个规格，最多是本本厂商在频率上有点动作，很大程度上方便了大家的选择。

　　而AMD Radeon HD 6730M则是在规格上相对前代产品HD 5730有着明显变化的，最明显的就是增加了80个流处理单元和4个纹理单元（由于架构不同，NVIDIA和AMD显卡的流处理器数量不能直接比较，目前 来看移动端AMD显卡流处理单元数量应当除以5，得到的数字才能与NVIDIA进行比较，比如HD 6730M就应该是480÷5=96个）。我们预计这一代产品跟上代的HD 5730情况会比较类似，虽然往上都还有更强的同系列产品（HD 6750M/6770M和HD 5750/5770），但作为主力的依然会是这款HD 6730M。

　　我们预计，万元内的游戏本中，这两款产品将挑起NVIDIA/AMD各自的主力旗号，介绍完今天的两位选手后，接下来就是新一代的强卡之间的直接对抗，坐稳扶好，马上开始！

　　读者互动：
　　@金刚爷爷：我还是看好NVIDIA，因为它在游戏优化方面的优势一直领先于对手。
　　@Bird鸟飞：用惯了A卡，还是看好HD 6730M吧……
　　@神之卡侬：我爱GT 555M，因为它跟我的GT 445M太像了。

　　双雄对决 GT 555M实力稍强
　　测试开始前，我们给GeForce GT 555M安装了270.51beta版驱动，而给Radeon HD 6730M安装了11.3版催化剂，处理器采用了Core i5 2410M、2GB内存以及500GB 5400rpm硬盘（由于处理器针脚兼容性问题，HD 5730/GT 445M/HD 6570M/GT 540M机型测试采用Core i5 480M处理器）。
　　

　　《街头霸王4》，HD 6730M在默认设置下可以实现100fps左右的平均帧速，但GT 555M可以跑到110fps以上

　　在IE9 Fishtank测试里选择500鱼，GT 555M能达到33fps，HD 6730M为31fps，差异不大

　　IE9 Flying Images，选择最大数量256个浏览器LOGO，HD 6730M只能跑到21fps，不太给力

　　实际测试后我们可以看到，HD 6730M的性能胜过HD 6570M一截（当然也有处理器性能提升的原因），但与GT 555M之间的差距比较明显，尤其是在游戏3D性能评估的3DMark基准测试中，落后幅度较为明显，情况跟HD 5730落后GT 445M的幅度基本相当。

　　而在游戏测试项目上，GT 555M体现出了很强的表现，取得了总体上的性能领先，这跟NVIDIA一直比较注重与游戏厂商的合作有一定的关系，在年初GT 540M与HD 6570M的测试时就体现出了这样的现象，NVIDIA显卡在游戏性能方面的相对优势无疑更明显。

　　为了考查显卡在网页加速方面的性能，我们选择了IE9浏览器的Testdrive测试程序库，在Graphics accelebation/Galatic/Flying Images测试中，GT 555M均领先于HD 6730M，只有在整体要求较高的FishTank 500条鱼的测试中两者才基本打成了平手。总体来说，无论在游戏3D性能上，还是在硬件加速性能上，GT 555M都略胜一筹。

　　读者互动：
　　@Pipiluu：如果说两者价位相当，那我肯定选GT 555M，性能上的优势不言而喻。
　　@玉台林阁：我认为这么比不公平，HD 6750M或者HD 6770M应该可以与GT 555M并驾齐驱。
　　@Yokels：其实最重要的还是价格，如果HD 6730M机型比GT 555M便宜一截，我觉得还是可以考虑，毕竟性能差异没有达到质的区别。

　　工程师观点：GT 555M性能更强 但有错位竞争之势
　　黎坤：从全产品线来看，顶级的GTX 485M直面HD 6900M，GTX 560M对阵HD 6800M，因此，在万元以内笔记本上，GT 555M与HD 6700M就是直接对话了。不过前面也有读者通过实时微薄互动提到了，HD 6700M系列总共有3款显卡，而HD 6730M是这三款中规格最低的“小弟”，剩下的HD 6750M和HD 6770M频率更高，性能明显会更好——不要忘了，性能差别悬殊的HD 5730和HD 5650也就是频率差别而已。虽然现在不知后期是否会有采用HD 6750M/6770M显卡的机型上市，但GT 555M的性能领先目前来看也只能算是“不太稳当”的。

　　另外，我们并不认为HD 6730M会缺乏竞争力。从当前的市售产品来看，主流价位本中采用GT 555M显卡的有神舟精盾K580P以及联想Y570（其实，Y570已经算是中高端机型了），未来还会有戴尔Alienware和华硕N系列采用GT 555M，它们皆为15英寸机型；而采用HD 6730M的海尔7Go则是14英寸机型。让我们来分析一下，海尔并非一线品牌，如果它可以让HD 6730M进驻14英寸机型，说明HD 6730M的功耗对于14英寸机型来说是可接受的；而所有实力厂商都选择了将GT 555M放在15英寸机型中，证明它的发热还是比较大的，至少14英寸机型接纳起来比较吃力。所以，我们认为GT 555M和HD 6730M还存在一个“错位竞争”的关系，前者称霸15英寸本；后者制霸14英寸本。

　　我们的建议是：如果追求极致的3D火力，喜欢玩3D游戏，那么GT 555M显卡机型更值得购买；如果不是狂热的游戏粉丝，且想照顾点“便携性”，那么，采用HD 6730M的14英寸本足够让你拽上一阵儿了！

来源：电脑报