一.订单号生成的原则:

1.全局的唯一性

2.自增长

3.长度的要求

4.具有一定的可读性

5.保密,不可推测性

6.效率性

二.实现方案

常见的ID生成策略。 1. 数据库自增长序列或字段 2. UUID 3. UUID的变种*【UUID to Int64;NHibernate在其主键生成方式中提供了Comb算法(combined guid/timestamp)】 4. Redis生成ID 5. Twitter的snowflake算法 6. 利用zookeeper的znode生成唯一ID 7. MongoDB的ObjectId

三.高并发下怎样生成唯一的订单号？

如果没有并发，订单号只在一个线程内产生，那么由于程序是顺序执行的，不同订单的生成时间一定不同，因此用时间就可以区分各个订单。

如果存在并发，且订单号是由一个进程中的多个线程产生的，那么只要把线程ID添加到序列号中就可以保证订单号唯一。

如果存在并发，且订单号是由同一台主机中的多个进程产生的，那么只要把进程ID添加到序列号中就可以保证订单号唯一。

如果存在并发，且订单号是由不同台主机产生的，那么MAC地址、IP地址或CPU序列号等能够区分主机的号码添加到序列号中就可以保证订单号唯一。

1. 机器码(3位, 分布式节点)，年月日分时秒(12位)，递增的序列(4位)，当并发递增序列超过4位时，秒数+1，序列从0开始计时，这样每秒支持9999个订单号生成，隔天序列清为0.

2.后台统一生成的订单号后，推入redis,一次性推个几十W个，检查剩余多少后，再推，也可以保证高并发的场景。

四.Twitter开源分布式自增ID算法snowflake

1.snowflake简介

互联网快速发展的今天，分布式应用系统已经见怪不怪，在分布式系统中，我们需要各种各样的ID，既然是ID那么必然是要保证全局唯一，除此之外，不同当业务还需要不同的特性，比如像并发巨大的业务要求ID生成效率高，吞吐大；比如某些银行类业务，需要按每日日期制定交易流水号；又比如我们希望用户的ID是随机的，无序的，纯数字的，且位数长度是小于10位的。等等，不同的业务场景需要的ID特性各不一样，于是，衍生了各种ID生成器，但大多数利用数据库控制ID的生成，性能受数据库并发能力限制，那么有没有一款不需要依赖任何中间件(如数据库，分布式缓存服务等)的ID生成器呢？本着取之于开源，用之于开源的原则，今天，特此介绍Twitter开源的一款分布式自增ID算法snowflake，并附上算法原理推导和演算过程！

snowflake算法是一款本地生成的(ID生成过程不依赖任何中间件，无网络通信)，保证ID全局唯一，并且ID总体有序递增，性能每秒生成300w＋。

2.snowflake算法原理

snowflake生产的ID是一个18位的long型数字，二进制结构表示如下(每部分用-分开):

0 - 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 0 - 00000 - 00000 - 00000000 0000

第一位未使用，接下来的41位为毫秒级时间(41位的长度可以使用69年，从1970-01-01 08:00:00)，然后是5位datacenterId(最大支持2^5＝32个，二进制表示从00000-11111，也即是十进制0-31)，和5位workerId(最大支持2^5＝32个，原理同datacenterId)，所以datacenterId*workerId最多支持部署1024个节点，最后12位是毫秒内的计数(12位的计数顺序号支持每个节点每毫秒产生2^12＝4096个ID序号).

所有位数加起来共64位，恰好是一个Long型(转换为字符串长度为18).

单台机器实例，通过时间戳保证前41位是唯一的，分布式系统多台机器实例下，通过对每个机器实例分配不同的datacenterId和workerId避免中间的10位碰撞。最后12位每毫秒从0递增生产ID，再提一次：每毫秒最多生成4096个ID，每秒可达4096000个。理论上，只要CPU计算能力足够，单机每秒可生产400多万个，实测300w+，效率之高由此可见。

(该节改编自：http://www.cnblogs.com/relucent/p/4955340.html)

3.snowflake算法源码(java版)

@ToString@Slf4jpublic class SnowflakeIdFactory {     private final long twepoch = 1288834974657L;    private final long workerIdBits = 5L;    private final long datacenterIdBits = 5L;    private final long maxWorkerId = -1L ^ (-1L << workerIdBits);    private final long maxDatacenterId = -1L ^ (-1L << datacenterIdBits);    private final long sequenceBits = 12L;    private final long workerIdShift = sequenceBits;    private final long datacenterIdShift = sequenceBits + workerIdBits;    private final long timestampLeftShift = sequenceBits + workerIdBits + datacenterIdBits;    private final long sequenceMask = -1L ^ (-1L << sequenceBits);     private long workerId;    private long datacenterId;    private long sequence = 0L;    private long lastTimestamp = -1L;       public SnowflakeIdFactory(long workerId, long datacenterId) {        if (workerId > maxWorkerId || workerId < 0) {            throw new IllegalArgumentException(String.format("worker Id can't be greater than %d or less than 0", maxWorkerId));        }        if (datacenterId > maxDatacenterId || datacenterId < 0) {            throw new IllegalArgumentException(String.format("datacenter Id can't be greater than %d or less than 0", maxDatacenterId));        }        this.workerId = workerId;        this.datacenterId = datacenterId;    }     public synchronized long nextId() {        long timestamp = timeGen();        if (timestamp < lastTimestamp) {            //服务器时钟被调整了,ID生成器停止服务.            throw new RuntimeException(String.format("Clock moved backwards.  Refusing to generate id for %d milliseconds", lastTimestamp - timestamp));        }        if (lastTimestamp == timestamp) {            sequence = (sequence + 1) & sequenceMask;            if (sequence == 0) {                timestamp = tilNextMillis(lastTimestamp);            }        } else {            sequence = 0L;        }         lastTimestamp = timestamp;        return ((timestamp - twepoch) << timestampLeftShift) | (datacenterId << datacenterIdShift) | (workerId << workerIdShift) | sequence;    }     protected long tilNextMillis(long lastTimestamp) {        long timestamp = timeGen();        while (timestamp <= lastTimestamp) {            timestamp = timeGen();        }        return timestamp;    }     protected long timeGen() {        return System.currentTimeMillis();    }     public static void testProductIdByMoreThread(int dataCenterId, int workerId, int n) throws InterruptedException {        List tlist = new ArrayList<>();        Set setAll = new HashSet<>();        CountDownLatch cdLatch = new CountDownLatch(10);        long start = System.currentTimeMillis();        int threadNo = dataCenterId;        Map idFactories = new HashMap<>();        for(int i=0;i<10;i++){            //用线程名称做map key.            idFactories.put("snowflake"+i,new SnowflakeIdFactory(workerId, threadNo++));        }        for(int i=0;i<10;i++){            Thread temp =new Thread(new Runnable() {                @Override                public void run() {                    Set setId = new HashSet<>();                    SnowflakeIdFactory idWorker = idFactories.get(Thread.currentThread().getName());                    for(int j=0;j setOne = new HashSet<>();        Set setTow = new HashSet<>();        long start = System.currentTimeMillis();        for (int i = 0; i < n; i++) {            setOne.add(idWorker.nextId());//加入set        }        long end1 = System.currentTimeMillis() - start;        log.info("第一批ID预计生成{}个,实际生成{}个<<<>>>共耗时:{}",n,setOne.size(),end1);         for (int i = 0; i < n; i++) {            setTow.add(idWorker2.nextId());//加入set        }        long end2 = System.currentTimeMillis() - start;        log.info("第二批ID预计生成{}个,实际生成{}个<<<>>>共耗时:{}",n,setTow.size(),end2);         setOne.addAll(setTow);        log.info("合并总计生成ID个数:{}",setOne.size());     }     public static void testPerSecondProductIdNums(){        SnowflakeIdFactory idWorker = new SnowflakeIdFactory(1, 2);        long start = System.currentTimeMillis();        int count = 0;        for (int i = 0; System.currentTimeMillis()-start<1000; i++,count=i) {            /**  测试方法一: 此用法纯粹的生产ID,每秒生产ID个数为300w+ */            idWorker.nextId();            /**  测试方法二: 在log中打印,同时获取ID,此用法生产ID的能力受限于log.error()的吞吐能力.             * 每秒徘徊在10万左右. */            //log.error("{}",idWorker.nextId());        }        long end = System.currentTimeMillis()-start;        System.out.println(end);        System.out.println(count);    }     public static void main(String[] args) {        /** case1: 测试每秒生产id个数?         *   结论: 每秒生产id个数300w+ */        //testPerSecondProductIdNums();         /** case2: 单线程-测试多个生产者同时生产N个id,验证id是否有重复?         *   结论: 验证通过,没有重复. */        //testProductId(1,2,10000);//验证通过!        //testProductId(1,2,20000);//验证通过!         /** case3: 多线程-测试多个生产者同时生产N个id, 全部id在全局范围内是否会重复?         *   结论: 验证通过,没有重复. */        try {            testProductIdByMoreThread(1,2,100000);//单机测试此场景,性能损失至少折半!        } catch (InterruptedException e) {            e.printStackTrace();        }     }}

测试用例

/** case1: 测试每秒生产id个数? *   结论: 每秒生产id个数300w+ *///testPerSecondProductIdNums(); /** case2: 单线程-测试多个生产者同时生产N个id,验证id是否有重复? *   结论: 验证通过,没有重复. *///testProductId(1,2,10000);//验证通过!//testProductId(1,2,20000);//验证通过! /** case3: 多线程-测试多个生产者同时生产N个id, 全部id在全局范围内是否会重复? *   结论: 验证通过,没有重复. */try {    testProductIdByMoreThread(1,2,100000);//单机测试此场景,性能损失至少折半!} catch (InterruptedException e) {    e.printStackTrace();} 

4.snowflake算法推导和演算过程
说明：
演算使用的对象实例：SnowflakeIdFactory idWorker = new SnowflakeIdFactory(1, 2);
运行时数据workerId＝1，datacenterId＝2，分别表示机器实例的生产者编号，数据中心编号；
sequence＝0表示每毫秒生产ID从0开始计数递增；
以下演算基于时间戳＝1482394743339时刻进行推导。
一句话描述：以下演算模拟了1482394743339这一毫秒时刻，workerId＝1，datacenterId＝2的id生成器，生产第一个id的过程。