C# 多线程入门系列（三）

前面两篇文章，分别简述了多线程的使用和发展历程，但是使用多线程无法避免的一个问题就是多线程安全。那什么是多线程安全？如何解决多线程安全？本文主要通过一些简单的小例子，简述多线程相关的问题，仅供学习分享使用，如有不足之处，还请指正。

什么是多线程安全？

一段程序，单线程和多线程执行结果不一致，就表示存在多线程安全问题，即多线程不安全。

多线程安全示例

1. 多线程安全示例1

假如我们有一个需求，需要输出5个线程，且线程序号按0-4命名，我们编写代码如下：

private void btnTask1_Click(object sender, EventArgs e)
{Console.WriteLine("【开始】**************线程不安全示例btnTask1_Click**************");for (int i = 0; i < 5; i++){Task.Run(() =>{Console.WriteLine($"【BEGIN】**************这是第 {i} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");Thread.Sleep(2000);Console.WriteLine($"【 END 】**************这是第 {i} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");});}Console.WriteLine("【结束】**************线程不安全示例btnTask1_Click**************");
}

然后运行示例，如下所示：

通过对以上示例进行分析，得出结论如下：

在for循环中，启动的5个线程，线程序号都是5，并没有按照我们预期的结果【0,1,2,3,4】进行输出。
经过分析发现，因为for循环中，i是同一个变量，线程启动是异步进行的，存在延迟，当线程启动时，for循环已经结束，i的值为5，所以才导致线程序号和预期不一致。

为了解决上述问题，可以通过引入局部变量来解决，即每次循环声明一个变量，循环5次，存在5个变量，则相互之间不会覆盖。如下所示：

private void btnTask1_Click(object sender, EventArgs e)
{Console.WriteLine("【开始】**************线程不安全示例btnTask1_Click**************");for (int i = 0; i < 5; i++){int k = i;Task.Run(() =>{Console.WriteLine($"【BEGIN】**************这是第 {k} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");Thread.Sleep(2000);Console.WriteLine($"【 END 】**************这是第 {k} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");});}Console.WriteLine("【结束】**************线程不安全示例btnTask1_Click**************");
}

运行优化后的示例，如下所示：

通过运行示例发现，局部变量可以解决相应的问题。

2. 多线程安全示例2

假如我们有一个需求：将0到200增加到一个列表中，采用多线程来实现，如下所示：

private void btnTask2_Click(object sender, EventArgs e)
{Console.WriteLine("【开始】**************线程不安全示例btnTask1_Click**************");List<int> list = new List<int>();List<Task> tasks = new List<Task>();for (int i = 0; i < 200; i++){tasks.Add( Task.Run(() =>{list.Add(i);}));}Task.WaitAll(tasks.ToArray());string res = string.Join(",", list);Console.WriteLine($"列表长度： {list.Count} ，列表内容：{res}");Console.WriteLine("【结束】**************线程不安全示例btnTask1_Click**************");
}

通过运行示例，如下所示：

通过对以上示例进行分析，得出结论如下：

列表的记录条数不对，会少。
列表的元素内容与预期的内容不一致。

针对上述问题，采用中间局部变量的方式，可以解决吗？不妨一试，修改后的代码如下：

private void btnTask2_Click(object sender, EventArgs e)
{Console.WriteLine("【开始】**************线程不安全示例btnTask1_Click**************");List<int> list = new List<int>();List<Task> tasks = new List<Task>();for (int i = 0; i < 200; i++){int k = i;tasks.Add( Task.Run(() =>{list.Add(k);}));}Task.WaitAll(tasks.ToArray());string res = string.Join(",", list);Console.WriteLine($"列表长度： {list.Count} ，列表内容：{res}");Console.WriteLine("【结束】**************线程不安全示例btnTask1_Click**************");
}

运行优化示例，如下所示：

通过运行上述示例，得出结论如下：

列表长度依然不对，会小于实际单一线程的长度。注意：多线程列表长度不是一定会小于单一线程运行时列表长度，只是存在概率，即多个线程存在同时写入一个位置的概率。
列表内容，采用局部变量，可以解决部分问题。

由此可以得出List不是线程安全的数据类型。

加锁lock

针对多线程的不安全问题，可以通过加锁进行解决，加锁的目的：在任意时刻，加锁块都之允许一个线程访问。

加锁原理

lock实际是一个语法糖，实际效果等同于Monitor。锁定的是引用对象的一个内存地址引用。所以锁定对象不可以是值类型，也不可以是null，只能是引用类型。

lock对象的标准写法：默认情况下，锁对象是私有，静态，只读，引用对象。如下所示：

/// <summary>
/// 定义一个锁对象
/// </summary>
private static readonly object obj = new object();

然后优化程序，如下所示：

private void btnTask2_Click(object sender, EventArgs e)
{Console.WriteLine("【开始】**************线程不安全示例btnTask1_Click**************");List<int> list = new List<int>();List<Task> tasks = new List<Task>();for (int i = 0; i < 200; i++){int k = i;tasks.Add( Task.Run(() =>{lock (obj){list.Add(k);}}));}Task.WaitAll(tasks.ToArray());string res = string.Join(",", list);Console.WriteLine($"列表长度： {list.Count} ，列表内容：{res}");Console.WriteLine("【结束】**************线程不安全示例btnTask1_Click**************");
}

运行优化后的示例，如下所示：

通过对上述示例进行分析，得出结论如下：

加锁后，列表在多线程下也变成安全，符合预期的要求。
但是由于加锁的原因，同一时刻，只能由一个线程进入，其他线程就会等待，所以多线程也变成了单线程。

为何锁对象要用私有类型？

标准写法，锁对象是私有类型，目的是为了避免锁对象被其他线程使用，如果被使用，则会相互阻塞，如下所示：

假如，现在有一个锁对象，在TestLock中使用，如下所示：

public class TestLock
{public static readonly object Obj = new object();public void Show(){Console.WriteLine("【开始】**************线程示例Show**************");for (int i = 0; i < 5; i++){int k = i;Task.Run(() =>{lock (Obj){Console.WriteLine($"【BEGIN】*********T*****这是第 {k} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");Thread.Sleep(2000);Console.WriteLine($"【 END 】*********T*****这是第 {k} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");}});}Console.WriteLine("【结束】**************线程示例Show**************");}
}

同时在FrmMain中使用，如下所示：

private void btnTask3_Click(object sender, EventArgs e)
{Console.WriteLine("【开始】**************线程示例btnTask3_Click**************");//类对象中多线程TestLock.Show();//主方法中多线程for (int i = 0; i < 5; i++){int k = i;Task.Run(() =>{lock (TestLock.Obj){Console.WriteLine($"【BEGIN】*********M*****这是第 {k} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");Thread.Sleep(2000);Console.WriteLine($"【 END 】*********M*****这是第 {k} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");}});}Console.WriteLine("【结束】**************线程示例btnTask3_Click**************");
}

运行上述示例，如下所示：

通过上述示例，得出结论如下：

T和M是成对相邻，且各代码块交互出现。
多个代码块，共用一把锁，是会相互阻塞的。这也是为啥不建议使用public修饰符的原因，避免被不恰当的加锁。

如果使用不同的锁对象，多个代码块之间是可以并发的【T和M是不成对，且不相邻出现，但是有同一代码块的内部顺序】，效果如下：

为什么锁对象要用static类型？

假如对象不是static类型，那么锁对象就是对象属性，不同的对象之间是相互独立的，所以不同通对象调用相同的方法，就会存在并发的问题，如下所示：

修改TestLock代码【去掉static】，如下所示：

public class TestLock
{public  readonly object Obj = new object();public  void Show(string name){Console.WriteLine("【开始】**************线程示例Show--{0}**************",name);for (int i = 0; i < 5; i++){int k = i;Task.Run(() =>{lock (Obj){Console.WriteLine($"【BEGIN】*********T*****这是第 {k}--{name} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");Thread.Sleep(2000);Console.WriteLine($"【 END 】*********T*****这是第 {k}--{name} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");}});}Console.WriteLine("【结束】**************线程示例Show--{0}**************",name);}
}

声明两个对象，分别调用Show方法，如下所示：

private void btnTask4_Click(object sender, EventArgs e)
{Console.WriteLine("【开始】**************线程示例btnTask3_Click**************");TestLock testLock1 = new TestLock();testLock1.Show("first");TestLock testLock2 = new TestLock();testLock2.Show("second");Console.WriteLine("【结束】**************线程示例btnTask3_Click**************");
}

测试示例，如下所示：

通过以上示例，得出结论如下：

非静态锁对象，只在当前对象内部进行允许同一时刻只有一个线程进入，但是多个对象之间，是相互并发，相互独立的。所以建议锁对象为static对象。

加锁锁定的是什么？

在lock模式下，锁定的是内存引用地址，而不是锁定的对象的值。假如将Form的锁对象的类型改为字符串，如下所示：

/// <summary>
/// 定义一个锁对象
/// </summary>
private static readonly string obj = "花无缺";

同时TestLock类的锁对象也改为字符串，如下所示：

public class TestLock
{private static  readonly string obj = "花无缺";public static  void Show(string name){Console.WriteLine("【开始】**************线程示例Show--{0}**************",name);for (int i = 0; i < 5; i++){int k = i;Task.Run(() =>{lock (obj){Console.WriteLine($"【BEGIN】*********T*****这是第 {k}--{name} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");Thread.Sleep(2000);Console.WriteLine($"【 END 】*********T*****这是第 {k}--{name} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");}});}Console.WriteLine("【结束】**************线程示例Show--{0}**************",name);}
}

运行上述示例，结果如下：

通过上述示例，得出结论如下：

字符串是一种特殊的锁类型，如果字符串的值一致，则认为是同一个锁对象，不同对象之间会进行阻塞。因为string类型是享元的，在内存堆里面只有一个花无缺。
如果是其他类型，则是不同的锁对象，是可以相互并发的。
说明锁定的是内存引用地址，而非锁定对象的值。

泛型锁对象

如果TestLock为泛型类，如下所示：

public class TestLock<T>
{private static  readonly object obj = new object(); 4 public static  void Show(string name){Console.WriteLine("【开始】**************线程示例Show--{0}**************",name);for (int i = 0; i < 5; i++){int k = i;Task.Run(() =>{lock (obj){Console.WriteLine($"【BEGIN】*********T*****这是第 {k}--{name} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");Thread.Sleep(2000);Console.WriteLine($"【 END 】*********T*****这是第 {k}--{name} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");}});}Console.WriteLine("【结束】**************线程示例Show--{0}**************",name);}
}

那么在调用时，会相互阻塞吗？调用代码如下：

private void btnTask5_Click(object sender, EventArgs e)
{Console.WriteLine("【开始】**************线程示例btnTask5_Click**************");TestLock<int>.Show("AA");TestLock<string>.Show("BB");Console.WriteLine("【结束】**************线程示例btnTask5_Click**************");
}

运行上述示例，如下所示：

通过分析上述示例，得出结论如下所示：

对于泛型类，不同类型参数之间是可以相互并发的，因为泛型类针对不同类型参数会编译成不同的类，那对应的锁对象，会变成不同的引用类型。
如果锁对象为字符串类型，则也是会相互阻塞的，只是因为字符串是享元模式。
泛型T的不同，会编译成不同的副本。

递归加锁

如果在递归函数中进行加锁，会造成死锁吗？示例代码如下：

private void btnTask6_Click(object sender, EventArgs e)
{Console.WriteLine("【开始】**************线程示例btnTask6_Click**************");this.add(1);Console.WriteLine("【结束】**************线程示例btnTask6_Click**************");
}private int num = 0;private void add(int index) {this.num++;Task.Run(()=> {lock (obj){Console.WriteLine($"【BEGIN】**************这是第 {num} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");Thread.Sleep(2000);Console.WriteLine($"【 END 】**************这是第 {num} 个线程，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}**************");if (num < 5){this.add(index);}}});
}

运行上述示例，如下所示：

通过运行上述示例，得出结论如下：

在递归函数中进行加锁，会进行阻塞等待，但是不会造成死锁。

备注

以上就是多线程安全的简单介绍，旨在抛砖引玉，大家一起学习，共同进步。

酬乐天扬州初逢席上见赠【作者】刘禹锡【朝代】唐

巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身。

怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

今日听君歌一曲，暂凭杯酒长精神。