从XXX航航班延误看软件风险管理
原创于2008年03月03日，2009年10月18日迁移至此。
周四晚上准备乘坐XXX航航班返回海口，航班是晚上 8 ： 25 的，到了候机厅后通知航班延误 10 分 钟，对飞机来说延误十分钟是很正常的；飞机还是顺利到达了，大家也开开心心的上机了，登机之后旅客们都在等待飞机的正常起飞，时间一分一秒地过去，半个小 时了，始终不见飞机起飞，于是乘客们开始抱怨，可是空乘们无动于衷；又过了半个小时，开始引起了一点小小的骚动，空乘们终于开始回话了，呆着一点点哭腔向 大家解释了真相：飞机爆胎了，正在等待换机轮；飞机上的空气比较污浊，有点闷热，旅客们要求打开舱门透透气，空乘们打开了飞机的前门，天啊， 4 米高的距离，只有一条绳子栏着，空气开始流通，前排的旅客们又抱怨太冷了，要求关舱门；机胎通过联系机场，然后联系上海航空，终于借到了，安装后 12 点才开始起飞，飞机抵达海口已经晚上 2 ： 30 ，回到家中洗了个澡已经 4 点了。对航空公司还能说什么呢？平平安安的到达了，没有一句歉意（逼于无奈才说的抱歉），没有任何补偿措施。
总的来说我感觉失误的有以下几点：
1. 飞机爆胎，为何要登机
我 猜想也许是处于怕旅客流失的危险，如果选择诚实的告诉旅客爆胎，估计很多人会选择更换航班或者退票的手段，给航空公司会带来收益的风险；不过留住了旅客， 却降低了客户满意度。项目过程中也会存在这样的问题，风险无时不刻的存在着，很多项目确实在市场优先还是技术优先的问题，也就是说技术不成熟的情况下，到 底如何抉择的问题。不过大部分公司也许都会选择市场优先，市场高于研发，也许就是这个道理；市场往往忽悠的很厉害，达到无所不及无所不用的地步，最终受害 的却是研发部门和客户，造成研发无休止的加班，造成客户强烈的不满；这个是个悖论，很难说清楚到底应该怎么办。
2. 为何道歉和解释工作非到不可收拾的地步才做
我想这是缺乏必要的风险处理机制造成的，风险是客观存在的，航空是个高风险行业，登机后诚实的告诉旅客实际情况，并做出相应的低姿态，旅客的意见也不会有那么强烈，而不是一味的隐瞒，瞒到群情激奋为止，想想被动和主动的区别还是很大的。
风险管理 涉及的主要过程包括：风险识别，风险量化，风险应对计划制定和风险监控，风险识别在项目的开始时就要进行，并在项目执行中不断进行。就是说，在项目的整个生命周期内，风险识别是一个连续的过程。
风 险识别：风险识别包括确定风险的来源，风险产生的条件，描述其风险特征和确定哪些风险事件有可能影响本项目。风险识别不是一次就可以完成的事，应当在项目 的自始至终定期进行。就此次爆胎事件而言，风险很容易识别，诚实告诉客户飞机爆胎是很严重的一件事情，航空公司正在联系换胎，请旅客们到候机厅候机；否则 的话会降低客户满意度。
风 险量化：涉及对风险及风险的相互作用的评估，是衡量风险概率和风险对项目目标影响程度的过程。风险量化的基本内容是确定那些事件需要制定应对措施。我想就 本次事件而言，航空公司可以量化为几个等级，对换胎时间进行一次评估，针对不同的时间预估采取不同策略，而不是让旅客们在空气混浊的机内无休止的等待。
风 险应对计划制定：针对风险量化的结果，为降低项目风险的负面效应制定风险应对策略和技术手段的过程。风险应对计划依据风险管理计划、风险排序、风险认知等 依据，得出风险应对计划、剩余风险、次要风险以及为其它过程提供得依据。根据刚才所进行的风险量化结果制定不同的应对计划，例如小于 1 个小时，通过对客户的安抚是有效的；小于两个小时提供必要的食品饮料条件；小于三个小时，到候机厅进行休息；小于 12 小时最好安排一下住宿或者调机了
风险监控：涉及整个项目管理 过程中的风险进行应对。该过程的输出包括应对风险的纠正措施以及风险管理计划的更新。做好应对计划之后，乘务们也应该时刻关注旅客们的情绪进行及时的安抚。
3. 机胎的更换为何需要那么多程序
首 先飞机可以携带备用机胎，这是解决风险最直接最快速的方法，也许考虑到机胎的成本不太现实，就像项目小组内设定双倍的人力资源来确保项目的离职风险一样， 成本太大了；那能做的事情只有去定期检查机胎的安全和健康度了，就像我们要经常和项目成员进行沟通一样，掌握成员的心理变化和波动，通过沟通和其他方法减 少离职率，来保障项目组的稳定，进而保证项目的顺利实施；机胎的更换首先要联系机场，机场联系上航，我想这也是造成时间延迟的一个步骤，假设在某个机场和 某个基地公司建立某种直接对话渠道的话，是不是可以节约很多时间呢？
4. 开启舱门的潜在危险有没有考虑
开启距离地面 4 米 高的舱门，仅仅为了通风，而没有太多的防护措施，这也是一个潜在的风险；有时候解决一个风险必然会伴随着另外一个潜在的风险，例如为了平息某个骨干项目成 员的不满对其进行加薪，必然会导致其它成员的不满，反而会带来更大的风险一样；假设我们对其多进行表扬沟通、精神上的鼓励或者以后的绩效考核会有所倾向的 话，效果是不是会更好一些呢？
从XXX航航班延误看软件风险管理相关推荐
- 从主流安全开发框架看软件供应链安全保障的落地
本文3409字 阅读约需10分钟 从SolarWinds攻击到Log4j漏洞,再到近期以反战名义对开源软件供应链投毒事件,软件供应链安全问题愈演愈烈,因其带来的巨大危害引发全球关注.寻求有效.可落 ...
- 特价机票退票费高达80% 律师称航班延误应补偿-特价机票-退票费-霸王条款
特价机票退票费高达80% 律师称航班延误应补偿|特价机票|退票费|霸王条款 国内部分航空公司退改票手续费对比 中国经济网北京10月12日讯 (记者 杨斯阳) 特价机票虽便宜,但退票费却令人咋舌,最高达 ...
- 我是怎么用大数据分析预测航班延误的?(上)
导 语 根据HBR的Thomas Davenport的说法,分析技术在过去十年中发生了巨大的变化,通过商用服务器.流分析和经过优化的机器学习技术实现更强大,更便宜的分布式计算,使公司能够存储和分析更多 ...
- 北京航班延误_预测航班延误
北京航班延误 Flight delays have become an important subject and problem for air transportation systems all ...
- 谷歌使用人工智能来预测航班延误
谷歌更新了其航班应用程序Google Flights,增加了两项新功能,用人工智能技术预测航班延误时间和推荐低价机票.据谷歌介绍,航班延误情况主要是利用机器学习算法通过对航班历史准点情况和天气状况来预 ...
- 从面向对象的设计模式看软件设计
原文作者:陈皓( 酷 壳 – CoolShell.cn) 原文链接:从面向对象的设计模式看软件设计 前些天发了一篇<如此理解面向对象编程>的文章,然后引起了大家的热议.然后我在微博上说了一 ...
- 计算机软件侵权鉴定,通过计算机软件侵权司法鉴定简要对比流程看软件侵权对比方法...
原标题:通过计算机软件侵权司法鉴定简要对比流程看软件侵权对比方法 对计算机软件侵权的鉴定,不仅要符合司法鉴定程序,保证计算机取证过程符合法律的规定,而且要符合计算机专业知识的要求.对完全拷贝型的侵权软 ...
- 从奥运门票系统瘫痪到家乐福踩踏事件看软件设计中业务模型的处理
从奥运门票系统瘫痪到家乐福踩踏事件看软件设计中业务模型的处理 作者:郭方明 完成日期:2007-11-17 version 1.0 联系信箱:gfm.job@Gmail.com 注:转载文章,请注明作 ...
- 受政府“关门”影响 纽约市周边两主要机场出现航班延误
中新社纽约1月25日电 据美国媒体25日报道,由于美国政府"关门"导致航空管制员人手不足,纽约市周边三大机场中有两座当天出现航班延误状况. 根据航空信息网站FlightAware. ...
最新文章
- 【page-monitor 前端自动化 上篇】初步调研
- CSS定位—position：fixed
- YbtOJ#532-往事之树【广义SAM,线段树合并】
- CCIE-LAB-第五篇-SDN-SD-WAN-BGP-OMP(sdwan版的路由协议)
- 【转载】一次项目管理交流会总结
- Linux工作笔记-使用find和grep检索文件或子文件中是否包含指定字符串
- STM8S003单片机串口通信通信协议分析
- 如何去掉自动弹出IE9介绍页
- 第103篇Python：Python爬虫系列之书籍爬取，细节拉满
- Build DCM4chee2
- 第三次作业代码规范修改
- 自制Flash电子相册
- 树莓派的IP地址查找
- 【一键新机】免root/不刷机/拒绝Xposed 实现 Android改机，全新技术分析。
- Windows10 Hero默认壁纸（11色）
- Android Studio模拟器使用sqlite3建立SQLite数据库
- 北京休闲好去处 适合春游的地方
- 阿波罗服务器的投资项目,阿波罗未来产业城调整规划范围 将重点打造“两轴一片”空间格局...
- 【风马一族_php】
- 国内有免费“免费虚拟主机““免费云服务器”吗？