12月9日下午2点，帝都重污染，霾。刚刚好，小米选在了这样的天气里发布空气净化器。

主持人在简述欢迎之后，就把话筒递给了坐在第一排的雷军，“那么接下来的时间就全部交给雷总了”。像绝大部分冠以“小米”品牌的新品一样，雷军在接下来的时间里主导了这天简单但是重要的发布。

1. 智米科技

类似小米电源的制造商紫米和小米手环的华米，智米也是一家"小米+X"的合资公司。

小米和小米的相关投资机构早在13年就已经开始物色空净研发的创业团队寻求合作和投资，但雷军当天表示“当时看了行业里几十家公司，没有特别合适的。”之后北方工业大学的工业设计系主任苏峻出来创业，小米就投了。

智米是小米目前投下的25家生态链公司之一。

2. 工业设计

小米空净的两位主创苏峻和大本雄也，前一个是高校工业设计系的主人，后一个是Balmuda的研发总监，参与了B家与MUJI的合作空净。所以这样的主创背景，工业设计在其中的主导作用不言而喻。

雷军的原话是“光是这套模具就花了1000万元以上。”

实际上除却小米手机争议比较大，小米的产品线多用了比较简洁的设计，大部分产品低价但仍有不错的外观和质感。比如小米路由、小米电源、小米耳机（小米手环的争议貌似也比较大）。

3. 小米WiFi芯片

小米空净采用了小米WiFi芯片，所以跟传统空净比起来它最大的特点就是联网，能提醒用户该更换滤芯的时间、能远程查看、能遥控。

也因为用了小米WiFi芯片，小米路由器能在小米的“智能家庭”app上统一操控。用户可以在一个app内操控小米电视、小米路由，10月份上线的小米智能家居新品也是同样，未来小米生态链更多的电器也是一样。

这意味着小米WiFi在慢慢开始搭建一个联网互通、相互触发和具备感知的网络，用人话说就是这些设备用起来简单并且爽。

4. 跑个分

资本、工业设计和互联网都是小米擅长，至少熟练的领域。但制造业不是，空净属于传统制造业。大部分的业者都告诉雷锋网(公众号：雷锋网)，空气净化这件事很复杂，让用户理解起来更复杂。

其次，899元的价格意味着小米空净会瞄准相当一部分原先从未用过空净的用户（有点类似小米手机的逻辑）。那么风道、扇叶、轴流、离心、HEPA滤网、椰壳活性炭、光触媒、纳米水离子，我怎么向用户（尤其是小白用户）表达清楚我的空净碉堡了呢？

小米在发布会上提到了下面几个数字：PM 2.5过滤 99.99%，甲醛吸附91%，CARD值 406，适用面积28-48平方米。雷军在发布会上大部分时间也是在科普：CADR值、滤网、结构、风道，中间甚至借用了两段制作制作精良的视频。

但这事有一定风险，一位资深业内人士告诉雷锋网，这类空气净化机有可能会造成二次污染。因为目前看来，小米空净对吸附的污染物并没有做灭活处理。首先是灰尘、PM2.5、病毒和细菌在过滤器上富集，这种富集会增加病毒和细菌的活性，其次当溶菌酶溶解细菌之后容易产生霉菌并且扩散。

用数字说明能力，是手机上跑个分的逻辑。跑分逻辑+“小米来科普”的影响力一定能很大程度刺激普通人对空净的认知。但空气净化的维度太多，跑分并不是唯一标准。

5. 价格

像每次产品发布一样，又有人在说价格屠夫。早在小米兄弟豹米空净发布的时候，雷锋网就询问过几位做空净的业者：豹米/小米来了你们怎么办？

大家苦哈哈地答：欢迎。我们一起把市场做大。

小米手环发布时，关于价格圈内指责多于褒扬。小米空净发布并没有遭到同样的待遇，记者猜测可能有这么几个原因：

1. 传统空净多是优势大品牌，跟智能手环多是创业小品牌不同； 2. 传统空净的利润很高，两位业内人士告诉雷锋网的数据是50%左右； 3. 民用空净技术进展缓慢，亟待变革。

6. 猎豹

最后是两家公司，第一家是猎豹。

小米发布会结束当天并没有QA环节，一部分原因可能是正值融资当口相对谨慎，另一部分原因也是大家都关注到豹米空净略显尴尬。

豹米空净上月底刚刚开卖，售价998，滤芯价格199；小米空净售价899，滤芯价格149。小米发布会当天，雷锋网编辑也接到了豹米第二批机器开卖的消息。

但目前看来，两家的影响不大。第一是因为两者的产能应该都不大，其次高性价比的空净现在是一个竞争不充分的市场，这里面当然还能容下更多玩家。

7. Balmuda

这家公司在发布会上仅仅被提及一次名字（介绍大本雄也的时候），但在会后却是大家纷纷谈论的焦点。这便是国内工业设计的现状。

一位圈内的工业设计师朋友评：

找个工业设计系主任，挖个现有产品的研发经理，重新换个壳就作为小米生态发布了。工业设计的春天来了？

这句话含了两层意思，一个是工业设计主导的创业越来越容易，另一个是创新性的工业设计越来越可贵。

在发布会后，笔者看到了一份关于小米空净与Balmuda产品的区别，差异点多指向性能、功能还有按键分布这样的细节。

在空气净化行业，由于产品结构直接影响风道和空气循环，所以优秀的结构在外观上近似也说得通。但笔者也想问一句，怎样界定一条原创工业设计的界限？