国之重器，两弹一星，钱学森，是我们熟悉的联想，作为中国著名的科学家，在新中国内忧外患之际，造就了前所未来的战略力量，为中国创造了稳定和平的国内外环境。

但除了两弹一星，钱学森还留给我们了什么？

为什么他说系统工程才是他一生追求的？

实践和理论，实践是理论的源泉，理论是实践的升华。

钱学森是将自己以及团队，甚至新中国初期几十年，几十万，工程人员的实践，进行认识，理解，抽象成理论，方法，原则。

1978年9月27日，《组织管理的技术：系统工程》问世，此文为标志。他在美国20年，中国航天30年，融合了西方的还原论，东方的整体论，形成了系统论的思想体系。

至此，钱学森的系统科学，从工程系统，扩展到了社会系统，应用到社会经济管理的各个领域。实现了系统科学上人类认识和改造世界的飞跃。

一. 为什么要提出系统工程论

在新中国的初期，大量的基础建设工程中逐步上马，制约我们的不仅仅是科学技术水平低，更是组织管理低的问题，往往一个工程项目，需要要几万，甚至几十万人员的协作成果。

于是，问题带来了变革，实践为理论的创造提供了原材料。

系统工程论的提出源于中国航天事业的不断探索和创新的实践，钱学森在不断总结经验的基础上，对系统工程的实践进行了理论的升级和表达。

到1979年，《组织管理社会主义建设的技术-社会工程》在《经济管理》上的发表，标志着系统工程的思想从工程管理应用到了社会管理，上升到了社会系统工程。

至此，系统工程论的思想基本雏形，作为一种认识论，它的价值是告诉人们如何思考和分析世界。

二. 什么是系统工程论

系统工程的背后是系统科学，

系统科学，作为一种科学，是一种思想体系和观念体系，从事物的整体和部分，全局和局部以及层次的角度来研究客观世界。

它要求我们在观察问题，分析问题和解决问题的过程中，坚持整体思维，宏观思维，坚持用发展联系，辩证的眼光看待世界。

系统科学有三层的知识结构：

1. 工程技术或者应用技术层次，用来直接改造客观世界

2. 运筹学，控制论，信息论，为技术科学提供理论方法

3. 辩证唯物主义，为上两次提供哲学基础

哲学，科学，技术，

这三者的顺序，关系，不就是自己一直苦苦在追求的内容么？

世上有形形色色太多不一样秉性的人，相互交往是一件多么劳神费力的事情，只有做好本我，保持初心，才是以不变应万变之法。

世上又有多少大大小小的事情，等待我们处理和完成，我们将有限的时间投入无限的事情的中，追根到底，哲学才是万物之法，认识和改造世界的钥匙。

但哲学又离我们对世界的改造有些距离，于是需要各式各样的基础科学作为直接的支撑。

系统科学最为核心的两个贡献：

1. 在思想和理论层面，推动了整体论，还原论的辩证统一，开创了系统论。

2. 在方法和技术层面，从定性到定量的综合继承方法。

系统论，不是还原论，也不是整体论，而是整体论和还原论的结合和统一，是辩证统一的认识论。

定性和定量，是基于唯物辩证法中发展的观点，量变和质变，事物的发展，是由量变引起质变，所以反过来，在实践的过程中，需要分别重视定性的质变，和定量的量变，这样才是 发展的，联系的看待事物的发展过程。

三. 如何实践系统工程

理论 + 经验 + 工具 + 实验 + 实践

理论，干事的根基和源点，

经验，先人和历史的经验，与理论有效互补

工具，高效率的解放人的劳动力，做更有意义的活动

实验，让试点和实践有效承接，

实践，每一次的实践，都是理论新的起点，

这五者缺一不可，

只有理论，没有实践，是本本主义，

只有经验，没有理论，是经验主义，

如何处理复杂问题？

如何处理巨复杂系统问题？

如何来判断你面前的问题，是否是一个巨复杂的问题，看其所需要的完成需要的基本科学的数量，涉及多少岗位的人员？

复杂是由千万个简单组成?

复杂的系统是由千万个子系统组成？

饭要一口一口吃，问题要一个一个解决。

1. 处理子系统与系统之间的有效衔接

个人与组织的关系，局部与整体的关系，梳理清晰子系统与系统之间的关系，才能现实系统整体的有效性，保证子系统的局部目标，才能保证系统整体目标。

2. 子系统与子系统之间的有效互动

子系统之间相互配合，积极，顺利的有效互动，才能推动整体的综合动力。这个有效的互动，需要的是流畅，高效的信息反馈系统。

3. 系统与外部环境的有效融合

系统之内要融合，系统之外也要融合，树需要土壤，鱼需要水塘，事物和事情的发展需要大的外部环境。顺势而为，在不确定的外部环境中，使得系统本身持续处于确定和平衡的状态。