C++析构函数为什么要为虚函数？

1.为什么基类的析构函数是虚函数？

　　在实现多态时，当用基类操作派生类，在析构时防止只析构基类而不析构派生类的状况发生。

　　下面转自网络：源地址 http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c773cc50100y9hz.html

a.第一段代码

#include<iostream>
using namespace std;
class ClxBase{
public:ClxBase() {};~ClxBase() {cout << "Output from the destructor of class ClxBase!" << endl;};void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };
};class ClxDerived : public ClxBase{
public:ClxDerived() {};~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; };void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; };
};int   main(){  ClxDerived *p =  new ClxDerived;p->DoSomething();delete p;return 0;}

　　运行结果：

　　Do something in class ClxDerived!

　　Output from the destructor of class ClxDerived!

　　Output from the destructor of class ClxBase!

　　这段代码中基类的析构函数不是虚函数,在main函数中用继承类的指针去操作继承类的成员,释放指针P的过程是:先释放继承类的资源,再释放基类资源.

b.第二段代码

#include<iostream>
using namespace std;
class ClxBase{
public:ClxBase() {};~ClxBase() {cout << "Output from the destructor of class ClxBase!" << endl;};void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };
};class ClxDerived : public ClxBase{
public:ClxDerived() {};~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; };void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; }
};int   main(){  ClxBase *p =  new ClxDerived;p->DoSomething();delete p;return 0;}

　　输出结果：

　　Do something in class ClxBase!
　　Output from the destructor of class ClxBase!

这段代码中基类的析构函数同样不是虚函数,不同的是在main函数中用基类的指针去操作继承类的成员,释放指针P的过程是:只是释放了基类的资源,而没有调用继承类的析构函数.调用　　dosomething()函数执行的也是基类定义的函数.

一般情况下,这样的删除只能够删除基类对象,而不能删除子类对象,形成了删除一半形象,造成内存泄漏.

在公有继承中,基类对派生类及其对象的操作,只能影响到那些从基类继承下来的成员.如果想要用基类对非继承成员进行操作,则要把基类的这个函数定义为虚函数.

析构函数自然也应该如此:如果它想析构子类中的重新定义或新的成员及对象,当然也应该声明为虚的.

c.第三段代码：

#include<iostream>
using namespace std;
class ClxBase{
public:ClxBase() {};virtual ~ClxBase() {cout << "Output from the destructor of class ClxBase!" << endl;};virtual void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };
};class ClxDerived : public ClxBase{
public:ClxDerived() {};~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; };void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; };
};int   main(){  ClxBase *p =  new ClxDerived;p->DoSomething();delete p;return 0;}

　　运行结果：

　　Do something in class ClxDerived!
　　Output from the destructor of class ClxDerived!
　　Output from the destructor of class ClxBase!

这段代码中基类的析构函数被定义为虚函数,在main函数中用基类的指针去操作继承类的成员,释放指针P的过程是:只是释放了继承类的资源,再调用基类的析构函数.调用dosomething()函数执行的也是继承类定义的函数.

如果不需要基类对派生类及对象进行操作,则不能定义虚函数,因为这样会增加内存开销.当类里面有定义虚函数的时候,编译器会给类添加一个虚函数表,里面来存放虚函数指针,这样就会增加类的存储空间.所以,只有当一个类被用来作为基类的时候,才把析构函数写成虚函数.

C++析构函数为什么要为虚函数？相关推荐

为什么基类的析构函数要声明成虚函数
记得以后基类(父类) 的析构函数最好是声明为虚函数即:virtual 开发中遇到了一个比较傻逼的bug,也证明了理论与实际之间的差距. 在基类中没有声明其析构函数为虚函数,导致delete 释放操 ...
构造函数不可以声明为虚函数，析构函数可以声明为虚函数
构造函数不能声明为虚函数,而析构函数可以声明为虚函数,在有的情景下析构函数必须声明为虚函数. 不建议在构造函数和析构函数里调用虚函数. 构造函数不能声明为虚函数的原因? 构造一个对象时,必须知道对象 ...
构造函数和析构函数能否声明为虚函数？
构造函数不能声明为虚函数,析构函数可以声明为虚函数,而且有时是必须声明为虚函数. 不建议在构造函数和析构函数里面调用虚函数. 构造函数不能声明为虚函数的原因是: 解释一:所谓虚函数就是多态情况下只执行 ...
析构函数为什么写成虚函数？
由于类的多态性,基类指针可以指向派生类的对象.如果删除该基类的指针,就会调用该指针指向的派生类的析构函数,而派生类的析构函数又会自动调用基类的析构函数,这样整个派生类的对象被完全释放.· 如果析构函数 ...
【C++深度剖析教程33】C++中的构造函数与析构函数是否可以为虚函数
加qq1126137994 微信:liu1126137994 一起学习更多技术!!! 问题一:构造函数与析构函数可以成为虚函数么? 答案: 1.构造函数不可以成为虚函数因为在构造函数执行结束后,虚函 ...
C++——析构函数为什么要为虚函数
注:本文内容来源于zhice163博文,感谢作者的整理. 为什么基类的析构函数是虚函数? 在实现多态时,当用基类操作派生类,在析构时防止只析构基类而不析构派生类的状况发生. 下面转自网络:源地址 ht ...
析构函数可以为纯虚函数吗？纯虚函数可以有函数体吗？纯虚函数需要函数体吗？
先回答标题中中的几个问题: 析构函数可以为纯虚函数吗? yes. 纯虚函数可以有函数体吗? yes. 纯虚函数需要函数体吗? 一般来讲,如果析构函数是纯虚函数,那么析构函数必须要有函数体,如果是其它函 ...
构造函数为什么一般不定义为虚函数？而析构函数一般写成虚函数的原因？
1.构造函数不能声明为虚函数 1)因为创建一个对象时需要确定对象的类型,而虚函数是在运行时确定其类型的.而在构造一个对象时,由于对象还未创建成功,编译器无法知道对象的实际类型,是类本身还是类的派生类等 ...
C++经验（四）-- 基类构造函数和析构函数中调用virtual虚函数？
class Base {public:Base();virtual void oneFunction() = 0;... };Base::Base() {...oneFunction(); }clas ...

C++析构函数为什么要为虚函数？

C++析构函数为什么要为虚函数？相关推荐

最新文章

热门文章