1，朋友找我帮忙看下比较慢的sql语句

SELECT

pg.product_goods_id,

pg.product_id,

pg.pdt_code,

pg.pdt_name,

pg.brand_name,

pg.reference_price,

pg.deposit,

pg.sale_status,

pg.is_delete,

pg.create_date,

pg.create_operator,

pg.update_date,

pg.update_operator,

si.shop_id,

si.shop_name,

pg.goods_img_url,

pg.is_bargain,

pg.qr_code_url,

(

SELECT

COUNT(*)

FROM

product_attention pa

WHERE

pa.product_goods_id = pg.product_goods_id

AND `status` = 0

) AS laud,

pc.category_name,

pg.is_experience,

pg.deposit,

pg.buy_type,

pg.content,

pg.assure_flag,

pg.market_price,

pg.qty_cnt,

pg.sales_cnt

FROM

product_goods pg

LEFT JOIN shop_info si ON si.shop_id = pg.shop_id

LEFT JOIN product_category pc ON pc.category_id = pg.category_id

WHERE

si.market_id IN (1, 2, 3, 12, 13)

ORDER BY pg.update_date DESC , pg.product_goods_id DESC

LIMIT 0,

20;

问题1，加上如下的子查询，比较慢

(

SELECT

COUNT(*)

FROM

product_attention pa

WHERE

pa.product_goods_id = pg.product_goods_id

AND `status` = 0

) AS laud,

这里加上去就有点慢，有什么优化办法么，询问有啥方法？

2，我让他提供了explain分析下执行结果

C:\Users\Administrator\Pictures\1105\e1.jpg

从中可以看到，pg表中用到了临时表空间也用到了filesort，这个点比较麻烦了。

3，我让他提供下涉及到的几个表的索引情况

、pa.jpg

、si.jpg

、pg.jpg

几个表的数据量都不大，product_goods 6w多条，其他3千多条。不应该这么慢的。

4，去掉order by后比较快的思考

我猜猜可能是order by引起的，我让去掉order by之后，他说比较快，但是这个order by不能轻易去掉，因为这是也许需要。但是order by字段里面有 product_goods_id。

5，解决方案：强制使用主键索引

分析到引起蛮的order by以及子查询里面都有product_goods_id字段，而且这个字段是pg表的主键，这么可以强制使用主键索引而不走shop_id的索引，我让他采用product_goods pg force index(PRI) 强制使用主键索引，我这样想，主要是因为这个语句的子查询用的是主键关联，但是explain的时候用的是shop_id的索引，我就怀疑是走了这个shop_id的索引导致的。如果不走这个shop_id字段的索引，直接走主键id既然兼顾到了join表链接又兼顾到了子查询了。

结果，他测试了后，发现快了许多，问题解决，expain结果如下ok.jpg所示，已经没有using temporary这一项了。

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。

时间： 11-04