阿兴老师前几天在地科院参加VGE会议，因此今天有幸听到阿兴老师关于SCI写作经验的报告。阿兴教授在海外奋斗多年，SCI已有五六十篇，仍很谦虚，和善，非常佩服这样的学者。报告内容整理如下

一、SCI文章的特征

1、问题专一、主题突出

1）一篇文章只有一个问题（主题），主题不能太广，太多。

除非是大家写的文章，可以涉及多个方面，否则以我们这样的小字辈，必须要在非常清晰、细小的问题的做工作。

2）清晰定义文章要解决的问题、阐述问题的重要性、与国际同行关心的问题的关联性，使文章的主题很突出、易懂。

阿兴强调问题一定要阐述清楚，并且这一问题要与其他人的工作有关系，如果这个大方向没有任何文章，那么专家对文章的可行性和可信度就会打问号的。

2、主题要新颖（具有创新性）（novel）

即文章的思路或方法应该是新的

3、论证透彻、服人（科学的）

1）对问题的提出和阐述要有依据，要能服人。即要引用一些别人的工作来说明这些观点是有依据的。如果要投的期刊之前有过类似的研究，最好是能体现在现状介绍里面，因为那些评审专家往往就是这些文章的作者。

2）思路的阐述要有道理。基于现有的理论或当前实际过程的理解（the current understanding of physical processes）

3）方法的选择、研究区的选择和实验的设计要科学。往往是利用领域的知识和前人的工作来做选择和为自己的选择辩护。

SCI的文章难就难再要控制实验，实验所选择的环境要满足条件，要科学。比如要做一个手推瓶子的实验，要验证手的推力，这时就不能放在有风的环境里面做实验，否则实验的结果是不可靠，不科学的。

4）实验结果的验证和讨论，要科学、客观、全面和合情合理。

对于实验结果必须要有验证，为什么是好的。并且表达要合理，不能太夸张。

5）他人能重复你的实验。

中国的论文一般也就5页的篇幅，多了还会多收钱，因此实验不可能讲的清楚。而国外的论文一般要十几页纸，实验的步骤不需要太过详细，但是要让别人根据你的步骤得到你的结果，即结果可重复。

二、前期的工作

1、好科研是好文章的必要条件

扎实的科研的是必须的条件，而且是个漫长的过程。

例如，对于研究生来说：

1）开题报告：定义研究的问题，是什么，为什么。（很多被拒就是因为问题没有阐述清楚）为了弄清楚问题，至少要做6个月的功课，搞清领域的来龙去脉。另外是研究设计，这要与老师交流，主动找老师。

2）开始研究

3）结果分析和验证。科研是自己的科研，不是老师要求什么就是什么。

2、了解所投杂志

1）了解杂志要求Study the requirements of the journal

编辑拿到一篇文章就会判断这篇文章是否一开始就投的这个杂志。要按照杂志的要求来组织文章，而不是写好了之后再改，否则会被冤枉。

2）对杂志有好的理解。看杂志有没有跟你类似的文章，适不适合内容，若杂志之前文章有关联，最好能体现出来。

三、文章的组织和结构

1、摘要（Abstract）

摘要是一个独立的单元，阐述文章的核心和要点，它不是文章的引言。

我们看文章时也是先看摘要，看工作相似不相似，写得好不好。接下来再读每段的第一句，了解文章大概。100篇文章只要精度其中15篇。

摘要由三个部分组成：

1）问题

2）方法

3）结论（你的发现，findings）

2、Introduction

这是文章真正的开始，它的作用是通过引入问题、阐述问题（问题的重要性和研究的创新性）将读者引入文章的主题。

如：空间分析中错误是重要的……空间信息是重要的……别人没做……我做了……

引言每段说什么，段落之间的联系都要阐述清楚。

3、Theoretical Basis

理论依据和前提条件The theoretical background and the basic idea of your work

4、Methodology

阐述要清晰，设计要科学。把实验的漏洞都要堵上（Control Experiment）

5、Results and Discussion

如果是方法型的文章，可以通过案例来实现。

如果是知识型的文章，可以通过数据分析来实现。知识型文章如挖掘地理要素空间结构，空间变化等。并且数据分析要有代表性。

6、Conclusions or Summaries

Conclusions比较大，Summaries低调一些。

从三个方面阐述：

1）研究手段和方法的总结

2）主要结论

3）注意事项

四、写作要领

1、段落与文章

1）科学文章是个故事，它不仅是由Introduction、Theoretical Basis、Methodology、Results and Discussion和Conclusions构成，更是由前后关联逻辑严谨的段落来体现。

2）一个段落只有一个主题，不能由太多主题，像大杂烩。一个段落只讲一件事。

3）段落的第一句是主句，体现段落的主题，段落的其余部分是对主题句的展开阐述。

实际上，科学文章的内容是由段落的主题（往往是第一句）构成的，他们（主题句）的关联度和逻辑性决定了文章思路清晰度；而各段落阐述围绕主题句的程度、阐述的逻辑性和清晰程度决定了文章的易懂程度。

2、表达

1）句子结构

简单句，要直接，要正面，要主动清晰，简易。

Let your reader clearly and precisely understand what you are saying

英文中是一串简单的句子表达一个事情，而中文是用一个长句来表达。英文写的是简单句，所以不能写好中文后直接翻译成英文，很难翻的好，就用简单句多个组织。

2）抓住要点，不要飘移

Try to stay focused on the point you are trying to make, do not drift

3）思路要顺流，不应该跳跃

4）逻辑要严谨，不要留尾巴

不要给读者你好像还要说别的，但又没有说的感觉。

5）结论有依据，不能随便说

要用文献，数据，或常识，让读者一看就懂，