原标题：Ryzen新平台下M.2固态硬盘性能测试

自AMD Ryzen处理器上市后，针对它的各种性能测试内容层出不穷。大家一开始对它的CPU性能感兴趣，接着蔓延到首次支持DDR4的内存性能纠结了很久，现在轮到对它的SSD性能有好奇。今天就已阿斯加特(Asgard)雷赤M.2 240G SSD为例，告诉大家锐龙平台SATA通道的硬盘性能是如何的。

今天阿斯加特(Asgard)会告诉你们答案，并且为了能让大家清晰的了解AMD锐龙平台硬盘性能，我们这个测试会分别在Intel Z270芯片组和AMD X370芯片组的平台上进行测试。

下面来看看本次的主角：阿斯加特(Asgard)雷赤M.2 240G SSD

阿斯加特(Asgard)雷赤M.2 240G SSD是一款采用SATA通道的M.2接口SSD，虽说是采用SATA通道，但读写速度不一定比顶级的SATA接口SSD的读写性能差，同时读写寿命和稳定性非常高。

先搭个ＡＭＤ Ryzen平台

再搭个Intel Kabylake平台

测试平台：

CPU：Ryzen7 1700X

I7 7700k

散热器：九州风神 240船长

内存：阿斯加特 阿扎赛尔DDR4 8G X4

SSD：阿斯加特 雷赤M.2 240G

主板：映泰X370GT7

映泰Z270GT9

显卡：GTX1060公版

电源：振华LEADEX P2000W

下面开始测试：

crystaldiskmark软件

AMD Ryzen锐龙平台

Intel Kabylake平台

在crystaldiskmark常规理论测试里，AMD锐龙平台跟Intel的Kabeylake读写性能对比几乎是没差异，但在4K性能测试下，Intel凭借高睿频，写入速度领先AMD锐龙平台30MB左右，也许如果同频下几乎两者没差异。

AS SSD Benchmark软件理论测试

AMD Ryzen锐龙平台读写性能

AMD Ryzen锐龙平台 IOPS性能

Intel Kabylake平台读写性能

Intel Kabylake平台IOPS性能

在AS SSD Benchmark测试下，两者几乎无差异，包括4k读写和IOPS操作次数性能几乎可以用复制形容，也许AMD Ryzen 从这个成绩告诉我们，SATA通道的SSD，AMD跟Intel差异是零。

AS SSD Benchmark软件实际应用测试

AMD Ryzen锐龙平台读写性能

Intel Kabylake平台读写性能

在AS SSD Benchmark实际应用测试下，AMD锐龙平台也许因为频率不高，比Intel低平均0.5-0.7G，在实际应用测试下，3个平均以30-70MB/s的速度落后于Intel Kabylake平台。

AnvilBenchmark软件测试：

AMD Ryzen锐龙平台

Intel Kabylake平台

在AnvilBenchmark测试下，AMD Ryzen锐龙平台跟Intel Kabylake平台在读取性能上基本没太多差异，在写入项目下，Intel kabylake平台稍微领先于AMD Ryzen锐龙平台50MB/s的速度。

TxBENCH软件测试

AMD Ryzen锐龙平台

Intel Kabylake平台

在TxBENCH测试下，AMD Ryzen锐龙平台跟Intel Kabelake平台在读写性能基本上没太多差异，在4K项目下，Intel继续凭着主频优势，小幅度领先AMD Ryzen平台5/20MB/s的4K读写性能。

测试总结：从以上测试项目和数据来看，AMD锐龙平台在部分项目中已经跟INTEL打成平手，而在另外一些项目中，则因为自己的主频较低有小幅落差，整体而言，AMD锐龙平台基本摆脱了存储性能弱的形象，因此这次的平台更新进步还是看得见的。返回搜狐，查看更多

责任编辑：