SaaS业务的价值评估

1、该拿到智能手机的都拿到了，该上网的也都上网了，该在网上花钱的大部分也都花起来了，工资没怎么涨、物价涨了不少、房租涨了不少。所以，人口红利可不减少了吗。快钱、快速爆发的机会，自然也就减少了很多。

2、中国互联网应用的深度与广度已经全世界领先了，把美国模式复制到中国的做法不行了。所以，时光机效应可不就没有了吗。

3、我们不缺消费互联网的项目（他们是快钱），不缺云计算和人工智能的项目（他们是风口），但我们缺真正埋头给商家做解决方案帮他们落地实施的SaaS项目。因为这类项目很慢、很厚、很苦，互联网公司看不起看不懂，软件公司做不好。互联网的下半场属于赚慢钱的SaaS企业。

4、不管2C还是2B，只要是平台类型的业务都需要快速增长，增长可以解决一切问题，增长可以阻止一切竞争。而SaaS不是平台类业务，是服务类业务，需要一点点积累，积累持续续费的客户，时间线拉到足够长来看，慢就是快，复利的增长更可怕。看SaaS一定要看10年以上的增长，能够做到连续十年每年50%才是健康的SaaS。持续稳定的增长，是最快的增长。

但凡让SaaS业务上来就快速增长的，都是耍流氓。

5、SaaS是“先收钱再服务”，属于极好的商业模式。但她都应该“按天计费，按年收费”，她的现金收入要拆分到每个月做进财务报表，他的现金支出却得算成一次性投入，于是SaaS业务很难在财务报表上“盈利”。除非他不要发展了，不为未来增长做投入了，或者她的“增值业务”收入足够大了。

但凡让SaaS业务为主的公司财务报表上快速盈利的，都是耍流氓。

6、SaaS业务的唯一目标应该是“客户成功”，只有客户成功了才会持续付费，才会给自己转介绍更多客户；SaaS业务的唯一工作是做好“解决方案”，只有好的解决方案才能帮助客户成功。

但凡不好好提升给客户出解决方案能力，只关心销售能力的SaaS公司，都是耍流氓。

7、看一个SaaS业务能不能帮助客户成功，产品好不好，要看持续续费/活跃的客户有没有成功，而不是看流失的客户。（然后再看持续续费的这个客户群体目标市场有多大）。

8、SaaS企业的品牌做到足够好的时候，会成为用户“不会犯错的选择”。就好像今天的有赞微商城：采购人员买我的，万一有问题，他老板会认为是我的问题；如果买了别人的，出了问题，老板会认为是他的眼光问题。

客户可以不知道你，如果客户知道了但你不是“不会犯错”的选择，说明你这个品牌还不够、还差很多。

9、“按年收费”不是一次收很多年，就是一次收一年。如果一个客户一次买很多年，续费也就是很多年以后，那样很少有服务者真心会去提供更好的服务。要求自己做最好的服务，就应该让客户一次不能买那么多年。

但凡动不动就给客户销售N年的SaaS公司，都是耍流氓。

10、SaaS业务没有捷径。他必须经历：先把产品和服务做好让自己能帮助客户成功（而且产品和服务永远都是最核心的基石），接着把销售做好让自己获得更多客户，再把引入更多人一起做产品做服务做销售形成一个小生态，最后才有资格谈“增值业务”（比如HR的SaaS去卖保险、交易类SaaS去做供应链都属于增值业务）。只要SaaS底盘够好，每个增值业务都可以做成很大。企业服务不存在羊毛出在猪身上狗来买单的事情，企业服务就应该收费，羊毛就是羊毛，羊毛生意做好的同时猪和狗才会有。

但凡SaaS业务都还没做起来，就开始把自己商业模式设计成靠增值业务赚钱的SaaS公司，都是耍流氓。

11、SaaS的产品需要经历：先靠完整的产品来满足大部分通用需求，再靠行业解决方案来满足重点行业的个性化需求，最后靠把SaaS做成PaaS来满足每个客户的个性化需求。客户足够多了之后，围绕着客户继续展开，可以做很多“增值业务”。每个阶段一般3-5年，最后的增值业务可以不断累加做很多个很多年，有赞这种团队足够强的可以加快点。判断自己在什么阶段，重点做什么事情，是一种基础的战略能力。

但凡上来就做大客户定制的SaaS，几乎都会误入歧途。

12、SaaS产品的用户体验是：有没有客户要的功能比好不好用重要，使用效率够不够高比使用门槛都不够低是否易用重要，是否易用比是否好看重要。产品结构是否稳定，比不断的创新产品呈现方式重要。

但凡不愿意垒功能，想把产品做的很轻，界面设计很酷的SaaS产品，都是错误的。

13、美国过去成功的SaaS公司基本上都是服务大企业的，因为中小企业付费很难，死亡率也高，单客户的终身付费很容易打不平获客成本。但现在不一样了，很多服务中小企业的SaaS也开始起来了。如果我们把SaaS类型分成“服务企业核心全流程”和“服务企业某个模块”两个部分的话，中国短期内不存在“服务大企业核心业务流程”的SaaS，因为他们客户不相信别人而且会高估自己做这些事情的能力，就算他们不自己做，他们也只会相信老外或者很老很老的公司，比如IBM等，而不会相信一个SaaS的创业公司。所以，要不做大企业的某个模块，要不干脆做中小企业的核心业务流程。

但凡认为SaaS就一定要以服务大企业为主的投资人，都是对美国那几家公司研究的太多了。

14、都知道看SaaS要看LTV:CAC，至少1:3才算好生意。但很少有人明白看续费要看“金额变化”而不只是看客户续费比例。中小企业SaaS的获客成本必须低，必须第一年就能赚到钱（单客年费减去营销成本为正），因为客户死亡率太高。

但凡觉得自己第一年可以赔钱，往后慢慢赚钱的服务中小企业的SaaS，都是耍流氓。

15、帮助客户增收的SaaS，客户在购买的时候有冲动比例，会存在不少人不能真正用起来；而帮助客户提效的工具类SaaS，客户在购买的时候考察的更仔细，并且经营过程中也不能不用，所有续费率普遍更高点。

但凡要求增收类SaaS客户续费比例高出工具类SaaS，都是对销售过程不了解的。

16、SaaS的单客收入增长，一方面靠功能增购或者服务增购，另外一方面还需要“成长性收入”就是客户成长了你的收入也在增加，比如管理员变多、比如网点变多。客户成长了而自己收入不增加，SaaS业务是要赔钱的，业务模式就会不健康。

但凡客户续费金额比新签时还要低的，基本都不健康。当然，不能是靠涨价拉动的，得是看产品服务升级和客户成长拉动的。

17、核心业务全流程的SaaS是某个业务模块SaaS价值的十倍。交易类SaaS的价值，是非交易类SaaS的十倍。因为交易类SaaS有太多太多意想不到的可能性，等他有了一定规模以后。

SaaS业务的价值评估相关推荐

数据挖掘——航空公司客户分类与价值评估案例
1. 背景和目标 1.1 背景航空公司竞争压力大,企业营销焦点由产品中心转为客户中心针对不同类型的用户,进行精准营销,实现利润最大化解决问题的关键是建立合理的客户价值评估模型,对客户进行分类,有 ...
漫谈广告机制设计 | 广告与自然结果的价值评估与利益分配
超过50%甚至更多的互联网公司,通过提供免费的产品或服务积累到一定数量的用户,形成一定的流量规模时,就需要考虑变现的问题,而广告是一种相对比较简单.快捷的变现方式.实际上,像我们常用的微信.头条.快手 ...
星环科技数据治理与数据价值评估实践分享
数据价值评估背景自2015年8月国务院<促进大数据发展行动纲要>提出"数据已成为国家基础性战略资源"以来,我国出台了诸多政策和法案,推进数据的发展和数据要素的资产化. ...
IDG刘雨坤：关于SaaS业务七点经验
在分析了美国45家SaaS上市公司后,可以发现从2005年以来的SaaS行业每年增长率都远高于GDP增速.在美国发展了10年,SaaS上市公司增速能保持在28%到30%左右,这说明SaaS是一个经久不 ...
区块链项目的价值评估关键词：数据|筱静观察2019第3期
从2008年到2018年的第一个十年,区块链技术的发展主要集中在虚拟货币和金融领域,接下来的第二个十年,我们可以预期区块链技术与产业结合的成果,也就是区块链的应用数量会不断增长. 本期筱静观察重点关注 ...
人才职场价值评估模板V1.0
在职场,人才的价值是如何评估的,今天做个框架模板,那么第一版,简单一点,以后也许会做一些调整和增补. 一个人才的价值是如何评定的,我认为可以分为以下几个大的模块. 通用能力,专业能力,资源,个性因素, ...
大数据在电力行业的应用案例100讲（二十二）-电力客户价值评估
前言随着新型电力系统的建设和新电改的深化,电网企业在能源产业生态中的定位正在悄然发生变化,不同用电客户对电网企业的价值定义也随之转变. 在传统评估语境中,交电费最多的客户被认为是"大客户& ...
【金猿人物展】极盾科技CEO丁杨：让数据安全回归场景、业务和价值
‍ 丁杨本文由极盾科技CEO丁杨撰写并投递参与"数据猿年度金猿策划活动--2022大数据产业趋势人物榜单及奖项"评选. ‍数据智能产业创新服务媒体 --聚焦数智 · 改变商业我 ...
数据价值评估的一些思考
1.数据交易市场的形成我想大体一个交易市场的形成都经历三个阶段,最初的无序,随意性很大,靠需求推动,我们称之为卖方市场,由卖方定价,这个阶段无所谓评估了,也评估不了,参考价值太少,大家都在试水.故而 ...

SaaS业务的价值评估

SaaS业务的价值评估相关推荐

最新文章

热门文章