世界神级程序员之一，成了被人唾骂的神棍？

本文转载自差评

前几天， Richard M.Stallman（查理德 · 斯特曼）在视频中宣布，自己将要回到 35 年前一手创立的 FSF（自由软件基金会），并且希望再次领导 FSF 。

在技术圈中，想必很多人对理查德·斯托曼并不陌生。

斯托曼，代号“RMS”，世界神级程序员之一，是 Emacs 的构建者、软件自由的传教士，他也被业界人士称之为“自由软件之父”。

在现在的互联网世界，有这么多商业公司、程序员无私地把自己的代码开源供大家学习、观看，很大程度上是他的功劳。

不过，就是这么一位大佬，想要回到自己创立的公司却被联名抵制了。

2500 多人、 41 家机构联名签署公开信，要求再次罢免 RMS 所有职位，以及允许他回去的整个 FSF 董事会下台。

大佬的生活剧情比电视剧精彩

今天，就跟大家介绍一下理查德的故事。

查理德 1953 年出生在纽约，人生的前期也没啥可圈可点的，就是一个平平无奇的挂比而已。在洛克菲勒大学生物系做实验室志愿助理，教授夸他以后能成为生物学家。

大学顺手考上了哈佛，大一在数学课 Math 55 中获得了非常优异的成绩，这门课被哈佛官方声称是“全美国最难的本科数学课”。

这是哈佛大学官网对这门课程的说明（2007 年）▼

1974 年的时候，这哥们以优异的成绩从哈佛毕业了，获得了物理学士学位。

同时，理查德大学时还在麻省理工的人工智能实验室做程序员，水平也相当不错。

在理查德的哈佛小学弟比尔 · 盖茨刚辍学创业时，理查德跟实验室同事一起捣鼓出来的 Emacs 编辑器就开始风靡麻省理工了。

后面理查德又写了 GNUEmacs ▼

这个时候的理查德也非常喜欢在黑客社区蹦跶。

现在的黑客，通常指“破坏计算机程序”“钻程序漏洞”的人，但当时黑客更像是“计算机疯子”：一些喜欢探索可编程系统的细节并不断优化的人。

那时候计算机行业氛围跟现在不太一样，自由拷贝、源码开放是当时的主流。

如果你想优化某个软件，那么找到它的源码（大概率是开放的），然后动手改就完事了！这样自由的氛围造就了很多成功的软件，比如 Unix。

但事情很快急转直下。

1976 年理查德辍学创业的小学弟盖茨，发现软件的销量不太对，就写了份公开信谴责盗版行为，大意是：软件也是一种商品，应该收费卖钱；源代码是软件的核心机密，应该享受著作权且保密。

公司、程序员一听，卧槽有道理啊！有钱不赚是……

商业化席卷了整个软件行业，有才能的程序员投入了市场的怀抱，像 Unix 这样被自由氛围成就过的软件，也被公司保护起来。

之前 Unix 会以极低的价格甚至免费把源码给高校等研究机构，现在不但停止授权，还对之前的 Unix 和其变种声明了著作权利。

这种情况下，“计算机疯子”们无法再自由的学习、修改、分发软件了。

如果是一般人面对这种事情，肯定也就算了，跟上时代“同流合污”。

但是真正的天才（兼职疯子）是不会向现实屈服的，理查德决定再开个挂，就此改变了计算机的世界。

这茂密的小脑袋▼

你不是要私有化么？你不是要自己玩么？

那我就自己做一套东西，然后整个开放掉！

理查德写了一个跟 Unix 兼容的、自由的操作系统，起名叫 GNU，这个名字是 “GNU’s Not Unix” 的递归缩写，并且建立了一整套自由的生态，比如软件等。

在他这一套“自由”的生态体系下，用户能够运行、复制、发布、研究、修改和改进程序，总之，有 100% 的控制权。

理查德作为大佬，号召了不少当时的黑客加入这个计划，还创立了 FSF （自由软件基金会），还雇佣了一批人来做事。

但，一个人能发起的力量终究是有限的。

所以查理德捣鼓出了一个“病毒”—— GPL 协议。

这玩意是开源协议的一种，简单来说就是：GPL 协议下的代码，你觉得有用随便拿去用，但你在此基础上发布的软件，代码也必须公开，不能保密。

在这种规则下， GPL 将自由感染到了互联网上的每一个角落。

以致于有人调侃， RMS 迟早会使可口可乐在 GPL 协议下公布他们的配方。

一切都很美好，除了理查德一直没写出自己满意的内核。

直到 Linus Benedict Torvalds 写出了 Linux，并且把它放到网上让人随便用。

一个手放在脚上的企鹅▼

理查德发现以后，相当激动啊，就找到了 Linus 邀请他加入自己的自由软件大业。

就这样 GNU 以及 GNU 的生态再加上 Linux 的生态组成了一个现代操作系统：GNU/Linux。

GNU 官网会强调 Linux 是一个错误的称呼▼

Linux 系统上大部分软件都来自于 GNU。

小米、华为、中兴、魅族等咱们熟悉的大厂们都用过 GPL 协议下的代码，开源的力量通过他们的产品抵达给每一位用户。

小米部分开源代码▼

按理来说，斯托曼的贡献有目共睹，也是众多开发者崇拜的对象。不过，2019 年的一个事件，让斯托曼深陷舆论的漩涡。

彼时，由于斯托曼在 MIT 计算机科学与人工智能实验室的邮件列表中，在对杰弗里·爱泼斯坦案和马文·闵斯基（涉性犯罪案件）的关联的表述中的用词不当，评论“性侵受害者有罪”，引起用户不满，后来，斯托曼遂宣布辞去麻省理工 CSAIL 的职位以及自由软件基金会主席一职。

这位程序员大佬追求真正的自由

只有 100% 能被他掌控的，才是真正的自由。

为了完全的自由，这位程序员甚至一度使用着一款多年前的龙芯笔记本。这款笔记本性能、显示器屏幕都已经过时，但胜在就连 BIOS 也是开源的，理查德就捧着它到处布道。

基于追求真正的自由，理查德发表了一些脑回路清奇的言论。

比如他说，电子书是很危险的玩意。

因为提供服务的厂家可以用后门远程删除电子书，可以通过后门对用户执行任何操作。

他说，在线翻译网站侵犯了人的自由。

因为用户需要把文本传输给网站服务器才能享受翻译，这样翻译工作就是在网站运营者的控制下。

官网原文▼

理查德创建了一个反对 VI （Emacs 的竞争对手 vim 的前身）的宗教，把 VI 称为一种诅咒，还让大家都去用 VI 的免费版本，说这就是他们宗教的忏悔仪式。

并且把自己称是 Emacs 教会的圣子（类似于基督教的耶稣）。

他到处布道撒下“福音”，他说“我祝福你的电脑，我的孩子”。

以圣子的形象出现（头上顶得好像光盘）▼

以及在公开讲座上抠脚，并且顺嘴回收了垃圾。

斯托曼的回归，引发热议

针对他的回归，数百名用户联合发布的一封公开信《An open letter to remove Richard M. Stallman from all leadership positions》（将斯托曼从所有领导职位中除名，https://rms-open-letter.github.io/），强烈抵制。

截止目前，有 1933 位个人、21 个组织已签署了这份公开信，其中包括了前 FSF 董事会成员、开源倡议主任、GNOME 基金会执行董事、前 Debian 项目负责人、软件自由保护及评估委员会主席，以及 Mozilla、X.org 基金会等等。

在公开信中，其表示：

斯托曼，一直是自由软件社区中的一股危险力量。他已表明自己是厌恶女性、能力主义者、跨性别恐惧症患者，以及其他严重的不当行为指控者之一。这些信仰在自由软件、数字版权和技术社区中是没有位置而存在的。随着他最近要回归到自由软件基金会的董事会成员，我们呼吁撤销自由软件基金会的整个董事会，并要求 RMS 从所有的领导职位中除名。

另外，该封公开信还详述了 16 宗斯托曼不当行为的公开事件（https://rms-open-letter.github.io/appendix），并表示：“我们中有些人对 RMS 及与他互动的故事，不过电子邮件或视频中没有记录到这些东西。我们希望您能阅读已分享的内容，并考虑他对我们的社区和其他人造成的伤害。”

与此同时，据悉，FSF 也有部分成员不认可 RMS 的回归，声称：不知情。

不过，也有人纷纷表达了对斯托曼的支持，并表示，“FSF 自由软件基金会的一些人正在策划把 RMS 清除出 FSF 的董事会。我们认为这对 FSF 以及自由软件运动的发展非常不利。”

但是争议归争议，目前，我们从自由软件基金会的官网（https://www.fsf.org/about/staff-and-board）上已经看到了 Richard M. Stallman 的名字已更新，不过，具体的职位尚未确定。

他是天才、顶尖黑客、自由软件之父，也是一个充斥着各种bug的人。对此，你怎么看？