我这样编码：

$.ajax({ cache: false,

url:"/Admin/Contents/GetData",

data: { accountID: AccountID },

success: function (data) {

$('#CityID').html(data);

},

error: function (ajaxContext) {

alert(ajaxContext.responseText)

}

});

但是当我最后查看jQuery .ajax()文档时，似乎建议我应该像下面这样编码，或者至少建议添加.done()和.fail()：

var request = $.ajax({ cache: false,

url:"/Admin/Contents/GetData",

data: { accountID: AccountID }

});

request.done(function (data) {

xxx;

});

request.fail(function (jqXHR, textStatus) {

xxx;

});

更新

如果我这样的代码是相同的，还是有一些优势将它分成三个？

$.ajax({ cache: false,

url:"/Admin/Contents/GetData",

data: { accountID: AccountID }

}).done(function (data) {

xxx;

}).fail(function (jqXHR, textStatus) {

xxx;

});

如user2246674所述，使用success和error作为ajax函数的参数是有效的。

为了与先前的答案保持一致，阅读文档：

Deprecation Notice:

The jqXHR.success(), jqXHR.error(), and jqXHR.complete() callbacks will be deprecated in jQuery 1.8. To prepare your code for their eventual removal, use jqXHR.done(), jqXHR.fail(), and jqXHR.always() instead.

如果您正在使用回调操作函数(例如，使用方法链接)，请使用.done()，.fail()和.always()而不是success()，error()和complete()。

这就是我的想法，但是当我发布一些关于状态代码的问题时，即使在我做完之后也没有人提到过这个问题。

@Gemma相信开发团队，如果他们说可能会在将来的版本中删除它，并且最好使用新的，使用新的。

谢谢，是的，我将使用新的方式。你最后看到了我的更新吗？我想知道我的最后一个代码片段是否是最好的方法。我不确定将代码分解成三个的优点是什么。

@Gemma它会做同样的事情，它是一种名为en.wikipedia.org/wiki/Method_chaining的编码技术，有使用它的优点和缺点。您可以查看此信息：stackoverflow.com/questions/1103985/

我不同意。这些引用讨论了回调操作函数(例如.error，.success)，这些函数被弃用以支持更通用的Deferred模式，但是ajax方法的参数不被弃用且既有效又可接受 - 甚至在jQuery 1.9 / 2.0中！在所有当前形式中，ajax仍然返回延迟;可能已经附加的延迟回调。

@ user2246674你是对的，已经有一段时间我一定误读了这个问题。我纠正了答案，如果你认为应该随意加强答案。

这是jQuery 1.9，成功：，错误：，完成：仍然可用。但是，我的问题是，.done()==成功：？

@GregoryLewis来自JQuery 1.10源代码：jqXHR.success = jqXHR.done;。

老实说，我更喜欢success，fail，always。

哇，我也误读了文档。我确实认为$ .ajax的'成功'/'错误'选项被重写为'完成/失败'。它只是回调方法链。老实说，我认为他们也应该切换选项名称。那让我难过了好几个小时。

我想知道jQuery 3.x版本的相同内容。我应该使用done()和fail()或then()和catch()吗？

有人可以分享官方文件吗？我试过谷歌和他们的官方网站，但都失败了。

我想在@Michael Laffargue的帖子上添加一些内容：

jqXHR.done()更快！

jqXHR.success()在回调中有一些加载时间，有时可能会过度使用脚本。我发现之前很难。

更新：

使用jqXHR.done()，jqXHR.fail()和jqXHR.always()可以更好地使用ajax请求进行操作。通常，您可以在某个变量或对象中定义ajax，并在代码的任何部分使用该变量或对象，以更快地获取数据。好例子：

/* Initialize some your AJAX function */

function call_ajax(attr){

var settings=$.extend({

call            : 'users',

option          : 'list'

}, attr );

return $.ajax({

type:"POST",

url:"//exapmple.com//ajax.php",

data: settings,

cache : false

});

}

/* .... Somewhere in your code ..... */

call_ajax({

/* ... */

id : 10,

option : 'edit_user'

change : {

name : 'John Doe'

}

/* ... */

}).done(function(data){

/* DO SOMETHING AWESOME */

});

你有任何可信和可核实的参考资料吗？

@PaulVargas我从未做过一些性能测试，但在我的练习中我发现这个有用。你可以自己尝试一下。

请提供任何信任的证据。

如您所知，与从函数返回一些对象相比，回调函数更慢。有时影响很小，但如果你有很多电话，有时可能会很大。

简单来说

$.ajax("info.txt").done(function(data) {

alert(data);

}).fail(function(data){

alert("Try again champ!");

});

如果它获取info.text然后它会提醒你和你添加的任何功能，或者如果有任何无法从服务器检索info.text然后提醒或错误功能。