【系统分析师之路】我的软考修行路（写在2019年最后一周）

【摘要】

本文首先交代了博主参加软考的背景，然后结合自己高项的实际经验，总结了自己在高项中良好的方法论和实践上的不足，针对接下来的软考高级考试（系分），分别在综合知识，案例分析和论文三个维度，制定并全面调整了自己的复习应考策略。在文章的最后，写了自己这些年参加软考的心态变化和一些感触。

【背景介绍】

10多年前从第一次参加软设和系分考试开始，我一直有一个梦想，想在未来的某天，通过自学考过软件水平高级的资格：系统分析师。但人生中不如意之事十有八九。2019年下，高项再一次把我拦截在了高级的门外，打破了自己定下的先高项再系分的战略计划。
前几天在看了系分的考试介绍后，感触颇多。为了更好的复习应考将来的系分（软考高级），觉得是该回顾自己五次参加软考的胜败得失（1胜4负，其中高级全负），更该停下脚步总结总结自己的学习和应试方法了。于是我结合了高项的实际经验，分别在综合知识，案例分析和论文三个维度，分析了难点，总结了不足之处。并全面调整了自己的复习应考策略。

软件设计师：2007年上半年
上午成绩：57.00
下午成绩：57.00

系统分析师：2008年上半年
上午成绩：41.00
下午成绩：45.00
论文成绩：45.00

信息系统项目管理师：2019年下半年
上午成绩：53.00
下午成绩：41.00
论文成绩：49.00

信息系统项目管理师：2019年上半年
上午成绩：50.00
下午成绩：48.00
论文成绩：21.00

信息系统项目管理师：2018年下半年
上午成绩：51.00
下午成绩：49.00
论文成绩：37.00

论点一：综合知识（实施分析考点，逐一击破的战术）

综合知识最大的困难点就是范围广，无法押题。不管是高项还是系分，虽都是选择题，但要想通过该项考试，没有一定的知识储备和知识积累是不行的。很多人在应对高项的选择题时都采用刷题库+猜题结合的方法。从通过考试的角度看，确实是一个性价比很高的方法。但对于巩固知识点为目的的我来说，其实并不是很好的实践。所以在应对高项的考试中，我采用的方法是复习完高项的考点，接下来对应系分的考点的方法。系分特点就是百搭，从项目立项到项目运行维护什么都搭上点边，所以即便是高项的考试，总有5-10分的知识点是出自系分，还有10-15分是系分和高项重叠的考点。有了系分的知识扩充，再加上项目管理的知识，不管是真题还是模拟题，使我高项上午题长期维持在50分以上，也是高项中感觉最稳的科目。（猜题的那部分往往都会猜错，一直觉得自己RP不好）。

其实仔细分析后不难发现，不管时高项还是系分，它们考查的知识点就那么几个，通过统计下面的数据发现，70%的考点都是重复考点，也就是同一个考点换个角度来考查，考点就这么多，逐一掌握后，很容易摸索出出题老师的思路来。将来在对应系分备考的时侯，首先要肯花时间，对各个考点逐一击破，力求掌握为止。考试时先分析本考题考查的考点是下表中哪一个，然后再作答，以上两个对策都无法实施的情况下，再用猜题。高项实践也证明，在手上资源充裕的情况下，用以上的策略对应综合知识的考试是很好的一种实践方法。

系统分析师上午综合知识考点分布图
计算机组成与结构	5	CISC，局部性原理，流水线，多级存储（Cache，内存，磁盘），校验码，Flynn，多处理机	6.67%
计算机网络	7.2	网络规划设计，网络故障检测，网络协议，IPv6，4G	9.6%
操作系统	6.8	PV操作与前驱图，虚拟存储，位示图，输入输出控制，微内核，SPOOLing	9.06%
数据库系统	7	三级模式，逆规范化，数据库设计，视图，主键外键，模式分解，完整性，数据仓库与数据挖掘	9.33%
系统配置性能评价	1	性能指标，阿姆达尔，系统性能评价	1.33%
信息化战略规划	8	电子商务，电子政务，应用集成，决策支持系统，商业智能	10.67%
软件工程	8.2	开发模型，净室软件工程，系统设计，极限编程，QFD，软件文档，逆向工程，统一过程，条件测试	10.93%
需求工程	9	需求管理，需求捕获，用例与类；UML图，用例驱动，面向对象分析，多态性	12.0%
项目管理	2	项目计划，范围管理，Pert图，甘特图，风险管理，质量管理，配置管理	2.67%
信息安全	3.8	加密算法，数字证书，入侵检测，病毒，审计，防火墙，安全协议	5.07%
法律法规与标准化	4	商业秘密，著作权，计算机软件保护条例，标准的类型	5.33%
多媒体基础知识	2	采样，量化，多媒体应用框架标准，媒体分类，数据压缩技术	2.67%
数学与经济管理	6	关键路径，最短路径线性规划，决策论，动态规划，数学建模	8.0%
专业英语	5	系统分析相关专业知识	6.77%

论点二：案例分析（实施加深基础，发挥优势，寻找套路的战术）

先说说高项的案例，都说”得计算者得案例”，这点确实不错，但有时候还需要加一句：案例不用来卡通过率。现在回头看看，个人觉得案例其实是三科中最难的，难在时间短，而且主观成分多。回顾三次高项的考试情况，过了两次被卡一次，过了的那两次也都在45-50分之间，也就是说，阅卷老师批得严些就挂，不严不卡的前提下才可以稳过。把命运交给阅卷老师确实有点不太妥当。自我分析自己的案例分析，觉得最大的问题在于以下这三点：第一，本人知识的广度还是可以的，但下午一科目主要考查专业知识，没有深度恐怕是不行的。所以很多知识点只达到【了解】级别是不够的，至少要达到【掌握】甚至是【能综合运用】才算过关。第二，案例分析其实出题也是有倾向性，就拿高项来说，题型包括了知识背诵题，找错找对题，理解题等。虽然做了不少的真题，但自己还没有分析并掌握出题老师的出题思路，并根据思路去作答，这也是我一直案例在45分之间徘徊的重要原因把；第三，就是阅读速度和考场的心态改善调节了自己做了还不够好。其实系分的案例分析估计比案例更难些。因为需要结合实际工作考查对系统分析的能力。

案例通过与否不能将主动权交给阅卷老师，高项如此系分更是如此。针对案例，在接下来的备考中，我制定了以下的战略：扎实基础，做到了解知识点到掌握知识点的转变；刷真题找Pattern，因为考试和软件设计架构设计雷同，必然有可以抽象化的东西，找到并总结出属于自己的应考”设计模式”，将大大改善案例的成功率；其三可能就针对系分本身了。系分和架构不同于高项，是可以选题的，很多系分考生直接放弃嵌入式去选择其他题目，而我也该选择自己擅长的，重点备考自己的擅长的科目：嵌入式。通过以上策略的改变，目标就是案例拿高分至少不让命运再一次交给阅卷老师。

多练历年真题，熟悉答题规则，习惯意外

对于技术主题，要自己有意识组织语言进行总结

善于顺势而为的解题

从容的心态上考场

论点三：论文（实施构件化地改善与调优的战术）

如果不是高项的论文，本人在18年下就该通过高项的考试，可以说论文一直是本人的一块心病。（当然也正因为一直高项没过，才反复复习了多轮，并总结了不少组织过程资产）论文也是主观性最强的一门课程。在高项论文考试中，在前两次论文被卡的情况下，主动改变并采用了以下两点论文的作战策略。第一改变收集素材的方式，把47个过程都简单的写了一边，自己是如何结合项目，采用什么工具和技术，把输入转换为输出的，不知不觉自己就写了三万个字；第二采用并改善了论文的模板，其实批阅论文就是一个流水线的工作，阅卷老师就像是流水线上的螺丝钉，一天需要看N多的论文。流水线的知识点在计算机组成原理里面学过，往往需要并行作业来达到提速的效果，但人并不是计算机，会审美疲劳会疲倦，在这个背景下，字的美观和框架感往往比你论文写什么内容都重要。为了迎合阅卷老师快速可批改的情况，一定要突出自己的摘要，子论题，项目完成总结的情况，如果能让阅卷老师一找就能找到，那阅卷老师对你的第一印象自然就不会差把。

改变策略通过了高项论文后，将来还将会面对系分的论文。系分的论文框架，项目背景，项目总结这些都是一样的，所以高项的策略都可以照搬着用。除此以外，对论文内容的局部调优，向设计信息系统一样，对论文进行框架设计，把自己的论文构件化，不同的论题用不同的构件进行组装，从而真正做到变的是论题变得是素材，不变的是架构和写作技巧。不管将来考高项，还是系分，还是架构，与其重视押题，不如把精力都花在实施以上的论文策略上。

早早选好项目，早早的学好写作技巧

学各项技术时，就有意识的想想这项技术能不能用在我的项目中，如何用

论文要准备的时素材，素材时组织成文的构件，构件全了，什么都不是问题

提早练练字，考场上心态是自己最大的敌人。

写在最后（心态在转变）

虽然高级主观评判的因子较大，不喜欢通过控制主观题的评分松紧来调整通过率。但平心而论，软考的确是一门不错的考试。当然理论考试和实践能力说实话还是有一定的差距的，打个比方并不是说你有了高项的证了就可以胜任项目经理的角色，任何的知识体系不学以致用都是不行的。

这几年通过软考，哪怕自己没有通过考试，但不知不觉在备考中，自己的写作总结能力提高了，对于项目管理，系统分析，也有了自己的知识框架，学会用这些知识体系的内容去思考工作中，甚至是生活中的各种问题。也明显感觉到自己有了对工作的目标和追求。从最开始把软考当作一种吹牛的资本（包括为了挂靠等目的）；随后把软考当作一个项目做，用项目管理的思想，并用了架构的方式做这个项目；到现在已经把软考当作自我的一种能力修行，慢慢的心态转变了。这就是我这些年参加软考后最大的感触。

我的软考修行：正在路上。

作者：进击的横打（写在2019年最后一周）。