commons-lang的FastDateFormat性能测试

commons-lang的FastDateFormat是一个thread-safe的，对SimpleDateFormat的一个重新实现。

SimpleDateFormat为什么不是thread-safe的呢？看一下具体实现就知道了，其父类中定义了成员变量Calendar，每次格式化日期时都会先重置这个Calendar的时间：calendar.setTime(date)，这样多个线程不就出问题了。

而FastDateFormat是thread-safe的，但从其源代码看解决方案也很直接，每次格式化时都new一个Calendar对象出来，每次咱都用新的不就行了。单从这方面看FastDateFormat还真没Fast多少，但FastDateFormat比SimpleDateFormat还是先进了一点，对于同一种格式化日期的pattern，FastDateFormat可以保证只有一个实例产生，实现了对pattern的管理。

FastDateFormat的这种方式还是会带来一些问题，比如从缓存中获取pattern时在多个线程间的同步问题。从commons-lang2.6的源代码中看到下面的方法：

public static synchronized FastDateFormat getInstance(String pattern, TimeZone timeZone, Locale locale)

可见大并发下还是会有锁等待的(当时为什么没有使用Double-check方式呢？)。commons-lang3.3对这部分做了优化，使用了ConcurrentHashMap作为缓存。

下面是我做的一些测试，

测试程序：

Case1：使用FastDateFormat

    public static long currentSystemTimeMillis() {        FastDateFormat fdf = FastDateFormat.getInstance("yyyyMMddHHmmss");return Long.parseLong(fdf.format(System.currentTimeMillis()));    }

Case2：直接使用Calendar

    public static long currentSystemTimeMillis() {        Calendar rightNow = Calendar.getInstance();        rightNow.setTime(new Date(System.currentTimeMillis()));int year = rightNow.get(Calendar.YEAR);int month = rightNow.get(Calendar.MONTH) + 1;int day = rightNow.get(Calendar.DAY_OF_MONTH);int hour = rightNow.get(Calendar.HOUR_OF_DAY);int minute = rightNow.get(Calendar.MINUTE);int second = rightNow.get(Calendar.SECOND);        String strDateTime =            year                + (month < 10 ? "0" + month : month + "")                + (day < 10 ? "0" + day : day + "")                + (hour < 10 ? "0" + hour : hour + "")                + (minute < 10 ? "0" + minute : minute + "")                + (second < 10 ? "0" + second : second + "");return Long.parseLong(strDateTime);    }

//测试主方法

    public static void testDateFormat() throws Exception {        System.out.println("Begin test of currentSystemTimeMillis()");        System.out.println("currentSystemTimeMillis:"+currentSystemTimeMillis());int tCnt = 50;        Thread[] threads = new Thread[tCnt];for (int i = 0; i < tCnt; i++) {            Runnable run = new Runnable() {public void run() {try {int runCounter = 0;for (long i = 0; i < 100000l; i++) {                            currentSystemTimeMillis();                            runCounter++;                        }                        System.out.println(Thread.currentThread().getName()                            + " finished. runCounter="                            + runCounter);                    } catch (Exception e) {                    }                }            };            threads[i] = new Thread(run, "Thread" + i);        }long start = System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < tCnt; i++) {            threads[i].start();        }for (int i = 0; i < tCnt; i++) {            threads[i].join();        }        System.out.println("Test ended cost:" + (System.currentTimeMillis() - start));    }

测试环境：

CPU: AMD Phenom II 4核 3.4GHz

RAM: 4GB

OS : WINDOWS 7

50个线程，每个线程调用10万次

测试结果(程序总共执行耗时)：

JVM参数：-Xms512m -Xmx512m

FastDateFormat : 5078ms

直接使用Calendar: 3947ms

JVM参数：-server -Xms512m -Xmx512m

FastDateFormat : 2716ms

直接使用Calendar: 2285ms

可见在纯粹的速度上FastDateFormat要比直接使用Calendar要慢，但对于服务器程序来说，开启-server后，差距会缩小，由于是在windows上测试的，开不开-server只是和是否使用Parallel GC有关(开启后Parallel GC很好地利用了4核cpu的优势，减少了一部分GC时间)。又由于本次并发量很大，所以可以预见在实际应用中，对于服务器程序而言，使用FastDateFormat后，性能影响应该不是很大。

转载于:https://www.cnblogs.com/snowboyovo/archive/2012/02/28/2371200.html

commons-lang的FastDateFormat性能测试相关推荐

Spark - Illegal pattern component: XXX 与org.apache.commons.lang3.time.FastDateFormat incompatible
一.引言使用 sparkSession 读文件时出现 java.lang.IllegalArgumentException: Illegal pattern component: XXX 报错,解决 ...
org.apache.commons.lang.StringUtils的jar包是什么
org.apache.commons.lang.StringUtils的jar包是什么 commons-lang-2.5.jar
org.apache.commons.lang.StringUtils
org.apache.commons.lang.StringUtils 作为jdk中lang包的补充检查CharSequence是否为空,null或者空格 CharSequence (CharBuf ...
org.springframework.uti包下的StringUtils的使用和org.apache.commons.lang包下StringUtils的使用
一.org.springframework.util.StringUtils StringUtils常用方法描述 boolean isEmpty(Object str) 判断字符串是否为空,如果为n ...
guava和commons_使用Guava CharMatcher和Apache Commons Lang StringUtils确定字符串中字符或整数的存在...
guava和commons 最近Reddit上的帖子提出了一个问题:" 是否存在一种预定义的方法来检查变量值是否包含特定字符或整数? "基于问题的标题也被以另一种方式问到,&quo ...
使用Guava CharMatcher和Apache Commons Lang StringUtils确定字符串中字符或整数的存在
最近Reddit上的帖子提出了一个问题:" 是否存在一种预定义的方法来检查变量值是否包含特定字符或整数? "基于问题的标题也被以另一种方式问到,"一种检查变量是否包含诸如 ...
Apache Commons Lang StringUtils
因此,认为最好谈论我喜欢的另一个Java库. 它已经存在了一段时间,也许不是最令人兴奋的库,但是它非常有用. 我可能每天都使用它. org.apache.commons.lang.StringUtil ...
java commons lang 随机数_Apache Common-lang组件里随机数工具类RandomStringUtils的一个bug...
现在本文也转到了我自己的博客上,地址:月城小馆 Apache Common组件是java开发中常用的工具,其中的common-lang包是java基本数据类型的处理工具,包括数字.字符串.日期时间等多 ...
apache.commons.lang.StringUtils 使用心得
apache.commons.lang.StringUtils 使用心得转载于:https://www.cnblogs.com/qinglizlp/p/5549687.html
apache commons lang架包介绍
commons lang组件介绍和学习介绍 Java语言开发时有一个隐患,那就是java支持null值,这就导致很多时候操作可能会出异常. 因此很多第三方组件都会提供安全null safe 操作(即 ...

commons-lang的FastDateFormat性能测试

commons-lang的FastDateFormat性能测试相关推荐

最新文章

热门文章