android hook 模拟点击_手把手讲解 Android Hook-实现无清单启动Activity
手把手讲解系列文章,是我写给各位看官,也是写给我自己的。
文章可能过分详细,但是这是为了帮助到尽量多的人,毕竟工作5,6年,不能老吸血,也到了回馈开源的时候.
这个系列的文章:
1、用通俗易懂的讲解方式,讲解一门技术的实用价值
2、详细书写源码的追踪,源码截图,绘制类的结构图,尽量详细地解释原理的探索过程
3、提供Github 的 可运行的Demo工程,但是我所提供代码,更多是提供思路,抛砖引玉,请酌情cv
4、集合整理原理探索过程中的一些坑,或者demo的运行过程中的注意事项
5、用gif图,最直观地展示demo运行效果
如果觉得细节太细,直接跳过看结论即可。
本人能力有限,如若发现描述不当之处,欢迎留言批评指正。
学到老活到老,路漫漫其修远兮。与众君共勉 !
引子前面两篇Hook博文,写了两个demo,一个是hook入门,一个是略微复杂的Activity启动流程的hook。
那么玩点更高端的吧, 正常开发中,所有Activity都要在 AndroidManifest,xml中进行注册,才可以正常跳转,通过hook,可以绕过系统对activity注册的检测,即使不注册,也可以正常跳转。
鸣谢感谢大神的博文 https://www.jianshu.com/p/eb4121b037e2
本文中的所有内容,在这位大神的文章中基本都有提及,只是大佬写的东西我看了老久才理解,所以想按照自己的理解写出一篇更通俗易懂的攻略.
另外,大佬使用SDK 27进行hook开发,我则是使用SDK 28,所以我的最终Demo中,copy了大佬博文里面的Activity mH的hook核心代码,和我自己的SDK 28的Activity mH的hook核心代码进行了版本兼容设计.
正文大纲1.整体思路
2.源码索引
3.hook核心代码
4. 最终效果
正文
提示:本文所有源码索引图,都基于SDK 28 -android9.0系统.
1.整体思路在之前Activity启动流程的hook的Demo里,我进行了Activity流程的hook,最终采用的方案,是Hook了AMS,实现了全局的startActivity动作的劫持. 现在就从这个AMS的hook为起点,来实现无清单启动Activity.
在Activity启动流程的hook的Demo里,最后实现的效果是,每次跳转Activity,都能看到这个日志:
image.png
那么,我们既然侦测到了startActivity这个方法的调用,那么自然就可以拿到里面的实参,比如,Intent。
Intent是跳转意图,从哪里来,跳到哪里去的信息,都包含在Intent里面.
而,manifest Activity的检测,也是要根据Intent里面的信息来的.
所以,要骗过系统,要假装我们跳的Activity是已经注册过的,那么只需要将Intent里面的信息换成 已经在manifest中注册的某个Activity就可以了(这里可能就有人像抬杠了,你怎么知道manifest里面一定有注册Activity....如果一个Activity都没有,你的app是怎么启动的呢,至少得有一个LauncherActivity吧 - -!).确定思路:
1.在AMS的hook函数中,将 真实的Intent中的信息,替换成manifest中已有的Activity信息. 骗过系统的检测机制。
2.虽然骗过了系统的检测机制,但是这么一来,每一次的跳转,都会跳到"假"的Activity,这肯定不是我们想要的效果,那么就必须,在真正的跳转时机之前,将 真实的Activity信息,还原回去, 跳到原本该去的Activity.对应的核心代码,其实也就两句话:
image.png
2.源码索引
下图大致画出了:从 Activity.startActivity动作开始,到最终 跳转动作的最终执行者 全过程.
方案1(改).png
下面开始看源码,从Activity.startActivity开始:
image.png
image.png
image.png
image.png
这里开始分支:if(mParent==null),但是两个分支最终执行如下:
true分支
false分支
很显然,两者都是同样的调用过程:Instrumentation.ActivityResult ar = mInstrumentation.execStartActivity(....);
mMainThread.sendActivityResult(...);第一句,execStartActivity 是 对一些参数的合法性校验,如果不合法,那就会直接抛出异常,比如之前的
image.png
第二句,sendActivityResult才是真正的跳转动作执行者
先进入第一句Instrumentation.ActivityResult ar = mInstrumentation.execStartActivity看看,既然是合法性校验,且看他是如何校验的。这是Instrumentation的execStartActivity方法
image.png
结论:它是通过AMS去校验的,AMS startActivity会返回一个int数值,随后,checkStartActivityResult方法会根据这个int值,抛出响应的异常,或者什么都不做.
image.png
再进入第二句mMainThread.sendActivityResult看真正的跳转动作是如何执行的:
ps:这里其实有个诀窍,既然我们的终极目标是要骗过系统的Activity Intent检测,那么,跟着Intent这个变量,就不会偏离方向.
image.png
既然intent被封装到了ClientTransaction,交给了mAppThread,那么继续:
image.png
前方有坑,请注意:androidStudio里并不能直接跳转,所以要手动,找到下图中的方法,这个ClientTransactionHandler是ActivityThread的父类.
image.png
上图中,调用了sendMessage(int,Object),在ActivityThread中找到这个方法的实现:
image.png
找它的最终实现:
image.png
找到另一个关键点:mH ,
image.png
H类的定义:(太长了,我就不完整截图了,留下关键的信息)final H mH = new H();class H extends Handler {
... public static final int EXECUTE_TRANSACTION = 159; String codeToString(int code) { if (DEBUG_MESSAGES) { switch (code) { case EXECUTE_TRANSACTION: return "EXECUTE_TRANSACTION"; case RELAUNCH_ACTIVITY: return "RELAUNCH_ACTIVITY";
}
} return Integer.toString(code);
} public void handleMessage(Message msg) { if (DEBUG_MESSAGES) Slog.v(TAG, ">>> handling: " + codeToString(msg.what)); switch (msg.what) { case EXECUTE_TRANSACTION: final ClientTransaction transaction = (ClientTransaction) msg.obj;
mTransactionExecutor.execute(transaction); if (isSystem()) { // Client transactions inside system process are recycled on the client side
// instead of ClientLifecycleManager to avoid being cleared before this
// message is handled.
transaction.recycle();
} // TODO(lifecycler): Recycle locally scheduled transactions.
break;
...
}
Object obj = msg.obj; if (obj instanceof SomeArgs) {
((SomeArgs) obj).recycle();
} if (DEBUG_MESSAGES) Slog.v(TAG, "<<
}
}
很明显,他就是一个Handler的普通子类,定义了主线程ActivityThread中可能发生的各种事件。
PS: 这里,我留下了case EXECUTE_TRANSACTION:分支,是因为,之前ClientTransactionHandler 抽象类里面,sendMessage(ActivityThread.H.EXECUTE_TRANSACTION, transaction);,就是用的这个 EXECUTE_TRANSACTION常量。
终于找到了startActivity的最终执行代码!final ClientTransaction transaction = (ClientTransaction) msg.obj;
mTransactionExecutor.execute(transaction);
Ok,就到这里了.(事实上,我本来还想往下追查,Intent被封装到ClientTransaction之后,又被得到了什么样的处理,最后发现居然查到了一个源码中都不存在的类,我表示看不懂了,就到这里吧,不影响我们hook)
3.hook核心代码
还记得我们的整体思路么?1.在AMS的hook函数中,将 真实的Intent中的信息,替换成manifest中已有的Activity信息. 骗过系统的检测机制。
2.虽然骗过了系统的检测机制,但是这么一来,每一次的跳转,都会跳到"假"的Activity,这肯定不是我们想要的效果,那么就必须,在真正的跳转时机之前,将 真实的Activity信息,还原回去, 跳到原本该去的Activity.
说通俗一点就是,
第一,伪造一个Intent,骗过Activity Manifest检测。
第二,真正要跳转之前,把原始的Intent还原回去.
开始撸代码,大量反射代码即将到来,注释应该很详尽了,特别注意:看反射代码要对照源代码来看,不然很容易走神:伪造intent,骗过Activity Manifest检测
这里,请对照:ActivityManager.java 的 4125-4137行
hook对照源代码.png
hook核心代码如下/**
* 这里对AMS进行hook
*
* @param context
*/
private static void hookAMS(Context context) { try {
Class> ActivityManagerClz;
final Object IActivityManagerObj;//这个就是AMS实例
Method getServiceMethod;
Field IActivityManagerSingletonField; if (ifSdkOverIncluding26()) {//26,27,28的ams获取方式是通过ActivityManager.getService()
ActivityManagerClz = Class.forName("android.app.ActivityManager");
getServiceMethod = ActivityManagerClz.getDeclaredMethod("getService");
IActivityManagerSingletonField = ActivityManagerClz.getDeclaredField("IActivityManagerSingleton");//单例类成员的名字也不一样
} else {//25往下,是ActivityManagerNative.getDefault()
ActivityManagerClz = Class.forName("android.app.ActivityManagerNative");
getServiceMethod = ActivityManagerClz.getDeclaredMethod("getDefault");
IActivityManagerSingletonField = ActivityManagerClz.getDeclaredField("gDefault");//单例类成员的名字也不一样
}
IActivityManagerObj = getServiceMethod.invoke(null);//OK,已经取得这个系统自己的AMS实例
// 2.现在创建我们的AMS实例
// 由于IActivityManager是一个接口,那么其实我们可以使用Proxy类来进行代理对象的创建
// 结果被摆了一道,IActivityManager这玩意居然还是个AIDL,动态生成的类,编译器还不认识这个类,怎么办?反射咯
Class> IActivityManagerClz = Class.forName("android.app.IActivityManager"); // 构建代理类需要两个东西用于创建伪装的Intent
String packageName = Util.getPMName(context); String clz = Util.getHostClzName(context, packageName); Object proxyIActivityManager = Proxy.newProxyInstance(
Thread.currentThread().getContextClassLoader(), new Class[]{IActivityManagerClz}, new ProxyInvocation(IActivityManagerObj, packageName, clz)); //3.拿到AMS实例,然后用代理的AMS换掉真正的AMS,代理的AMS则是用 假的Intent骗过了 activity manifest检测.
//偷梁换柱
IActivityManagerSingletonField.setAccessible(true); Object IActivityManagerSingletonObj = IActivityManagerSingletonField.get(null);
Class> SingletonClz = Class.forName("android.util.Singleton");//反射创建一个Singleton的class
Field mInstanceField = SingletonClz.getDeclaredField("mInstance");
mInstanceField.setAccessible(true);
mInstanceField.set(IActivityManagerSingletonObj, proxyIActivityManager);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
private static final String ORI_INTENT_TAG = "origin_intent"; /**
* 把InvocationHandler的实现类提取出来,因为这里包含了核心技术逻辑,最好独立,方便维护
*/
private static class ProxyInvocation implements InvocationHandler { Object amsObj; String packageName;//这两个String是用来构建Intent的ComponentName的
String clz;
public ProxyInvocation(Object amsInstance, String packageName, String clz) { this.amsObj = amsInstance; this.packageName = packageName; this.clz = clz;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { //proxy是创建出来的代理类,method是接口中的方法,args是接口执行时的实参
if (method.getName().equals("startActivity")) {
Log.d("GlobalActivityHook", "全局hook 到了 startActivity");
Intent currentRealIntent = null;//侦测到startActivity动作之后,把intent存到这里
int intentIndex = -1; //遍历参数,找到Intent
for (int i = 0; i
currentRealIntent = (Intent) temp;//这是原始的Intent,存起来,后面用得着
intentIndex = i; break;
}
} //构造自己的Intent,这是为了绕过manifest检测(这个Intent是伪造的!只是为了让通过manifest检测)
Intent proxyIntent = new Intent();
ComponentName componentName = new ComponentName(packageName, clz);//用ComponentName重新创建一个intent
proxyIntent.setComponent(componentName);
proxyIntent.putExtra(ORI_INTENT_TAG, currentRealIntent);//将真正的proxy作为参数,存放到extras中,后面会拿出来还原
args[intentIndex] = proxyIntent;//替换掉intent
//哟,已经成功绕过了manifest清单检测. 那么,我不能老让它跳到 伪装的Activity啊,我要给他还原回去,那么,去哪里还原呢?
//继续看源码。
} return method.invoke(amsObj, args);
}
}真正要跳转之前,把原始的Intent还原回去
PS: 这里hook mh的手段,并不是针对 mh本身做代理,而是对mh的mCallback成员.
因为:public class Handler {
...public void dispatchMessage(Message msg) { if (msg.callback != null) {
handleCallback(msg);
} else { if (mCallback != null) { if (mCallback.handleMessage(msg)) { return;
}
}
handleMessage(msg);
}
}
}handler的dispatchMessage逻辑,是 先执行mCallback的handlerMessage,然后根据它的返回值决定要不要执行handler本身的handlerMessage函数.
我们的目的是还原Intent,并不需要对ActivityThread原本的mH做出逻辑修改,所以,hook mCallback,加入还原Intent的逻辑,即可.这次hook,对照的源码是(源码太长了,我就直接截取了ActivityThread里面一些关键的代码):
image.png
下面是Hook Mh的完整代码://下面进行ActivityThread的mH的hook,这是针对SDK28做的hook
private static void hookActivityThread_mH_After28() { try { //确定hook点,ActivityThread类的mh
// 先拿到ActivityThread
Class> ActivityThreadClz = Class.forName("android.app.ActivityThread");
Field field = ActivityThreadClz.getDeclaredField("sCurrentActivityThread");
field.setAccessible(true);
Object ActivityThreadObj = field.get(null);//OK,拿到主线程实例
//现在拿mH
Field mHField = ActivityThreadClz.getDeclaredField("mH");
mHField.setAccessible(true);
Handler mHObj = (Handler) mHField.get(ActivityThreadObj);//ok,当前的mH拿到了
//再拿它的mCallback成员
Field mCallbackField = Handler.class.getDeclaredField("mCallback");
mCallbackField.setAccessible(true); //2.现在,造一个代理mH,
// 他就是一个简单的Handler子类
ProxyHandlerCallback proxyMHCallback = new ProxyHandlerCallback();//错,不需要重写全部mH,只需要对mH的callback进行重新定义
//3.替换
//将Handler的mCallback成员,替换成创建出来的代理HandlerCallback
mCallbackField.set(mHObj, proxyMHCallback);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
} private static class ProxyHandlerCallback implements Handler.Callback { private int EXECUTE_TRANSACTION = 159;//这个值,是android.app.ActivityThread的内部类H 中定义的常量EXECUTE_TRANSACTION
@Override
public boolean handleMessage(Message msg) { boolean result = false;//返回值,请看Handler的源码,dispatchMessage就会懂了
//Handler的dispatchMessage有3个callback优先级,首先是msg自带的callback,其次是Handler的成员mCallback,最后才是Handler类自身的handlerMessage方法,
//它成员mCallback.handleMessage的返回值为true,则不会继续往下执行 Handler.handlerMessage
//我们这里只是要hook,插入逻辑,所以必须返回false,让Handler原本的handlerMessage能够执行.
if (msg.what == EXECUTE_TRANSACTION) {//这是跳转的时候,要对intent进行还原
try { //先把相关@hide的类都建好
Class> ClientTransactionClz = Class.forName("android.app.servertransaction.ClientTransaction");
Class> LaunchActivityItemClz = Class.forName("android.app.servertransaction.LaunchActivityItem");
Field mActivityCallbacksField = ClientTransactionClz.getDeclaredField("mActivityCallbacks");//ClientTransaction的成员
mActivityCallbacksField.setAccessible(true); //类型判定,好习惯
if (!ClientTransactionClz.isInstance(msg.obj)) return true;
Object mActivityCallbacksObj = mActivityCallbacksField.get(msg.obj);//根据源码,在这个分支里面,msg.obj就是 ClientTransaction类型,所以,直接用
//拿到了ClientTransaction的List mActivityCallbacks;
List list = (List) mActivityCallbacksObj; if (list.size() == 0) return true;
Object LaunchActivityItemObj = list.get(0);//所以这里直接就拿到第一个就好了
if (!LaunchActivityItemClz.isInstance(LaunchActivityItemObj)) return true; //这里必须判定 LaunchActivityItemClz,
// 因为 最初的ActivityResultItem传进去之后都被转化成了这LaunchActivityItemClz的实例
Field mIntentField = LaunchActivityItemClz.getDeclaredField("mIntent");
mIntentField.setAccessible(true);
Intent mIntent = (Intent) mIntentField.get(LaunchActivityItemObj);
Intent oriIntent = (Intent) mIntent.getExtras().get(ORI_INTENT_TAG); //那么现在有了最原始的intent,应该怎么处理呢?
Log.d("1", "2");
mIntentField.set(LaunchActivityItemObj, oriIntent); return result;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
} return result;
}
}PS:这里有个坑(请看上面 if (!LaunchActivityItemClz.isInstance(LaunchActivityItemObj)) return true;, 我为什么要加这个判断?因为,我通过debug,发现,从mH里面的msg.what得到的ClientTransaction,它有这么一个成员List mActivityCallbacks; 注意看,从list里面拿到的ClientTransactionItem 的实际类型是:LaunchActivityItem.
)
之前我索引源码的时候,追查Intent的去向,只知道它最后被封装成了一个ClientTransaction
image.png
image.png
image.png
但是,最后我从mH的 switch case EXECUTE_TRANSACTION分支,去debug(因为无法继续往下查源码)的时候,
发现 原本塞进去的ActivityResultItem的 list,居然变成了LaunchActivityItem 的list,而我居然查了半天,查不到是在源码何处发生的变化.
而 LaunchActivityItem 和 ActivityResultItem 他们两个都是ClientTransaction的子类public class LaunchActivityItem extends ClientTransactionItem public class ActivityResultItem extends ClientTransactionItem
emmmm...也是很尴尬。=_ =!
不过,最后能够确定,从mH的 switch case EXECUTE_TRANSACTION分支得到的transaction,就是包含了Intent的包装对象,所以只需要解析这个对象,就可以拿到intent,进行还原.
OK,大功告成,安装好 android 9.0 SDK 28的模拟器,启动起来,运行程序,看看能不能无清单跳转:
结果,脸一黑:报错!***
一份大礼:2019-02-27 18:20:12.287 28253-28253/study.hank.com.activityhookdemo E/AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: main
Process: study.hank.com.activityhookdemo, PID: 28253
java.lang.RuntimeException: Unable to start activity ComponentInfo{study.hank.com.activityhookdemo/study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity}: java.lang.IllegalArgumentException: android.content.pm.PackageManager$NameNotFoundException: ComponentInfo{study.hank.com.activityhookdemo/study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity}
at android.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:2913)
at android.app.ActivityThread.handleLaunchActivity(ActivityThread.java:3048)
at android.app.servertransaction.LaunchActivityItem.execute(LaunchActivityItem.java:78)
at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.executeCallbacks(TransactionExecutor.java:108)
at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.execute(TransactionExecutor.java:68)
at android.app.ActivityThread$H.handleMessage(ActivityThread.java:1808)
at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:106)
at android.os.Looper.loop(Looper.java:193)
at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:6669)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)
at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:493)
at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:858)
Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: android.content.pm.PackageManager$NameNotFoundException: ComponentInfo{study.hank.com.activityhookdemo/study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity}
at android.support.v4.app.NavUtils.getParentActivityName(NavUtils.java:222)
at android.support.v7.app.AppCompatDelegateImplV9.onCreate(AppCompatDelegateImplV9.java:155)
at android.support.v7.app.AppCompatDelegateImplV14.onCreate(AppCompatDelegateImplV14.java:61)
at android.support.v7.app.AppCompatActivity.onCreate(AppCompatActivity.java:72)
at study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity.onCreate(Main2Activity.java:14)
at android.app.Activity.performCreate(Activity.java:7136)
at android.app.Activity.performCreate(Activity.java:7127)
at android.app.Instrumentation.callActivityOnCreate(Instrumentation.java:1271)
at android.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:2893)
at android.app.ActivityThread.handleLaunchActivity(ActivityThread.java:3048)
at android.app.servertransaction.LaunchActivityItem.execute(LaunchActivityItem.java:78)
at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.executeCallbacks(TransactionExecutor.java:108)
at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.execute(TransactionExecutor.java:68)
at android.app.ActivityThread$H.handleMessage(ActivityThread.java:1808)
at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:106)
at android.os.Looper.loop(Looper.java:193)
at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:6669)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)
at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:493)
at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:858)
Caused by: android.content.pm.PackageManager$NameNotFoundException: ComponentInfo{study.hank.com.activityhookdemo/study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity}
at android.app.ApplicationPackageManager.getActivityInfo(ApplicationPackageManager.java:435)
at android.support.v4.app.NavUtils.getParentActivityName(NavUtils.java:240)
at android.support.v4.app.NavUtils.getParentActivityName(NavUtils.java:219)
at android.support.v7.app.AppCompatDelegateImplV9.onCreate(AppCompatDelegateImplV9.java:155)
at android.support.v7.app.AppCompatDelegateImplV14.onCreate(AppCompatDelegateImplV14.java:61)
at android.support.v7.app.AppCompatActivity.onCreate(AppCompatActivity.java:72)
at study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity.onCreate(Main2Activity.java:14)
at android.app.Activity.performCreate(Activity.java:7136)
at android.app.Activity.performCreate(Activity.java:7127)
at android.app.Instrumentation.callActivityOnCreate(Instrumentation.java:1271)
at android.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:2893)
at android.app.ActivityThread.handleLaunchActivity(ActivityThread.java:3048)
at android.app.servertransaction.LaunchActivityItem.execute(LaunchActivityItem.java:78)
at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.executeCallbacks(TransactionExecutor.java:108)
at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.execute(TransactionExecutor.java:68)
at android.app.ActivityThread$H.handleMessage(ActivityThread.java:1808)
at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:106)
at android.os.Looper.loop(Looper.java:193)
at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:6669)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)
at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:493)
at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:858)
提取关键信息:Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: android.content.pm.PackageManager$NameNotFoundException: ComponentInfo{study.hank.com.activityhookdemo/study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity}
at android.support.v4.app.NavUtils.getParentActivityName(NavUtils.java:222)
居然找不到包?
问题出在:
NavUtils.getParentActivityName还是被谷歌摆了一道,查原因啊,进去NavUtils.getParentActivityName()去看看:
image.png
看来就是这里报的错,继续:
image.png
找到可疑点:
image.png
可能就是这里抛出的异常,继续:
image.png
然而,它是一个接口,那么就找它的实现类(注意,如果这个接口涉及到隐藏@hide的类,你用ctrl+T是不能找到的,不过也有办法,回到NavUtil.java):
image.png
哦,原来pm对象是来自context,既然提到了context这个抽象类,它的很多抽象方法的实现都在ContextImpl,手动进入ContextImpl:找这个方法:
image.png
这个pm对象原来是来自ActivityThread,然后进行了一次封装,最后返回出去的是一个ApplicationPackageManager对象.
那就进入主线程咯.
image.png
看看IPackageManager的内容:它是AIDL动态生成的接口,用androidStudio是看不到接口内容的,只能到源码官网,查到的接口如下:
interface IPackageManager {
... ActivityInfo getActivityInfo(in ComponentName className, int flags, int userId);
}
Ok,看到IBinder,就知道应该无法继续往下追查了,已经跨进程了.
前面提到了,从主线程拿到的pm,被封装成了ApplicationPackageManager,那么,进入它里面去找:getActivityInfo方法:
image.png
原来异常是这里抛出的,当mPm.getActivityInfo为空的时候,才会抛出.
OK,就查到这里,得出结论:
源码,其实对Activity的合法性进行了两次检测,一次是在AMS,一次是在这里的PMS,前面的AMS,我们用一个已有的Activity伪装了一下,通过了验证,那么这里的PMS,我们也可以采用同样的方式.
注:上图的参数ComponentName className,其实,他就是!Intent的ComponentName成员:
image.png
懂了吧··这里对intent又进行了一次检查,检查的就是这个ComponentName.
接下来用同样的方式对PMS的检测进行hook,让它不再报异常.
此次hook的参照的源码是:
image.png
hook核心代码如下(对sPackageManager进行代理替换,让代理类检查的永远是合法的Activity):private static void hookPMAfter28(Context context) throws ClassNotFoundException,
NoSuchFieldException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException,
InvocationTargetException { String pmName = Util.getPMName(context); String hostClzName = Util.getHostClzName(context, pmName);
Class> forName = Class.forName("android.app.ActivityThread");//PM居然是来自ActivityThread
Field field = forName.getDeclaredField("sCurrentActivityThread");
field.setAccessible(true); Object activityThread = field.get(null);
Method getPackageManager = activityThread.getClass().getDeclaredMethod("getPackageManager"); Object iPackageManager = getPackageManager.invoke(activityThread); String packageName = Util.getPMName(context);
PMSInvocationHandler handler = new PMSInvocationHandler(iPackageManager, packageName, hostClzName);
Class> iPackageManagerIntercept = Class.forName("android.content.pm.IPackageManager"); Object proxy = Proxy.newProxyInstance(Thread.currentThread().getContextClassLoader(), new
Class>[]{iPackageManagerIntercept}, handler); // 获取 sPackageManager 属性
Field iPackageManagerField = activityThread.getClass().getDeclaredField("sPackageManager");
iPackageManagerField.setAccessible(true);
iPackageManagerField.set(activityThread, proxy);
} static class PMSInvocationHandler implements InvocationHandler {
private Object base;
private String packageName;
private String hostClzName;
public PMSInvocationHandler(Object base, String packageName, String hostClzName) { this.packageName = packageName; this.base = base; this.hostClzName = hostClzName;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { if (method.getName().equals("getActivityInfo")) {
ComponentName componentName = new ComponentName(packageName, hostClzName); return method.invoke(base, componentName, PackageManager.GET_META_DATA, 0);//破费,一定是这样
} return method.invoke(base, args);
}
}
4.最终效果ok,见证奇迹的时候到了,准备好SDK28 -android 9.0虚拟机,运行demo:
作者:波澜步惊
链接:https://www.jianshu.com/p/eb772e50c690
android hook 模拟点击_手把手讲解 Android Hook-实现无清单启动Activity相关推荐
- android 全局hook_【Hook】实现无清单启动Activity
引子 Hook技术在android开发领域算是一项黑科技,那么一个新的概念进入视线,我们最关心的3个问题就是,它是什么,有什么用,怎么用 本系列将由浅入深 手把手讲解这三大问题. 本文是第三篇, 高级 ...
- opengl源码 实现无缝切换图片过场_手把手讲解 Android hook技术实现一键换肤
前言 产品大佬又提需求啦,要求app里面的图表要实现白天黑夜模式的切换,以满足不同光线下都能保证足够的图表清晰度. 怎么办?可能解决的办法很多,你可以给图表view增加一个toggle方法,参数Str ...
- wegame一键蹲替换文件_手把手讲解 Android hook技术实现一键换肤
前言 产品大佬又提需求啦,要求app里面的图表要实现白天黑夜模式的切换,以满足不同光线下都能保证足够的图表清晰度. 怎么办?可能解决的办法很多,你可以给图表view增加一个toggle方法,参数Str ...
- android 代码设置 键盘适应_详细讲解Android修改键盘文字的方法
1.首先,针对EditText的设置 在xml布局中,针对EditText的设置. android:layout_width="match_parent" android:layo ...
- Android 关于模拟点击和Hook框架的杂谈
1. 背景 就跟我们以前玩页游挂机一样,Android端也有游戏,而且样式繁多,如果重复的操作每次都要自己重复一遍操作,那不得烦死,所以就有了这篇文章,本文仅探讨方案,大家可以尝试.而且现在的模拟器( ...
- 手把手讲解 Android Hook-Activity的启动流程
前言 手把手讲解系列文章,是我写给各位看官,也是写给我自己的. 文章可能过分详细,但是这是为了帮助到尽量多的人,毕竟工作5,6年,不能老吸血,也到了回馈开源的时候. 这个系列的文章: 1.用通俗易懂的 ...
- python 按键精灵_python中用ctypes模拟点击的实例讲解
在小编学习python中的模拟点击之前,我们想要对某一项操作进行自动指令的重复,可以选择大家熟知的按键精灵.那么对比python的模拟点击,小编还是觉得python中使用更加方便.这样说不能让有些小伙 ...
- 手把手讲解 Android Hook入门Demo
前言 手把手讲解系列文章,是我写给各位看官,也是写给我自己的. 文章可能过分详细,但是这是为了帮助到尽量多的人,毕竟工作5,6年,不能老吸血,也到了回馈开源的时候. 这个系列的文章: 1.用通俗易懂的 ...
- android accessibilityservice自动点击_【Android】无障碍服务(一)入门轻踩
无障碍服务是一种应用,可提供界面增强功能,来协助残障用户或可能暂时无法与设备进行全面互动的用户完成操作.小编这边用无障碍服务实现一系列自动化操作,有点像按键精灵,踩了不少坑.首要部署声明才能被 And ...
最新文章
- 枚举中关于toRaw()和fromRaw(3)编译出错
- Linux文件属性3——文件权限管理
- linux 列出当前视频设备,如何获取Linux(ubuntu)上的视频捕获设备(网络摄像机)列表?(C / C ++)...
- CNN 模型框架(转)
- [NOIP2011]聪明的质检员
- python模拟购物车流程_用函数模拟简单的购物车(Python)
- PDF文本内容批量提取到Excel
- jQuery实现记住帐号密码功能
- [日常]wps插入页眉页脚
- 一级计算机考试电子表格排序筛选,重新应用Excel排序和筛选或清除筛选
- XML文件处理——XML文件简介
- 中学计算机课外小组活动计划,小学数学课外活动计划
- 手机python3.0编程软件-QPython3手机版下载
- php的declare命令如何使用?
- 分析游戏外挂样本的9大诀窍
- VisionBank机器视觉软件-工业机器视觉检测
- LaTeX的一般图文混排介绍
- 阿里云的mysql问题
- 云智能电销外呼系统,低成本解决中小企业销售难题
- backupPC安装与使用
热门文章
- python爬去segementfault上的博客文章
- 【python问题系列--4】ValueError: operands could not be broadcast together with shapes (100,3) (3,1)...
- OpenGL中的投影使用
- Mikogo新版本已支持Linux系统
- android 中LayoutInflater 的使用
- Linux终端的概念
- 应届毕业生面试软件测试工程师时应注意什么?
- 【软件测试】你的简历出现这些问题?没人要也是有原因的
- 玩转接口测试,那些必备的技能
- 湖南工商大学计算机网络原理,李小龙(湖南工商大学计算机与信息工程学院副院长)_百度百科...