注意：下面的所有函数都没有用正则。

以上为取出第一个匹配的三个函数，实现相同的目的

复制代码 代码如下:

function str_cut($str ,$start, $end) {//取出第一个匹配,效率最高，先分割再替换

$content = strstr( $str, $start );

$content = substr( $content, strlen( $start ), strpos( $content, $end ) - strlen( $start ) );

return $content;

}

function str_cut1($str ,$start, $end) {//取出第一个匹配,效率中，直接查找替换

$x = strpos($str, $start);

return substr($str, $x+strlen($start), strpos($str, $end)-$x+strlen($end));

}

function str_cut3($content,$start,$end){//取出第一个匹配，字符串越大，速度越慢！

$my = explode($start,$content);

$my = explode($end,$my[1]);

return $my[0];

}

以下为取出所有匹配的3个函数(全部原创)，实现相同的采集目的

复制代码 代码如下:

function strcut($str ,$start, $end) //先搜个数，速度中等

{

if( strpos( $str , $start ) )

{

$sum = substr_count($str,$start);

$carr = array();

for($i=0;$i

$str = strstr( $str, $start );

$str = substr( $str, strlen($start));

$carr[] = substr( $str, 0, strpos( $str, $end ) );

}

}

return $carr;

}

function str_cut_all($str ,$start, $end,$carr=array()) //递归，运行效率最慢！

{

if( strpos( $str , $start ) )

{

$str = strstr( $str, $start );

$str = substr( $str, strlen($start));

$carr[] = substr( $str, 0, strpos( $str, $end ) );

if( strpos( $str , $start ) )

{

return str_cut_all($str ,$start, $end ,$carr );

}

}

return $carr;

}

function my_Ca($content,$start,$end){//取出所有匹配，效率最快，因为只读一次，字符串越大越明显

$m = explode($start,$content);

$a = array();

for( $i = 1;$i

{

$my = explode($end,$m[$i]);

$a[] = $my[0];

unset($my);

}

return $a;

}

注意my-Ca比较

如果这样写：

复制代码 代码如下:

function my_Ca($content,$start,$end){//取出所有匹配

$m = explode($start,$content);

$a = array();

$sum = count($m);

for( $i = 1;$i

{

$my = explode($end,$m[$i]);

$a[] = $my[0];

unset($my);

}

return $a;

}

速度又快了一些！

由上可以看出，并不是数组处理函数(explode)比字符串处理函数(substr等)慢，也不是那个比这个快，因为在匹配多个数据的时候匹配的越多数组函数的优势越大，处理字符串就象切蛋糕一样越切越小。匹配单个字符串运用切的思路去做也是一样的效果(str_cut)。关键还是在---算法！算法写的好，什么函数都是一样哦！