物质社会会变成巨大的神经，这颗星球将会成一颗会思考的大脑

「魔鬼终结者」的机器人形象

◎ 江宗翰

　「机械人;这个广义名词，涵盖的类型包括类人型的实验机器人以及局部类人型的工业机器人，但是它的真正定义仍然处在一个灰色地带之中。十九世纪法国作家利尔雅在作品「未来夏娃;中认为类人机器（在书中称为Android，目前泛指人型机器人）应有生命系统，造型解质（即人工关节），人造肌肉及人造皮肤，但是去除思考的能力。捷克剧作家卡雷尔．恰贝克则以捷克语Robota(奴隶)为主，创造了Robot（一般类人型工作机械的统称）这个字汇，明显的点出它们与生具来的奴性。恰贝克的小说主题多半为影射愚民政策及奴化意识的悲剧，科技灾难的探讨倒是其次，但是「罗萨姆的万能机器人;一剧中机械人叛变的情节仍然丢给了所有人一个警讯：以人为模仿对象的知能机器是否会自发性的重复人类的历史革命过程？

　一九八四年的科幻片「魔鬼终结者;给了一个十分悲观的答案，机械不但血洗了人类文明，同时也企图谋杀人类反抗军领袖，巩固它们的统治权。这部作品宿命论的味道十分浓厚，它开启了之后一连串同型片的滥觞，并且又拍了两部续作。导演成功的揉合现代人对一日千里的工业化抱持的忧虑，以及对机器的不信任，使叙事重心十分贴近我们的生活，谁能保证我们习以为常的机器不会变成杀人工具？第三集的T-X甚至能入侵任何机械或计算机，简直是骇客文化的影射。

　而此片中出现的「终结者;（T-800），一种模仿人类外表的杀人机器，更是把对人工智能理念的群体恐惧，放大为屏幕上及潜意识的视觉暴力。机器篡夺了人的外型，隐藏在人群之中，具有强化的逻辑思考能力，感知能力，规划能力和动作能力，能够寻求多线性的方式完成固定的指令，以一种理性的方式执行程序，也因此它的形象蓝本并非人类，而是「超人;，讽刺的是，这正是人类心目中最理想的工作机器。然而这种设定最诡异的地方在于「终结者;看似以自己的意志完成任务，但是它对指令内容是无异议的遵从，而且缺乏柔软的思考，使它看起来更接近「机械;，而不是「人;，此一设计与艾希莫夫提倡的的构想相差甚大。

　终结者到底应被归类于人型机械人（Android）还是生化人（Cyborg，Cyber及Organic的复合字，指应用生体器官的机械人）仍是一个争论不休的问题，但是比起三头六臂的丑恶造型，这种似人非人的暧昧感无庸置疑的带来更大的压迫与恐惧，虽然拥有人型，终结者另一个恐怖的地方却是在于对于自身肢体的残虐与破坏。生而为人，与生具有的自我意识及肉体是一种独特的印记，像指纹一样代表个人的独立价值，但是对机械人来说，器官只是一种可更换的零件，人的外皮只是一种为达目标所采用的手段，必要时甚至可以舍弃。因此片中种种怵目惊心的自我修复画面，包括割开表皮，凊洗眼球等等，对它们来说是一件极自然的事，虽然理解伤害的定义，却是以一种跨越物理性的方式来消化。「人类;这个符号在片中不断被物质化以及虚拟化，以万物之灵自称的人面临优越感及价值观的考验，这一个窘境其实从H．G威尔斯的「莫洛博士岛;（人化的野兽及兽化的人类）开始，就不断的被演缢着。再看看菲力浦．Ｋ．迪克在1975年发表的文章「人，类人机械人与机器;中的一段话：

　“我们人类，有着温暖面颊与深思熟虑双眼的生物，或许才是真正的「机器;”

　　「魔鬼终结者;塑造了一个影响深远的机械人模型，它没有喷射引擎，没有雷射死光，但是它却最符合现代科技对步行机械人的期待，事实上，这也是续集中的改造型T-1000及T-X获得的共鸣较少之因（很难想象液态金属人能够塞入机械人的基本配备，即加藤一郎所提倡的：个体，接触及非接触传感器以及平衡传感器。）它结合了全面的服从以及半自我意识两种矛盾的个性，对人类机能的模傲天衣无缝（骨架中所有接合的零件都十分类似关节，韧带甚至血管的配置）再加上超人的行动力及耐力。相较之下现今较为先进的实验机，如本田的Asimo以及新力开发中的SDR-4X等，只达到平衡与行走等基础的运动形式，再加上感知系统（慕尼黑大学打算研发能够跑步的机械人）。

　　当然，从写实的角度来看，人型机器人的实现除了本体技术之外，还有许多的难关，其中一个就是能源问题，终结者使用的高功率氢电池稳定性奇低（离开本体即爆炸），而目前的机械人除了以本体联机方式供电之外，就是使用外部电池（目前HRP-2机型已舍弃了背部电池箱），相较起来，意外的风险少了很多，但是现今的电源无法兼具轻便与持久两种优点，人型的骨架势必无法容纳,而且行动也会受到阻碍。另一个问题是平衡度，人类在活动的时候，每一次重心的摆幅及步伐的背后是由肢体各部位的细部协调而完成，现今遇到的最大瓶颈就是这个，全人型机械人并不保证在动作灵巧程度上就会与人完全一样，即使有计算机辅助，也要保证机体有足够的关节及缓冲装置可以配合举手投足之间的细微震动。从终结者内部的构造来看，它已经把线路的数量缩到最小，细瘦的身材很难维持重心，头部除非使用发泡材质以减轻重量，否则免不了头重脚轻。然而它在外层又包覆上一层拟造的血肉（终结者有仿造的血液循环系统，这也是生化人论者所提出的例证）使机体的稳定性蒙上一层阴影。机械人在作战时都是以钢骨姿态现身，恐怕就是因为顾及这个道理，不过续集中提到，真正维系机能的其实是能源细胞，这样看来，或许人工脏器是少不了吧。

　　以上所提到的是关于外型与结构，接下来则是人工智能的问题，在续集中，藉由机械人角色的转变，在前集中未探讨到的论点得以在这里发挥：当机械人想要融入人类之中，它将会面临什么样的转变？由杀手的角色变成了守卫者，使T-800的世界观作了大幅度的修正，虽然说穿了，程序改写的基础只是把目标敌人代换成机械人，这转型却出现许多的冲突点。人工智能与有情感的机械人一直是科幻作品所青睐的题材，从最早的德国片「大都会;到今日的「A．I人工智能;都出现了人味十足的机器人，但终结者及其它的机型似乎缺少了感情这个元素，更具体的来说，就是之前提过的半自我意识，情感这个抽象的名词，伴随的是自身定位点的实践以及对周遭事物于自身的定义有清楚的认知，由此为出发点，机械人拥有的「情感;因子可能只是一种以广大情报为基础，再加上多元线性判断的系统，因为他们最多只能学到表达情绪的规则，权限及人的互动模式，取决于时间的长短，具有学习能力（排除无用信息）及尝试错误的系统将会越来越接近人的多样性，但是他们是否真的知道自己在表达什么则要再商榷，了解大脑，不一定能复制大脑。

　　由终结者在片中的表现来判断，它的思考模式是以新增的经验为参考，再慢慢扩大自己的数据库内容，而它现有的资料仅限于作战方面的技能及知识而已，另外一方面，它所累积的认知并没有产生人类价值观的包袱，也就是情感。T-800程序被改写之后，就开始迎战其它的杀人机器，但是不同于人类遭遇的战争创伤，即使对于机械人的身分有相当的自觉性，它并没有对「同类相残;这个概念有任何的不安。内建的服从性使终结者的思考模式呈现的是许多并列的是非题，而不是重叠的复选题，即使知能已在水平以上，却没有扩大思考的层面，依然是「除去障碍物;的直线思路，这与现今的机器人依赖输入的指令行动并没有进步多少，而人工智能现在所能作的不是陈述事实，而是分析事实，如塞科（Cyc）计画，就是企图以大量输入最接近计算机本质的「日常规则;以及「逻辑单位;，供给程序足够的分析素材，此类实验建筑在一种「由上而下;的概念，即认为给机械人足够的经验信息，它就可以诞生出自己的东西，这点十分类似终结者。另一种「由下而上;的新论则较接近上述的情感论，经验是由尝试错误中学来，再以本身的思考模式（机械人的「本能;）去统合，然后与了解的知识去对照，如同生物自幼的学习过程。这些缺陷成了续集讽刺观点的基础，机器人虽然无法取代真正的人，但是人类却无法抗拒对机器人的依赖，就像反抗军领袖之母的独白

「它不会无故伤害孩子，更不会从他的生命中离去，这台机器反而是父亲的角色最适合的人选．．．;

　　那么，像T-800这样的机器人在现实生活中能得到认同吗？还是说，像科学怪人一样，有着讨喜的纯真，但是却面临无法融入团体的宿命（如同终结者在人类眼中严重不合常理的行为），而且以自我毁灭带给大众幸福;的观点收场。T-800在续集片尾终于了解到人类哭泣的含意，但是它永远无法体验这一类的表达方式，也很难理解应该表达的场合，就像绿野仙踪中寻心的铁樵夫一样。

　　正因终结者系列没有独立的情感表达及知觉，因此操控它们的天网计算机选择以昆虫的社会模式指挥机械大军是有道理的，描写异种生物叛变的作品其来有自，如「山椒鱼战争;即是一例，但是它们毕竟是生物，有群体及个人意识，能理解肉体及心灵所承受的屈辱，而且有足够的智能反抗奴役。但终结者就不同了，其一，事实证明当它们的行动目标被设为「服从;,没有外力的修改绝无更正可能。其二,它们没有所谓的同胞观念，无法对其他机种的遭遇有相当的响应。其三，众所皆知，机械人缺乏本体感觉（视觉及听觉除外，其它的都只能以数据呈现），虽然能了解到伤害与人类负面的情绪吻合，却无法将这些情报连贯起来。因此，所谓的机器叛变是由天网独自发动的，其它的机械只是忠实的在实践灌输的目标，如此也无形提升了效率，只是天网的动机又从何而来?

　　如果像二流科幻小说的野心家一样，以「征服世界;一语带过的话未免太没有说服力了，就算它从人类身上理解「权力;这个概念,企图建立一个有共同意识的国家，以终结者的特质，它也只能制造国家的模型，而不是一个在运作的世界（这就是为什么这类型作品中的机械人在设定上要类人化之故），续集中提到，这是它对企图放弃它的人类所作出的反击，但是笔者大胆的假设，与其说是自由意志，还不如说是像2001太空漫游中的HAL计算机：由于固定目标无法贯彻，因此以消灭人类（障碍物）为手段。只是这样一来，天网的思考模式一定与终结者相差无几，不过天网的原形是由第一集中的终结者芯片而来，或许这还勉强可以解释吧。

　　小说家霍桑曾经作过这样的预言：

　有一天，物质社会会变成巨大的神经，这颗星球将会成一颗会思考的大脑

　这点很酷似天网的概念

　至于那是什么脑，我们就只好拭目以待了

物质社会会变成巨大的神经，这颗星球将会成一颗会思考的大脑相关推荐

数据结构之线索二叉树详细解释
1.1 线索二叉树的原理我们现在倡导节约型社会,一切都应该以节约为本.但当我们创建二叉树时我们会发现其中一共有两个指针域,有的指针域指向的结构为空,这也就浪费了很多空间.所以为了不去浪费这些空间我们 ...
人们对社会与金钱奖赏的预期共享神经环路
来源:神经科技摘要:在日常生活中,作为多种多样的目标导向行为的诱因,社会性奖赏与物质性奖赏扮演着同样重要的角色. 2019年2月23日,国际神经科学杂志<Neuroscience & ...
如果每个人都是一个粒子…… | 从物理学中寻找社会规律
来源:环球科学人类的许多社会行为似乎是难以捉摸的,包括经济.交通.个人选择.不少科学家尝试从物理的角度解释人类社会,他们将人比作粒子,每个个体之间的行为.选择都会互相影响.就像物理粒子会受到不同类型 ...
Science：穿梭于个体大脑与群体大脑之间探索社会智能
来源:集智俱乐部作者:Julia Sliwa 译者:赵雨亭审校:梁金编辑:邓一雪从人类到鱼再到蚂蚁,群居动物在群体中会协调它们的行为,同时,它们的神经系统也可能这么做.然而,迄今为止,大多数神 ...
Intel和IBM押重注的神经模态计算，会给行业带来什么样的变化
Intel发布的Pohoiki Beach加速卡,含有64块Loihi芯片来源: 半导体行业观察上周,Intel发布了基于其神经模态(neuromorphic)计算芯片Loihi的加速卡Pohoi ...
百余位中外学者探讨神经科技挑战：伦理担忧与监管难题并存
来源:澎湃新闻 "脑电图图纸也许会读出人的意识"."脑机接口技术可能使个人的行为被他人操纵"."人造大脑的发明可能取代人类的角色"--这些形 ...
存在于实数域的微观粒子4-能量可以转变为物质
能量可以转变为物质,但世界上物质是不同的,由此可以推测或者能量本身有区别 ,或者能量变成物质还需要一个非能量的存在X, 能量+X=物质假设能量本身是相同的,而之所以物质有区别是因为形成物质需要的x不 ...
【转】大河报重要版面刊登署名永春文章：观猴有感原始社会平均分配食物的问题关于母系社会问题关于人与动物关系的问题...
本文所述观点和我的想法几乎完全一致,特此留念. [转]大河报重要版面刊登署名永春文章:观猴有感永春今年4月中旬,我到河南省济源市五龙口景区,观看那里的猕猴群.这是自上世纪90年代以来,我第五次到那 ...
Nature reviews Neurology：癫痫合并神经行为障碍：基于网络的精确分类
认知和行为共病在儿童和成人癫痫中普遍存在,并对人类和经济造成巨大负担.在过去的一个世纪里,了解这些共病的病因和病程的经典方法是通过癫痫医学分类,包括其病因.病程.特征和综合征.尽管"病变模型 ...

物质社会会变成巨大的神经，这颗星球将会成一颗会思考的大脑

物质社会会变成巨大的神经，这颗星球将会成一颗会思考的大脑相关推荐

最新文章

热门文章