oracle如何恢复被误误删除的pdb

最近太忙，一直没时间写blog；加上前段时间blog空间除了点问题，因此整体迁移到阿里云并且重新备案了。后续有时间我会定期更新，保持写作习惯，不能把技术荒废了。

这是去年底某客户的一个case，误删除了6个pdb且带了including datafiles参数；这是一个非常复杂的恢复；据说用户开始找了国内很多恢复专家都没恢复成功；最终经过几天的努力，我们最终恢复了全部数据；针对这样的case；据我了解目前国内只有我们可以做这个恢复。

针对此Case我们最开始预想了几种方案：

1) 使用Oracle AMDU

通常当ASM磁盘组无法mount的时候常常会想到使用AMDU去抽取数据文件，那么此次故障是否可以使用amdu呢？，这显然是不能的。

amdu抽取asm文件的原理是通过asm文件号找到该文件对应的FILEDIR(asm 1号文件)的kfffde[0-59]找到file extent信息，如果extent个数大于60还需要借助kfffde[60+]指向的INDIRECT的kffixe来获取asm file每个extent所在的disk#，au#，从而完成抽取的。如果asm 1号文件FILEDIR损坏或者清空的情况下，amdu是无法完成文件抽取的。而drop datafile操作正好会清理掉FILEDIR的kfffde[0-59]和kfffde[60+]指向的INDIRECT的kffixe。

2）使用老熊的ODU软件

odu在asm 1号文件FILEDIR损坏或者清空的情况下，通过配置asmdisk.txt，可以扫描该配置文件中所有的磁盘，会产生很多.odu文件，其中一个非常重要的文件是asm_fileext_meta.odu该文件以最小au也就是1M为1行记录，记录磁盘每个au所在的asmdisk#，au#，au_block#，第一个块的rdba、rfile#和block#，数据块大小等信息，相当于通过扫描磁盘建立数据文件的fileext，唯一不同的是FILEDIR记录的是asm文件号，这里记录的是相对文件号，随后即可通过extract命令根据rfile#来按照rdba的是顺序来抽取数据文件。但是此案例是删除了多个pdb，单纯的使用odu也无法实现；原因是pdb之间会存在相同rdba的情况，也就是说rfile#是一样的。在rdba相同的情况下此时odu根本不知道数据块是属于哪个pdb哪个数据文件的(除了数据文件头所在的第一个au，因为有且只有数据文件头中存在绝对文件号），从而就无法做出正确的抽取。

换句话讲；要找到其中的关系，就是本次恢复的关键所在。

那么如何寻找呢？这里我们需要通过去分析ACD（Active Change Directory）和COD（Continuing Operation Directory）元数据信息；寻找其中关键信息。

indirect：kfracdb2.lge[0].bcd[0].kfbl.blk: 323 ; 0x020: blk=323

kfracdb2.lge[0].bcd[0].kfbl.obj: 1 ; 0x024: file=1

kfracdb2.lge[0].bcd[0].kfcn.base:4325033 ; 0x028: 0x0041fea9

kfracdb2.lge[0].bcd[0].kfcn.wrap: 0 ; 0x02c: 0x00000000

kfracdb2.lge[0].bcd[0].oplen: 12 ; 0x030: 0x000c

kfracdb2.lge[0].bcd[0].blkIndex: 323 ; 0x032: 0x0143

kfracdb2.lge[0].bcd[0].flags: 28 ; 0x034: F=0 N=0 F=1 L=1 V=1 A=0 C=0

kfracdb2.lge[0].bcd[0].opcode: 133 ; 0x036: 0x0085

kfracdb2.lge[0].bcd[0].kfbtyp: 4 ; 0x038: KFBTYP_FILEDIR

kfracdb2.lge[0].bcd[0].redund: 17 ; 0x039: SCHE=0x1 NUMB=0x1

kfracdb2.lge[0].bcd[0].pad: 63903 ; 0x03a: 0xf99f

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFFFD_EXT.xtntcnt:7263 ; 0x03c: 0x00001c5f

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFFFD_EXT.xtntblk:61 ; 0x040: 0x003d

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFFFD_EXT.xnum:0 ; 0x042: 0x0000

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFFFD_EXT.xcnt:0 ; 0x044: 0x0000

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFFFD_EXT.setflg:0 ; 0x046: 0x00

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFFFD_EXT.flags:0 ; 0x047: O=0 S=0 S=0 D=0 C=0 I=0 R=0 A=0

kfracdb2.lge[0].bcd[0].au[0]: 10 ; 0x048: 0x0000000a

kfracdb2.lge[0].bcd[0].disks[0]: 0 ; 0x04c: 0x0000

kfracdb2.lge[0].bcd[1].kfbl.blk:2147483663 ; 0x050: blk=15 (indirect)

kfracdb2.lge[0].bcd[1].kfbl.obj: 323 ; 0x054: file=323

kfracdb2.lge[0].bcd[1].kfcn.base:4325033 ; 0x058: 0x0041fea9

kfracdb2.lge[0].bcd[1].kfcn.wrap: 0 ; 0x05c: 0x00000000

kfracdb2.lge[0].bcd[1].oplen: 16 ; 0x060: 0x0010

kfracdb2.lge[0].bcd[1].blkIndex: 15 ; 0x062: 0x000f

kfracdb2.lge[0].bcd[1].flags: 28 ; 0x064: F=0 N=0 F=1 L=1 V=1 A=0 C=0

kfracdb2.lge[0].bcd[1].opcode: 161 ; 0x066: 0x00a1

kfracdb2.lge[0].bcd[1].kfbtyp: 12 ; 0x068: KFBTYP_INDIRECT

kfracdb2.lge[0].bcd[1].redund: 17 ; 0x069: SCHE=0x1 NUMB=0x1

kfracdb2.lge[0].bcd[1].pad: 63903 ; 0x06a: 0xf99f

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_EXT.xtntblk:3 ; 0x06c: 0x0003

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_EXT.xnum:3 ; 0x06e: 0x0003

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_EXT.xcnt:1 ; 0x070: 0x0001

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_EXT.ub2spare:0 ; 0x072: 0x0000

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_EXT.xptr[0].au:4294967295 ; 0x074: 0xffffffff

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_EXT.xptr[0].disk:65535 ; 0x078: 0xffff

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_EXT.xptr[0].flags:0 ; 0x07a: L=0 E=0 D=0 S=0

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_EXT.xptr[0].chk:42 ; 0x07b: 0x2a

kfracdb2.lge[0].bcd[1].au[0]: 28230 ; 0x07c: 0x00006e46

kfracdb2.lge[0].bcd[1].disks[0]: 7 ; 0x080: 0x0007

LGE为ACD redo log record，BCD为ACD block change descriptor。改动向量0和1组成的重做记录0，这点和redo基本一样。

以上描述了asm file 323的FILEDIR kfffde[60](kfffde从0开始计算)所指向的INDIRECT(disk#为28230 au#为7)的kffixe[3]被清空。

即asm file号为323的extent号为7263的file extent map被清理。

备注：：对于indirect，extent#=KFFIX_EXT.xnum+60+indirect block#*480=3+60+15*480=7263，一个indirect block包含480个extent信息

direct：kfracdb2.lge[12].valid: 1 ; 0x3c4: V=1 B=0 M=0

kfracdb2.lge[12].chgCount: 1 ; 0x3c5: 0x01

kfracdb2.lge[12].len: 68 ; 0x3c6: 0x0044

kfracdb2.lge[12].kfcn.base: 4363270 ; 0x3c8: 0x00429406

kfracdb2.lge[12].kfcn.wrap: 0 ; 0x3cc: 0x00000000

kfracdb2.lge[12].bcd[0].kfbl.blk: 321 ; 0x3d0: blk=321

kfracdb2.lge[12].bcd[0].kfbl.obj: 1 ; 0x3d4: file=1

kfracdb2.lge[12].bcd[0].kfcn.base:4363269 ; 0x3d8: 0x00429405

kfracdb2.lge[12].bcd[0].kfcn.wrap: 0 ; 0x3dc: 0x00000000

kfracdb2.lge[12].bcd[0].oplen: 20 ; 0x3e0: 0x0014

kfracdb2.lge[12].bcd[0].blkIndex: 321 ; 0x3e2: 0x0141

kfracdb2.lge[12].bcd[0].flags: 28 ; 0x3e4: F=0 N=0 F=1 L=1 V=1 A=0 C=0

kfracdb2.lge[12].bcd[0].opcode: 133 ; 0x3e6: 0x0085

kfracdb2.lge[12].bcd[0].kfbtyp: 4 ; 0x3e8: KFBTYP_FILEDIR

kfracdb2.lge[12].bcd[0].redund: 17 ; 0x3e9: SCHE=0x1 NUMB=0x1

kfracdb2.lge[12].bcd[0].pad: 63903 ; 0x3ea: 0xf99f

kfracdb2.lge[12].bcd[0].KFFFD_EXT.xtntcnt:48 ; 0x3ec: 0x00000030

kfracdb2.lge[12].bcd[0].KFFFD_EXT.xtntblk:48 ; 0x3f0: 0x0030

kfracdb2.lge[12].bcd[0].KFFFD_EXT.xnum:48 ; 0x3f2: 0x0030

kfracdb2.lge[12].bcd[0].KFFFD_EXT.xcnt:1 ; 0x3f4: 0x0001

kfracdb2.lge[12].bcd[0].KFFFD_EXT.setflg:0 ; 0x3f6: 0x00

kfracdb2.lge[12].bcd[0].KFFFD_EXT.flags:0 ; 0x3f7: O=0 S=0 S=0 D=0 C=0 I=0 R=0 A=0

kfracdb2.lge[12].bcd[0].KFFFD_EXT.xptr[0].au:4294967295 ; 0x3f8: 0xffffffff

kfracdb2.lge[12].bcd[0].KFFFD_EXT.xptr[0].disk:65535 ; 0x3fc: 0xffff

kfracdb2.lge[12].bcd[0].KFFFD_EXT.xptr[0].flags:0 ; 0x3fe: L=0 E=0 D=0 S=0

kfracdb2.lge[12].bcd[0].KFFFD_EXT.xptr[0].chk:42 ; 0x3ff: 0x2a

kfracdb2.lge[12].bcd[0].au[0]: 10 ; 0x400: 0x0000000a

kfracdb2.lge[12].bcd[0].disks[0]: 0 ; 0x404: 0x0000

以上描述了asm file 321的FILEDIR的kfffde[48] extent信息被清空。

即asm文件号为321的extent号为48的file extent map被清理。

备注：对于direct extent#=KFFFD_EXT.xnum=48。

但是始终没有看到drop之前的file extent map记录。由于drop datafile已经完成，所以COD也清空了更改之前的信息。那么如何找到之前的记录呢？这将是本次恢复的核心技术点所在。

kfbh.endian: 1 ; 0x000: 0x01

kfbh.hard: 130 ; 0x001: 0x82

kfbh.type: 8 ; 0x002: KFBTYP_CHNGDIR

kfbh.datfmt: 2 ; 0x003: 0x02

kfbh.block.blk: 1777 ; 0x004: blk=1777

kfbh.block.obj: 3 ; 0x008: file=3

kfbh.check: 918117267 ; 0x00c: 0x36b95b93

kfbh.fcn.base: 4365702 ; 0x010: 0x00429d86

kfbh.fcn.wrap: 0 ; 0x014: 0x00000000

kfbh.spare1: 0 ; 0x018: 0x00000000

kfbh.spare2: 0 ; 0x01c: 0x00000000

kfracdb2.aba.seq: 18 ; 0x000: 0x00000012

kfracdb2.aba.blk: 1776 ; 0x004: 0x000006f0

kfracdb2.ents: 23 ; 0x008: 0x0017

kfracdb2.ub2spare: 0 ; 0x00a: 0x0000

kfracdb2.instNum: 1 ; 0x00c: 0x00000001

kfracdb2.timestamp: 1004905358 ; 0x010: 2019-4-6 20:22:38

kfracdb2.lge[0].valid: 1 ; 0x014: V=1 B=0 M=0

kfracdb2.lge[0].chgCount: 3 ; 0x015: 0x03

kfracdb2.lge[0].len: 172 ; 0x016: 0x00ac

kfracdb2.lge[0].kfcn.base: 4365703 ; 0x018: 0x00429d87

kfracdb2.lge[0].kfcn.wrap: 0 ; 0x01c: 0x00000000

kfracdb2.lge[0].bcd[0].kfbl.blk: 58 ; 0x020: blk=58

kfracdb2.lge[0].bcd[0].kfbl.obj:2147483656 ; 0x024: disk=8

kfracdb2.lge[0].bcd[0].kfcn.base:4365702 ; 0x028: 0x00429d86

kfracdb2.lge[0].bcd[0].kfcn.wrap: 0 ; 0x02c: 0x00000000

kfracdb2.lge[0].bcd[0].oplen: 24 ; 0x030: 0x0018

kfracdb2.lge[0].bcd[0].blkIndex: 58 ; 0x032: 0x003a

kfracdb2.lge[0].bcd[0].flags: 28 ; 0x034: F=0 N=0 F=1 L=1 V=1 A=0 C=0

kfracdb2.lge[0].bcd[0].opcode: 66 ; 0x036: 0x0042

kfracdb2.lge[0].bcd[0].kfbtyp: 3 ; 0x038: KFBTYP_ALLOCTBL

kfracdb2.lge[0].bcd[0].redund: 18 ; 0x039: SCHE=0x1 NUMB=0x2

kfracdb2.lge[0].bcd[0].pad: 63903 ; 0x03a: 0xf99f

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFDAT_DEALLOC.curidx:2888 ; 0x03c: 0x0b48

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFDAT_DEALLOC.nxtidx:8 ; 0x03e: 0x0008

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFDAT_DEALLOC.prvidx:8 ; 0x040: 0x0008

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFDAT_DEALLOC.asz:0 ; 0x042: KFDASZ_1X

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFDAT_DEALLOC.frag:0 ; 0x043: 0x00

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFDAT_DEALLOC.total:0 ; 0x044: 0x0000

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFDAT_DEALLOC.free:0 ; 0x046: 0x0000

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFDAT_DEALLOC.fnum:4294967295 ; 0x048: 0xffffffff

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFDAT_DEALLOC.xnum:4294967295 ; 0x04c: 0xffffffff

kfracdb2.lge[0].bcd[0].KFDAT_DEALLOC.flags:0 ; 0x050: 0x00000000

kfracdb2.lge[0].bcd[0].au[0]: 0 ; 0x054: 0x00000000

kfracdb2.lge[0].bcd[0].au[1]: 11 ; 0x058: 0x0000000b

kfracdb2.lge[0].bcd[0].disks[0]: 8 ; 0x05c: 0x0008

kfracdb2.lge[0].bcd[0].disks[1]: 8 ; 0x05e: 0x0008

kfracdb2.lge[0].bcd[1].kfbl.blk:2147483659 ; 0x060: blk=11 (indirect)

kfracdb2.lge[0].bcd[1].kfbl.obj: 320 ; 0x064: file=320

kfracdb2.lge[0].bcd[1].kfcn.base:4365702 ; 0x068: 0x00429d86

kfracdb2.lge[0].bcd[1].kfcn.wrap: 0 ; 0x06c: 0x00000000

kfracdb2.lge[0].bcd[1].oplen: 16 ; 0x070: 0x0010

kfracdb2.lge[0].bcd[1].blkIndex: 11 ; 0x072: 0x000b

kfracdb2.lge[0].bcd[1].flags: 28 ; 0x074: F=0 N=0 F=1 L=1 V=1 A=0 C=0

kfracdb2.lge[0].bcd[1].opcode: 163 ; 0x076: 0x00a3

kfracdb2.lge[0].bcd[1].kfbtyp: 12 ; 0x078: KFBTYP_INDIRECT

kfracdb2.lge[0].bcd[1].redund: 17 ; 0x079: SCHE=0x1 NUMB=0x1

kfracdb2.lge[0].bcd[1].pad: 63903 ; 0x07a: 0xf99f

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_PEXT.xtntblk:0 ; 0x07c: 0x0000

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_PEXT.xnum:313 ; 0x07e: 0x0139

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_PEXT.xcnt:1 ; 0x080: 0x0001

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_PEXT.ub2spare:0 ; 0x082: 0x0000

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_PEXT.xptr[0].au:4294967292 ; 0x084: 0xfffffffc

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_PEXT.xptr[0].disk:8 ; 0x088: 0x0008

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_PEXT.xptr[0].flags:0 ; 0x08a: L=0 E=0 D=0 S=0

kfracdb2.lge[0].bcd[1].KFFIX_PEXT.xptr[0].chk:33 ; 0x08b: 0x21

kfracdb2.lge[0].bcd[1].au[0]: 8360 ; 0x08c: 0x000020a8

kfracdb2.lge[0].bcd[1].disks[0]: 0 ; 0x090: 0x0000

kfracdb2.lge[0].bcd[2].kfbl.blk: 2 ; 0x094: blk=2

kfracdb2.lge[0].bcd[2].kfbl.obj: 4 ; 0x098: file=4

kfracdb2.lge[0].bcd[2].kfcn.base:4365702 ; 0x09c: 0x00429d86

kfracdb2.lge[0].bcd[2].kfcn.wrap: 0 ; 0x0a0: 0x00000000

kfracdb2.lge[0].bcd[2].oplen: 8 ; 0x0a4: 0x0008

kfracdb2.lge[0].bcd[2].blkIndex: 2 ; 0x0a6: 0x0002

kfracdb2.lge[0].bcd[2].flags: 28 ; 0x0a8: F=0 N=0 F=1 L=1 V=1 A=0 C=0

kfracdb2.lge[0].bcd[2].opcode: 211 ; 0x0aa: 0x00d3

kfracdb2.lge[0].bcd[2].kfbtyp: 16 ; 0x0ac: KFBTYP_COD_DATA

kfracdb2.lge[0].bcd[2].redund: 17 ; 0x0ad: SCHE=0x1 NUMB=0x1

kfracdb2.lge[0].bcd[2].pad: 63903 ; 0x0ae: 0xf99f

kfracdb2.lge[0].bcd[2].KFRCOD_DATA.offset:60 ; 0x0b0: 0x003c

kfracdb2.lge[0].bcd[2].KFRCOD_DATA.length:4 ; 0x0b2: 0x0004

kfracdb2.lge[0].bcd[2].KFRCOD_DATA.data[0]:45 ; 0x0b4: 0x2d

kfracdb2.lge[0].bcd[2].KFRCOD_DATA.data[1]:0 ; 0x0b5: 0x00

kfracdb2.lge[0].bcd[2].KFRCOD_DATA.data[2]:0 ; 0x0b6: 0x00

kfracdb2.lge[0].bcd[2].KFRCOD_DATA.data[3]:128 ; 0x0b7: 0x80

kfracdb2.lge[0].bcd[2].au[0]: 6 ; 0x0b8: 0x00000006

kfracdb2.lge[0].bcd[2].disks[0]: 1 ; 0x0bc: 0x0001

最终答案是什么呢？由此通过amdu抽取出asm 3号文件ACD，遍历ACD元数据块筛选出drop pdb的时间戳AT条目的所有变更记录，则可以完全的恢复被drop掉的asm file的extent map。然后重新构造asm_fileext_meta.odu文件并结合odu最终完美的恢复了被误删除的6个pdb。

不得不都说ODU非常的强大。这种方法我们验证可以恢复12c以及以后版本。

oracle如何恢复被误误删除的pdb相关推荐

误删除oracle目录,LINUX下误删除Oracle数据库恢复方法
原标题:LINUX下误删除Oracle数据库恢复方法在LINUX下的Ext3/Ext4文件系统下,如果误删除了数据,数据恢复难度很大.如果说删除的文件数量不大(一般在几百个文件以内),还能够通过.j ...
赤兔oracle恢复软件收费,赤兔Oracle数据库恢复软件
赤兔Oracle数据库恢复软件是用户实现Oracle数据库紧急抢修软件,不需要运行Orackle数据库软件,可以帮助用户便捷地恢复因各种误操作而丢失的数据库文件,帮助用户避开误删文件的风险,以此来保护 ...
oracle数据库恢复aul_ORACLE恢复神器之ODU/AUL/DUL
分享ORACLE数据库恢复神器之ODU.DUL和AUL工具. ODU:ORACLE DATABASE UNLOADER DUL:DATA UNLOADER AUL:也称MyDUL 关于三种工具说明: ...
oracle数据库恢复aul_Oracle数据库恢复dmp
B/S架构测试环境搭建_Oracle篇(Win32系统) 一.新建数据库: (1).Oracle数据库安装完成之后,在程序的目录下会出现对应的可选项.选择"开始"-->&qu ...
重装系统后ORACLE数据库恢复
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> ORACLE数据库恢复的方法我们经常会用到,下面就为您介绍重装系统后ORACLE数据库恢复的方法,希望对您学习ORACLE数据 ...
将oracle冷备份恢复到另外一个数据库实例中
因更换服务器需要将Oracle数据库转移到另外台Oracle中. 说明: 1.测试环境为:windows server2003 和 oracle 10g. 2.2台服务器安装的程序目录一样,数据目录不 ...
oracle 强制恢复,oracle数据库恢复
oracle数据库恢复恢复背景使用RMAN做了数据库的完全备份.参数文件.控制文件的备份,所有数据文件\ 在线重做日志文件.控制文件和spfile参数文件全部丢失恢复步骤 1.关闭数据库 RMA ...
oracle表还原truncate,Oracle数据库之Oracle表恢复（truncate）
本文主要向大家介绍了Oracle数据库之Oracle表恢复(truncate),通过具体的内容向大家展现,希望对大家学习Oracle数据库有所帮助. 一.模拟truncate操作: SQL> c ...
mysql+误操作怎么恢复_MySQL 误操作后如何快速恢复数据
传统解法用全量备份重搭实例,再利用增量binlog备份,恢复到误操作之前的状态.然后跳过误操作的SQL,再继续应用binlog.此法费时费力,不值得再推荐. 利用binlog2sql快速闪回首先, ...
oracle同步恢复目录,Oracle创建恢复目录（catalog）
Oracle创建恢复目录(catalog),在catalog数据库上创建cat用户的表空间. Oracle创建恢复目录 1.在catalog数据库上创建cat用户的表空间 SQL> create ...

oracle如何恢复被误误删除的pdb

oracle如何恢复被误误删除的pdb相关推荐

最新文章

热门文章