【安全热点】阿里巴巴月饼门,观点两极化,孰对孰错?
【安全热点】阿里巴巴月饼门,观点两极化,孰对孰错?
本文来源:i春秋社区-分享你的技术,为安全加点温度
阿里巴巴五个技术人员在内网刷月饼被开除,在舆论中引起观点分化,几方观点各执一词难舍难分,本身就是件颇为值得细思量的事情。
阿里月饼事件已经过去好几天了,更多的网友也发表了自己意见,小编帮大家分了下类↓↓↓
支持方
●北京金戈戈 :我特别赞赏阿里官方回应的“月饼事件”,阿里首席人力官蒋芳说:“每个阿里巴巴的同事,也更应该理解,因为征途远、责任重、唯有学会约束自己的欲望,尊重自己的能力,敬畏手中的权力,我们才担当起亿万客户的信任和托福”。我就是一句话,干任何事情,要先想一想做这件事情的后果和造成的影响。
●不要再乱花钱了 : 哎,有些人自己三观不正,还在那妖魔化别人真可怕。兹事体大,虽然没有规定不能用脚本抢东西,但法律也没规定人不能吃屎啊?为啥正常人都不吃呢?任何事情都有自己的规则,安保团队在这时候show的不该是技术而是操守,换你是他们普通小二你不气?一个敬业福都要你都要骂一年?真是站着说话不腰疼吧?
●cc_xds,并不明白阿里月饼事件一边倒的舆论,阿里是一家公司,而不是慈善机构。立身之本明明是店小二和消费者的信任。从这个角度就算个人技术再厉害,又能怎样?大小取舍,不理所当然……
(阿里巴巴官网展示的企业价值观)
反对方
●风城烟雨凰天弱 : 就该开除,黑客最烦这些人了!现在已经开了为了忙工作写软件抢购月饼的了,还要再把那些上班时间抢月饼,不务正业的员工开出,再把那些不抢月饼不参与集体活动不合群的开出,然后用企业精神对抗黑客,保障用户数据安全,赞!这件事本质就是政治审查,阿里帝国真够可怕的。
●扎西-托邦:#阿里官方回应月饼事件#笑死我了,阿里文化你们懂吗?阿里内部你们了解吗?阿里上下做的事你们清楚吗?阿里价值观是什么?请认真了解及分析以上问题再来谈支持谁,再来谈诚信等等道德标准和价值标准。真以为看了个官方回应就真以为很公正了
●这是一个超级酷的id:阿里一边开除写程序抢月饼的员工,称“影响公平竞争,人品诚信有问题”,一边自己旗下又在开发抢票软件,称“让网友们都能买到回家的票”,这双标你们还真觉得阿里的价值观是高尚的,评论为什么一群小白被资本家玩弄于鼓掌之中?真是可笑!
●王沪生:阿里月饼事件真是区分三观的分水岭,公关厉害,一边倒的舆论已经转向了,强调安全部同学的身份责任的确是一步好棋,然鹅一开始的声明是炫技&&利用工具作弊,阿里抓住舆论突破口完成反杀,心疼五位工程师,被扣上责任感缺失这顶大帽子,还被狂peng了几天。站在道德高地上不冷吗
吃瓜群众:你们够了
●Anti_Levithans ,阿里月饼事件炸出了一堆不懂脚本硬要指点江山的科普大手
●星目剑眉蝴蝶君,阿里月饼门的争执就是:一群不会用vlookup、数据透视表、vba的人说那些会的人不该会……
●夕颜是Youmu的麻薯:当我被阿里月饼事件刷timeline的时候 我才意识到我关注了多少个程序员
●SevenDu:关于阿里月饼,好像至今还没有人提到,是否有工程师写脚本秒到了月饼并设了终止条件,比如两盒。有没有不重要,重要的是,若有的话,价值观跟那五位同学是否有差异?
●被阿里月饼这事刷得心烦,挺直白一事硬是变成了分裂的两边谁也说服不了谁。解释再多js按钮点击 技术压制 诚信 价值观 企业管理blabla都没用,鸿沟啊!
安全圈在阿里月饼门事件发生后,连续发文,15日文章 阿里巴巴月饼事件,先来听听这方观点 代表了反对阿里关于此事做法的观点
阿里巴巴月饼事件过去好几天了,老实说,争论依然在…
孰对孰错
●首先我们来看看这方的观点↓↓↓
关于公平
有些舆论,尤其是来自技术界的言论也认为,对这件事做出这样严重的决定并无必要,这是小题大做,也是上纲上线。
阿里巴巴那几位技术人员所犯的错误从表面来看并不严重,无非是想在有限的月饼资源中得到自己那一份,也并没有贪心要多买几盒,在发现多多刷出来几盒之后也并没有付款,甚至还主动找到行政部门要求取消。
可这件事的性质,却远非看上去那么简单。月饼可以算是一种资源,这种资源也可以是汽车,可以是房子,更可以是现金,在10万人都有资格去抢购的情况下,抢购环境的公平性则有很重要的意义,这是公共福利的一部分,用技术手段去人为更改结果,等于是对公平环境的一种践踏。
如果每个会技术的人都用技术手段抢到属于自己的一份,这种行为本身无疑是对其他大多数人权利的损害。
关于价值观
看到很多人因为阿里巴巴抢月饼开除员工事件而讨论公司没有什么geek精神,什么是极客精神?极客精神是钻研技术的狂人通过研究去完善不足或者攻克难题。说白就是让人享受到科技带来的便利和乐趣。很显然这做法不符合阿里这种强价值观公司的底线,正因为如此阿里才能成为中国真正国际公司。
以小见大
试问:小恶,可为不可为?
我答:勿以恶小而为之。
大V观点
微博知名大V 五岳散人的看法:
在一个封闭的集体中,不可以利用自己的局部优势获取不当利益,或者阻碍利益的合理分配。没有一家稍成规模的公司会容忍这件事,这与技术、极客精神没有关系。我们总在说咱们社会诚信不足,怎么到自己头上就无足轻重了呢?
吴军博士对事件的评价是这样的:
“关于阿里月饼事件,俺不评论曲直,只是讲讲正规的公司会怎么做。一句话,开除无商量,Google和腾讯都是这么做的,我看到不止一个人因为更小的事情从这两家公司被开除的。Facebook里有员工带人参观,一小时收了25美元,不仅开除,而且FBI还卷入调查,生怕参观者有什么背景。大公司管人其实很松,但是进入职场的人就需要把自己当成年人看待了。公司不让做的事情,一定不能做,哪怕是小事……
●对立观点↓↓↓
1、从技术的角度来看,自动化是一个程序员的基本素养。对一些常规化的事情,如果一个程序员竟然想不到写个脚本自动化处理下,他也不配当程序员了。
大家争论的焦点在于,这样的自动化操作伤害了普通群众。让大家产生一种无力感。如果程序员都能这么操作,是不是代表以后双十一普通群众就没戏了呢?普通群众就抢不到低价商品了呢?他们今天在内部这么操作,以后会不会在平台上也这么操作啊?
技术本身可以好也可以坏。我们不能因为这个技术让某些人更强大就要遏制它。只要这些更强大的人不去伤害其他人的利益,那么又有何不可?即使伤害到了利益,我们是不是得据情况罚?
2、如果没有规章制度实际的规定,一切惩罚仅来自于在空中闪闪发光的价值观三个字,尤其是这个解释权还握在唯一的XXX手里,那怎么样都是你有理啊。如果要上纲上线,我有N种方法说明在座的各位都是不符合价值观的。没有详细的规章制度约定,对于原本影响没那么大的事情,做出这么严厉的举措,我只能说,药不能停。
3、从小偷针,长大偷金啊!
这点我觉得大家有些误解。
在月饼事件里面,如果这几个程序员都是利用技术一人抢了一盒月饼,那其实对其他人没造成啥影响。(不要跟我说,原本他们应该抢不到)。这个案例里,他们抢了N盒,导致很多人没抢到。好了,这个危害有多大?
如果我们对事情的影响都是按照这种,看到露出的胳膊就想到大腿想到生殖器,那我们就活该这么愚蠢没法进步了。
4、谁受伤?
Caoz说会影响阿里招聘。其实我觉得想多了。伪造聊天记录,阿里校招毁约门有哪件影响阿里招聘了?反而我看到很多吃瓜群众都表示,阿里做的很好!
说到底,程序员能有多大力量?别高估了程序员的力量了。
这件事最受伤了就是几位当事人了。因为抢个月饼被开了。想想都觉得心塞。这里最恶心的是,事件发酵后,行业里面某些个只会写文章的大V一副情商高懂管理艺术,教导后人的姿态,对事件的当事人展开各种各样的定语:不诚信,不成熟,情商不够。好像自己是个大V在某些大公司混到比较高的级别了就是一个成功的管理者了。如果真的是,也请下次举例子的时候,举个恰当的例子。逻辑都拎不清楚就别出来丢人现眼了。别怪我喷你们,你们这些只会用自己的影响力,蹭蹭热点,没搞清楚情况就胡乱给人下定义打标签,高高在上的站在一个“高级管理者”的角度俯视打工者,从来不知道站在当事人角度考虑的,都是资本海洋里的渣渣。对,我说的就是你们。来打我啊。(话说你看,贴标签这事我也会啊!)
网友神评论
陆闻道:
这事吧,正说反说都有理。借着月饼的事件其实可以开除任何人…
用脚本抢月饼的,价值观有问题。
不用脚本抢月饼的,工作时间干私事,工作态度有问题。
不抢月饼的,第一对技术没追求,第二对集体活动没热情。无懈可击啊
关键就是看,到底哪一种人占了少数。
看完这些,你更倾向哪种观点呢?欢迎留言~
本文来源:http://bbs.ichunqiu.com/thread-12113-1-1.html
转载于:https://www.cnblogs.com/ichunqiu/p/5882258.html
【安全热点】阿里巴巴月饼门,观点两极化,孰对孰错?相关推荐
- 月饼门,郭德纲,价值观
今天被刷屏了,知乎上的讨论非常激烈. 阿里安全部门用前端脚本刷了100盒月饼,因触犯公司价值观,四名员工被开除. 这事我觉得挺搞笑的,刷秒杀,刷月饼,居然刷出价值观问题了. 简单说一下我的结论,这事确 ...
- 京东与淘宝孰优孰劣?
标准是什么? 按照商业的一般标准,大致上可以依照市值来评估企业的成功与否,并且由于投资者是天生带有盈利的目的所以往往也能体现出企业未来的前景.目前阿里巴巴系的市值为5917.16亿,京东系为911.8 ...
- 孰优孰劣:基于工业模型的数字化 与 基于数字互联网的工业化
孰优孰劣:基于工业模型的数字化 与 基于数字互联网的工业化 这其实代表了两种商业思路,前者 以德国工业4.0为特征,后者以美国GE提出的工业互联网为典型. 工业4.0 关键字:数字孪生Digi ...
- 何必分个孰优孰劣呢?!
最近在相当多的BBS上看到这个SBO和哪个R3相比,和金算盘,用友,金蝶相比.很是心烦,也颇为不屑. 我的Blog也不是太多人来看,大部分是关心业内的一些人士吧,所以我才会尽可能地说些实在 ...
- 网络推广专员浅析网络推广中如何分析网站建设水平孰优孰劣?
随着网站建设开发技术的成熟,网站建设从业人员也越来越多,很多站长并不是专业从事网站建设工作是半路出家的,像这种半路出家的群体并不在少数,他们在经过网站建设知识的积累后正式进入网络推广市场.那么对于这部 ...
- 话里话外:家族化管理模式和职业化管理模式孰优孰劣
中国改革开放三十年,在民营企业中有大批老板现今五六十岁,现在或未来都要考虑为企业选好接班人的问题.他们该如何传位呢?"世袭制"古已有之,"能者居之"亦古已有之. ...
- 刷新 翻看 我 关注 实时 疫情 物联网卡小知识:互联网流量卡vs物联网流量卡孰优孰劣?
大家好,最近很多朋友问小编,互联网最离不开的其实是流量卡,很多互联网应用离开了流量卡没有网络就实现不了互联网的便利,那么物联网其实也是建立在物联网流量卡的基础上的,那么互联网流量卡和物联网流量卡之间有 ...
- 小议技术业务孰重孰轻-既不能重文轻武,也不能重业务轻技术
小议技术业务孰重孰轻-既不能重文轻武,也不能重业务轻技术 所有的人都知道一件事情,单掌难敌双拳,跛脚的人是跑不过腿脚正常的人,但是在现实生活中却无法避免这种事情的发生,首先我们先来看下宋朝的例子: 故 ...
- mt6757处理器相当于骁龙_华为麒麟 810 处理器横向对比,相比高通骁龙 730 /骁龙 835 孰强孰弱?...
近日,在华为发布会前夕,笔者一篇<麒麟 810 能否撼动高通中端霸主地位?>更多的分析了华为在芯片领域的市场进展和战略考量. 昨天下午,华为在武汉如期召开 nova 手机发布会,华为推出了 ...
- 阿里巴巴再陷“抄袭门”,究竟孰真孰假?
当大家都在计划如何度过8天国庆假期的前夕,刚过完成人礼的阿里巴巴碰上了一件尴尬的抄袭事件. 昨天,一款名为『你今天真好看』的App制作者吴亮在知乎上发表了一篇<在今天这个故事里,阿里巴巴就是四十 ...
最新文章
- php include include_once 区别,「PHP」include()、include_once()、require()、require_once()的用法及区别...
- github建站之路
- php zend框架入门,Zend Framework 入门——快速上手
- spring中自定义Bean的性质
- push方法java_万字长文深入浅出谈Java数据类型系列之Stack
- C++ STL map的使用
- java计算加速减速_Javascript加速运动与减速运动
- Nexus 3.X(Maven仓库私服)仓库迁移与备份
- java装饰模式理解_Java设计模式之装饰模式趣谈
- ReadWriteLock1.8源码
- VxWorks 6.9 内核编程指导之读书笔记 -- VxWorks kernel application (一)
- Seesion工作原理
- clover更新驱动 后不能开机_黑苹果笔记本电池模式下省电驱动,延长笔记本续航...
- sai2笔刷_SAI如何安装笔刷?板绘萌新必备
- Android 初级探讨 OOM问题 以及解决优化之道
- python opencv 将lena图像嵌入空白画布处
- 面试总结-接口测试面试题
- 市场调查报告写作的基本要求
- [XMAN2018排位赛]通行证
- Caused by: java.lang.NoSuchMethodError: redis.clients.jedis.JedisPool.init(Lorg/apache/commons/poo
热门文章
- KT148A语音芯片ic的软件参考代码C语言,一线串口
- 笔记本电脑BIOS和硬盘加密密码设置方法
- 【Ps问题】PS旋转功能会让图片乱飞的解决方法
- python excel行列转置_用powershell+excel行列转置三步走
- Snagit 2021 for mac(屏幕截图工具)
- C#将PDF转为多种图像文件格式的方法(Png/Bmp/Emf/Tiff)
- 大厂员工涌入外包:中年失业,外包已是我最好的选择
- 日语简体形与敬体形 - 新版标日22课
- 2020年岁末的年终总结——来自一位70后的大龄程序员的总结分享
- android usb 网卡驱动,安卓系统手机USB网络驱动