第一条：考虑用静态工厂方法代替构造器

转载链接：https://www.jianshu.com/p/ceb5ec8f1174
1.序：什么是静态工厂方法
在 Java 中，获得一个类实例最简单的方法就是使用 new 关键字，通过构造函数来实现对象的创建。
就像这样：

Fragment fragment = new MyFragment();
// or
Date date = new Date();

不过在实际的开发中，我们经常还会见到另外一种获取类实例的方法：

 Fragment fragment = MyFragment.newIntance();// or Calendar calendar = Calendar.getInstance();// or Integer number = Integer.valueOf("3");

↑ 像这样的：不通过 new，而是用一个静态方法来对外提供自身实例的方法，即为我们所说的静态工厂方法(Static factory method)。

知识点：new 究竟做了什么?
简单来说：当我们使用 new 来构造一个新的类实例时，其实是告诉了 JVM 我需要一个新的实例。JVM
就会自动在内存中开辟一片空间，然后调用构造函数来初始化成员变量，最终把引用返回给调用方。

2 .Effective Java 所说优点
2.1 静态工厂方法与构造器不同的第一优势在于，它们有名字
由于语言的特性，Java 的构造函数都是跟类名一样的。这导致的一个问题是构造函数的名称不够灵活，经常不能准确地描述返回值，在有多个重载的构造函数时尤甚，如果参数类型、数目又比较相似的话，那更是很容易出错。
比如，如下的一段代码：

Date date0 = new Date();
Date date1 = new Date(0L);
Date date2 = new Date("0");
Date date3 = new Date(1,2,1);
Date date4 = new Date(1,2,1,1,1);
Date date5 = new Date(1,2,1,1,1,1);

—— Date 类有很多重载函数，对于开发者来说，假如不是特别熟悉的话，恐怕是需要犹豫一下，才能找到合适的构造函数的。而对于其他的代码阅读者来说，估计更是需要查看文档，才能明白每个参数的含义了。
（当然，Date 类在目前的 Java 版本中，只保留了一个无参和一个有参的构造函数，其他的都已经标记为 @Deprecated 了）
而如果使用静态工厂方法，就可以给方法起更多有意义的名字，比如前面的 valueOf、newInstance、getInstance 等，对于代码的编写和阅读都能够更清晰。
2.2 第二个优势，不用每次被调用时都创建新对象
这个很容易理解了，有时候外部调用者只需要拿到一个实例，而不关心是否是新的实例；又或者我们想对外提供一个单例时 —— 如果使用工厂方法，就可以很容易的在内部控制，防止创建不必要的对象，减少开销。
在实际的场景中，单例的写法也大都是用静态工厂方法来实现的。
2.3 第三个优势，可以返回原返回类型的子类
这条不用多说，设计模式中的基本的原则之一——『里氏替换』原则，就是说子类应该能替换父类。
显然，构造方法只能返回确切的自身类型，而静态工厂方法则能够更加灵活，可以根据需要方便地返回任何它的子类型的实例。

Class Person {public static Person getInstance(){return new Person();// 这里可以改为 return new Player() / Cooker()}
}
Class Player extends Person{}
Class Cooker extends Person{}

比如上面这段代码，Person 类的静态工厂方法可以返回 Person 的实例，也可以根据需要返回它的子类 Player 或者 Cooker。（当然，这只是为了演示，在实际的项目中，一个类是不应该依赖于它的子类的。但如果这里的 getInstance () 方法位于其他的类中，就更具有的实际操作意义了）
2.4 第四个优势，在创建带泛型的实例时，能使代码变得简洁
这条主要是针对带泛型类的繁琐声明而说的，需要重复书写两次泛型参数：

Map<String,Date> map = new HashMap<String,Date>();

不过自从 java7 开始，这种方式已经被优化过了 —— 对于一个已知类型的变量进行赋值时，由于泛型参数是可以被推导出，所以可以在创建实例时省略掉泛型参数。

Map<String,Date> map = new HashMap<>();

所以这个问题实际上已经不存在了。
3.除此之外
以上是《Effective Java》中总结的几条应该使用静态工厂方法代替构造器的原因，如果你看过之后仍然犹豫不决，那么我觉得可以再给你更多一些理由 —— 我个人在项目中是大量使用静态工厂方法的，从我的实际经验来世，除了上面总结的几条之外，静态工厂方法实际上还有更多的优势。
3.1 可以有多个参数相同但名称不同的工厂方法
构造函数虽然也可以有多个，但是由于函数名已经被固定，所以就要求参数必须有差异时（类型、数量或者顺序）才能够重载了。
举例来说：

class Child{int age = 10;int weight = 30;public Child(int age, int weight) {this.age = age;this.weight = weight;}public Child(int age) {this.age = age;}
}

Child 类有 age 和 weight 两个属性，如代码所示，它已经有了两个构造函数：Child(int age, int weight) 和 Child(int age)，这时候如果我们想再添加一个指定 wegiht 但不关心 age 的构造函数，一般是这样：

public Child( int weight) {this.weight = weight;
}

↑ 但要把这个构造函数添加到 Child 类中，我们都知道是行不通的，因为 java 的函数签名是忽略参数名称的，所以 Child(int age) 跟 Child(int weight) 会冲突。
这时候，静态工厂方法就可以登场了。

class Child{int age = 10;int weight = 30;public static Child newChild(int age, int weight) {Child child = new Child();child.weight = weight;child.age = age;return child;}public static Child newChildWithWeight(int weight) {Child child = new Child();child.weight = weight;return child;}public static Child newChildWithAge(int age) {Child child = new Child();child.age = age;return child;}
}

其中的 newChildWithWeight 和 newChildWithAge，就是两个参数类型相同的的方法，但是作用不同，如此，就能够满足上面所说的类似Child(int age) 跟 Child(int weight)同时存在的需求。
（另外，这两个函数名字也是自描述的，相对于一成不变的构造函数更能表达自身的含义，这也是上面所说的第一条优势 —— 『它们有名字』）
3.2 可以减少对外暴露的属性
软件开发中有一条很重要的经验：对外暴露的属性越多，调用者就越容易出错。所以对于类的提供者，一般来说，应该努力减少对外暴露属性，从而降低调用者出错的机会。
考虑一下有如下一个 Player 类：

// Player : Version 1
class Player {public static final int TYPE_RUNNER = 1;public static final int TYPE_SWIMMER = 2;public static final int TYPE_RACER = 3;protected int type;public Player(int type) {this.type = type;}
}

Player 对外提供了一个构造方法，让使用者传入一个 type 来表示类型。那么这个类期望的调用方式就是这样的：

Player player1 = new Player(Player.TYPE_RUNNER);
Player player2 = new Player(Player.TYPE_SWEIMMER);

但是，我们知道，提供者是无法控制调用方的行为的，实际中调用方式可能是这样的：

Player player3 = new Player(0);
Player player4 = new Player(-1);
Player player5 = new Player(10086);

提供者期望的构造函数传入的值是事先定义好的几个常量之一，但如果不是，就很容易导致程序错误。
—— 要避免这种错误，使用枚举来代替常量值是常见的方法之一，当然如果不想用枚举的话，使用我们今天所说的主角静态工厂方法也是一个很好的办法。
插一句：
实际上，使用枚举也有一些缺点，比如增大了调用方的成本；如果枚举类成员增加，会导致一些需要完备覆盖所有枚举的调用场景出错等。
如果把以上需求用静态工厂方法来实现，代码大致是这样的：

// Player : Version 2
class Player {public static final int TYPE_RUNNER = 1;public static final int TYPE_SWIMMER = 2;public static final int TYPE_RACER = 3;int type;private Player(int type) {this.type = type;}public static Player newRunner() {return new Player(TYPE_RUNNER);}public static Player newSwimmer() {return new Player(TYPE_SWIMMER);}public static Player newRacer() {return new Player(TYPE_RACER);}
}

注意其中的构造方法被声明为了 private，这样可以防止它被外部调用，于是调用方在使用 Player 实例的时候，基本上就必须通过 newRunner、newSwimmer、newRacer 这几个静态工厂方法来创建，调用方无须知道也无须指定 type 值 —— 这样就能把 type 的赋值的范围控制住，防止前面所说的异常值的情况。
插一句：
严谨一些的话，通过反射仍能够绕过静态工厂方法直接调用构造函数，甚至直接修改一个已创建的 Player 实例的 type 值，但本文暂时不讨论这种非常规情况。
3.3 多了一层控制，方便统一修改
我们在开发中一定遇到过很多次这样的场景：在写一个界面时，服务端的数据还没准备好，这时候我们经常就需要自己在客户端编写一个测试的数据，来进行界面的测试，像这样：

// 创建一个测试数据
User tester = new User();
tester.setName("隔壁老张");
tester.setAge(16);
tester.setDescription("我住隔壁我姓张！");
// use tester
bindUI(tester);
……

要写一连串的测试代码，如果需要测试的界面有多个，那么这一连串的代码可能还会被复制多次到项目的多个位置。
这种写法的缺点呢，首先是代码臃肿、混乱；其次是万一上线的时候漏掉了某一处，忘记修改，那就可以说是灾难了……
但是如果你像我一样，习惯了用静态工厂方法代替构造器的话，则会很自然地这么写，先在 User 中定义一个 newTestInstance 方法：

static class User{String name ;int age ;String description;public static User newTestInstance() {User tester = new User();tester.setName("隔壁老张");tester.setAge(16);tester.setDescription("我住隔壁我姓张！");return tester;}
}

然后调用的地方就可以这样写了：

  // 创建一个测试数据User tester = User.newTestInstance();// use testerbindUI(tester);

是不是瞬间就觉得优雅了很多？！
而且不只是代码简洁优雅，由于所有测试实例的创建都是在这一个地方，所以在需要正式数据的时候，也只需把这个方法随意删除或者修改一下，所有调用者都会编译不通过，彻底杜绝了由于疏忽导致线上还有测试代码的情况。
4. 总结
总体来说，我觉得『考虑使用静态工厂方法代替构造器』这点，除了有名字、可以用子类等这些语法层面上的优势之外，更多的是在工程学上的意义，我觉得它实质上的最主要作用是：能够增大类的提供者对自己所提供的类的控制力。
作为一个开发者，当我们作为调用方，使用别人提供的类时，如果要使用 new 关键字来为其创建一个类实例，如果对类不是特别熟悉，那么一定是要特别慎重的 —— new 实在是太好用了，以致于它经常被滥用，随时随地的 new 是有很大风险的，除了可能导致性能、内存方面的问题外，也经常会使得代码结构变得混乱。
而当我们在作为类的提供方时，无法控制调用者的具体行为，但是我们可以尝试使用一些方法来增大自己对类的控制力，减少调用方犯错误的机会，这也是对代码更负责的具体体现。

5.缺点
1、类如果不含有公有的或者受保护的构造器，就不能被子类化，不能被继承。
2、静态工厂方法与其他的静态方法实际上没有任何区别。在API文档里面，它们没有像构造器那样明确标识出来，所以，对于提供了静态工厂方法而不是构造器的类来说，想要查明如何实例化一个类，非常困难。
因此我们约定了一些静态工厂方法的常用名称
1.valueOf —— 不太严格的讲，该方法返回的实例与它的参数具有相同的值。例如：

   String id = String.valueOf(1);

2.of —— valueOf的一种简洁的替代，在EnumSet中使用并流行起来。
聚合方法，接受多个参数并返回该类型的实例，并把他们合并在一起，例如：

EnumSet enumSet = EnumSet.of(AssignTypeEnum.GENERAL, AssignTypeEnum.DISPERSE,AssignTypeEnum.DISPERSE);

3.instance 或 getinstance —— 返回一个由其参数 (如果有的话) 描述的实例，但不能说它具有相同的值，例如：

Date now = Calendar.getInstance().getTime();

4.create 或 newInstance —— 与 instance 或 getInstance 类似，但该方法保证每次调用返回一个新的实例，例如：

Object newArray = Array.newInstance(classObject, arrayLen);

5.getType —— 与 getInstance 类似，但是在工厂方法处于不同的类中的时候使用。Type 是工厂方法返回的对象类型。
6.newType —— 与 newInstance 类似，但是在工厂方法处于不同的类中的时候使用。Type 是工厂方法返回的对象类型。

第一条：考虑用静态工厂方法代替构造器相关推荐

java 静态工厂方法代替构造器的好处
Java 的静态工厂方法序:什么是静态工厂方法 Effective Java 2.1 静态工厂方法与构造器不同的第一优势在于,它们有名字 2.2 第二个优势,不用每次被调用时都创建新对象 2.3 第 ...
Java九十条经验法则之第一条:用静态工厂方法代替构造器
一.用静态工厂方法代替构造器的优势 1.静态构造方法与构造器不同的第一大优势在于,他们有名称,而构造器名字相同,容易混淆,例如: 使用静态构造方式的方式,我们就可以通过知道产生的是什么样类型的对象,而 ...
第1条：考虑采用静态工厂方法代替构造器
第1条:考虑采用静态工厂方法代替构造器第1条:考虑采用静态工厂方法代替构造器对类而言,为了让客户端获取它自身的一个实例,最常用的方法就是提供一个公有的构造器.还有一种应该被程序员重视的方法:类提供 ...
《Effective Java》学习笔记 - (1) 使用静态工厂方法代替构造器
文章目录前言使用静态工厂方法代替构造器 1. 优点 1.1 静态工厂方法有名称 1.2 不必每次调用的时候都创建一个对象 1.3 可以返回类型的任何子类型的对象 1.4 所返回的对象的类型可以随着 ...
用静态工厂方法代替构造器
1.静态工厂方法与构造器不同的第一大优势在于,它们有名称.如果构造器的参数本身没有确切地描述正被返回的对象,那么具有适当名称的静态工厂会更容易使用,产生的客户端代码也更易于阅读.例如,构造器Bigin ...
静态工厂方法代替构造器实例_静态工厂方法与传统构造方法
静态工厂方法代替构造器实例之前,我已经讨论过一些关于Builder模式的信息 , Builder Pattern是一种有用的模式,用于实例化具有几个(可能是可选的)属性的类,这些属性可以使读取,编写 ...
01、静态工厂方法替代构造器
考虑用静态工厂方法替代构造器考虑使用静态工厂方法来替代构造器的原因: 静态工厂方法有名称:普通的构造器中,参数并不能很好地描述返回对象的特点,代码的阅读性不好. 考虑下面的程序: Random ra ...
Effective Java 第一条：考虑用静态工厂方法代替构造器
优势: 第一条:静态工厂方法有名称,可以从名字看出方法的作用,容易使用. 第二条:不必每次调用都创建一个新对象. 第三条:静态工厂方法可以返回原类型的任何子类型的对象. 第四条:在创建参数化类型的实例 ...
第1条：考虑用静态工厂方法代替构造器
为了获得一个类的实例,有两种办法1.类提供一个公有的构造器 2.类提供一个公有的静态工厂方法. 静态工厂方法的优势: 1.有名称. 慎重地选择方法名称能突出多个构造器的区别,例如使用BigIntege ...

第一条：考虑用静态工厂方法代替构造器

第一条：考虑用静态工厂方法代替构造器相关推荐

最新文章

热门文章