ECCS

BCS

合并数据来源

Ledger 09->Table GLT3

Ledger 1C->Table ECMCT

其他文本,Excxel,Access数据

FILE这事务码可设置逻辑路径定期自动去抽数据.

从数据流加载的数据:源数据基础立方体->数据

基础主立方体.

灵活加载的数据:文本,Excel等加载到数据基础

主立方体或ODS.

与财务集成度

同FICO都是R/3的一个模块,一般都在同一client下,集成度高.

合并所需要的财务需要定期抽取到BW,如果你铁定想把简单的事情整的复杂,BCS可以使用其它BW的源数据基础和数据基础信息立方体,通过RFC连接.

合并数据模型

一般子定义的SPL好象还可以额外加5个字段,可是合并帐的汇总表似乎只能使用ECMCT表,固定的,估计连加个字段都难

业务驱动,建模灵活,只要满足必须角色,理论上可以任意增加信息对象.

合并单元

 

ECCS只提供基于company,BA,Prct并且一个维度只能选择其一的合并,

虽然有用户自定义合并(Tcode:GCXP check Dimension),估计人类有史以来都没人敢冒险使用.

除了所谓的基于Company的法定合并, 还可以使用混合合并单元比如基于company+Prct或company+BA组成混合合并单元,SAP帮助说说Plant等东东现在也可做合并单元.

合并功能

我想可能是由于最近城管的干涉,BCS现在将ECCS满街乱堆放的合并配置现在全集中了,所以熟悉ECCS的弟兄应该非常容易上手BCS,个人认为,程序肯定是经过相当改写,但是,只要有一点常识,就可以想象SAP AG也不大可能就将其ECCS的合并设计思想一下完全推翻重来,没有谁是神仙能一夜变出个系统来.

合并报表出具

看看ECMCT这小表就知道,基本上只能出标准的合并财务报表

在很多其它合并软件中,合并系统提供的应该不仅仅是简单的汇总或合并合并财务信息,既然可以使用混合合并单元,可以自行建模,可以设置多个数据基础,就可以出具任意报表.

简单理解;就是什么合并都不做,专门建立一个合并数据基础起码也可汇总各种事业部的财务报表信息.

国内软件行业四个字归纳:

有些人很莽,莽撞不是英雄,有些人茫,茫然不知所措,有些人很忙,可惜是瞎忙乎,有些人很盲,-什么也看不到得过且过,有些人很氓, 我的一个朋友说,国内有的软件太TMD下流了,流氓软件靠缺德赢利.

中国IT产业3.3万亿的市场,软件占3900亿的市场,ERP应该所占份额不小,少说也有数百亿.

也就几千元钱,图书管理系统,法院整体解决方案

网吧管理系统,拜托这些也写上,下拉了半小时,终于看完了,

产品真多真杂...

这种软件使我想到廉价衣服,按多少钱一斤,还送内裤,人家的进口西服可是5-6位数一套,内裤还得另掏大把银子.

走高端市场,一开始就无此勇气...

合并事务类型被该成了移动类型

合并会计科目被弄成了会计科目的一个属性

数据基础比SPL更加灵活和可扩展

多版本,混合版本,多合并单元混合合并

Ledger 09 consolidation staging ledger ,GLT3

GCXP:Global paremeter

Permanent  Parameter

BCS和ECCS等合并系统简单对比相关推荐

  1. 鸿蒙与安卓系统简单对比,绝非追求三分天下。

    鸿蒙是面向5G物联网.面向全场景的分布式操作系统,其不是安卓系统的分支或修改而来的,与安卓.iOS是不一样的操作系统.鸿蒙将打通手机.电脑.平板.电视.电器设备.工业自动化控制.无人驾驶.车机设备 . ...

  2. [RTOS]rtthread,freeRTOS,uCOS等系统简单对比

    在上一篇<嵌入式操作系统浅谈>中,大概介绍了我自己再工作中使用到的如rt-thread,freeRTOS,uCOS,luatos等系统,在这一篇文章中,我简单说一下这些操作系统一些特点,还 ...

  3. oneAPM 和 open-falcon系统指标采集简单对比

    监控名称 oneAPM name openfalcon-name 备注 系统负载 system.load.1 system.load5 system.load15 load.1min load.5mi ...

  4. 主流WEB开发语言简单对比(转)

    主流WEB开发语言简单对比  原文链接:http://www.uml.org.cn/site/201401091.asp   随着时间的飞逝,随着岁月的流失.从世界上第一台计算机ENIAC诞生至今,已 ...

  5. 知识图谱顶会论文(ACL-2022) ACL-SimKGC:基于PLM的简单对比KGC

    ACL-SimKGC:基于PLM的简单对比KGC 论文标题: SimKGC: Simple Contrastive Knowledge Graph Completion with Pre-traine ...

  6. 主流WEB开发语言简单对比

    主流WEB开发语言简单对比 随着时间的飞逝,随着岁月的流失.从世界上第一台计算机ENIAC诞生至今,已经有将近半个世纪了.经过这半个世纪的语言发展,我们所接触的语言基本上都是高级语言了.这篇文章主要对 ...

  7. 关注Cortex-M处理器,M0、M3、M4简单对比

    最近在关注Cortex-M处理器,针对目前进入大众视野的M0.M3.M4做了如下简单对比,内容来自ARM等官网,这里仅仅是整理了下,看起来更直观点,呵呵. Cortex-M 系列针对成本和功耗敏感的  ...

  8. sql和python的区别_数据处理简单对比:Excel,SQL,Python

    前言 无论是什么工具,做数据分析的时候一定会涉及到两类工作: 合并多个关联表 做数据透视表 这篇文章简单对比一下Excel.SQL和Python在这两类任务上的实现过程,从而对比其异同. 用到的数据表 ...

  9. 比较流行的10个博客系统程序对比选择

    Zblog和Wordpress及10个国外最流行博客系统程序对比选择 想要建立自己个人独立的个性化博客,首先要选择一个适合你的博客系统(Blog程序).目前网上发布的博客系统很多,我们应该选择怎么样的 ...

最新文章

  1. 如何在sharepoint2010中配置Google Anlytics 分析服务
  2. CSS3 @font-face 规则
  3. 基于OpencvTensorflow实现实时查找停车位置
  4. 常用命令之------tcpdump
  5. Shell入门(一)之简介
  6. 计算机网络——码元,波特,速率和带宽
  7. 同事操作两个数据源保持事务一致_终于有人把分布式事务说清楚了
  8. 30 WM配置-策略-出库策略3-定义后进先出策略L(LIFO)
  9. readonly和disabled的区别
  10. 三维点云学习(4)5-DBSCNA python 复现-2-kd-_tree加速
  11. tensorflow精进之路(二十五)——Object Detection API目标检测(下)(VOC数据集训练自己的模型进行目标检测)
  12. 11.18 Apache用户认证11.19/11.20 域名跳转11.21 Apache访问日志
  13. c语言程序设计教程上海交通,C语言程序设计教程 交通学习文学.pdf
  14. JAVA调用海康威视SDK
  15. krohne流量计接线图_科隆电磁流量计转换器操作说明
  16. 用时一个半个月,七月刚入职字节跳动的测试开发面试题,内附答案
  17. 深入浅出了解OCR识别票据原理
  18. Go语言之路:一、万丈高楼平地起
  19. WordPress如何删除页脚的“自豪地由WordPress驱动” 和添加备案信息
  20. python实现视频ai换脸_Python如何实现AI换脸功能 Python实现AI换脸功能代码

热门文章

  1. TableStore:单行操作
  2. C# 读取TXT文本数据 添加到数据库
  3. Executor框架
  4. docker 开发常用命令总结
  5. javax.mail 发送
  6. 转:如何提高自己的归纳总结能力?
  7. 北京年会和关于数据仓库板块的思考
  8. SpringBoot整合MyBatis-Plus3.1详细教程
  9. 中国汽车产销量负增长 工信部:不见得是坏事 将推新政策
  10. C#设计模式学习笔记-单例模式