使用pass-by-reference-to-const而不是pass-by-value

默认情况下，C++以传值(by-value)的方式传递对象至函数。
而C++也提供一种by-reference的方式。
那么，两者有什么去别呢？或者说，by-reference有什么好处吗？

性能问题

这些副本由对象的拷贝构造函数产出，这可能是pass-by-value费时的原因。
考虑一下代码。

class Person
{private:/* data */string name;string address;public:Person(/* args */){cout << "Person ctor" << endl;}virtual ~Person() // 这里一定要有virtual{cout << "Person dtor" << endl;}
};class Student : Person
{private:/* data */string schoolName;string schoolAddress;public:Student(/* args */){cout << "Student ctor" << endl;}~Student(){cout << "Student dtor" << endl;}
};bool validateStudent(Student s)
{return true;
}

当前的validateStudent函数会执行6次拷贝构造函数和6次析构函数，
分别是Person、Student和4个string。

而通过引用的方式没有任何构造函数和析构函数被调用。

bool validateStudent(const Student& s);

现在以pass-by-reference的方式进行调用时，将它声明为const是很有必要的，因为pass-by-value的时候调用者知道传入的是一份copy，不会对原来的Student对象产生任何改变，因为不这样做的话，传入reference会引起调用者的担心。

对象切割(Slicing)问题

现有代码

class Window
{private:/* data */string _name;
public:string name() const{return _name;}virtual void display() const{cout << "simple window" << endl;}Window(): _name("Window") {}~Window() {}
};class WindowWithScrollBar : public Window
{private:/* data */
public:virtual void display() const{cout << "window with scrollbar" << endl;}WindowWithScrollBar() {}~WindowWithScrollBar() {}
};

若传参方式是by-value

void printNameAndDisplay(Window w)
{cout << w.name() << endl;w.display();
}

那么将会产生对象切割问题，即使传入的是derived class对象，但是base class内的拷贝构造函数将会被调用，derived class内部的”特性“都会被切割掉。所以内部调用总是Windows::display()。

总结

从C++编译器底层实现来看，reference往往是以指针实现，所以对内置类型而言，pass-by-value可能比pass-by-reference效率会高些。STL的迭代器和函数对象也适用此条。
内置类型都很小，于是所有小型的class都适用pass-by-value。这是个不靠谱的推论！
由于某些编译器对待内置类型和用户定义类型的态度截然不同。所以对于哪怕只有一个double成员的自定义类对象，也更应该以pass-by-reference的方式传递。

【Effective C++】item20: Prefer pass-by-reference-to-const to pass-by-value相关推荐

Effective C++条款20解读：宁以pass by reference to const替换pass by value
我们先来看一个简单的程序: #include <iostream> using namespace std;class A { private:string name;string add ...
【读书笔记】【Effective STL】容器
第 1 条:慎重选择容器类型. C++ 中不同的容器分类如下:[标准 or 非标准][STL or 非 STL][序列 or 关联] 标准 STL 序列容器:vector.string.deque.l ...
【Effective C++】比较 pass-by-value 与 pass-by-referrence
pass by what? 情况 -> 传值.传指针.传引用总体:对于cpu寄存器来说,三种情况是一样的传值:实际上是把值传递给了寄存器传地址.传指针:实际上是把地址暴露给了寄存器为什么 ...
【Effective Java】最佳实践其他合集
避免创建无用对象: 警惕自动装箱autoboxing Long sum = 0L; for(long i = 0 ; i < Integer.MAX_VALUE; i++) {sum += i; ...
【Effective Java】3.单例
传统单例 private 构造函数最优单例实现:使用Enum 1.无需担心序列化先说说传统单例,其如果序列化再反序列化产生的效果和构造一个新的对象差不多的.除非增加以下来阻止: //readRes ...
【Effective Java】1.静态工厂方法来替换构造函数
优点一:不像构造函数,它有具意的名称因为可以取具意的名称,更容易明白如何使用,可读性也更好, 优点二:每次调用无需创建新的对象优点三:允许返回子类对象这些子类可以不为public ,这样可以打造 ...
【effective c++】继承与面向对象设计
1.确定你的public继承塑造出is-a关系 public继承意味着is-a.适用于base classes身上的每一件事情一定也适用于derived classes身上,因为每一个derived ...
【Effective Java】6、使用复合优先于使用继承
这个,不管是什么书都会这样说,因为常常我们并不需要继承,而只是想把类进行一定的扩展,而我们想扩展的属性或方法对应的类都有,这个时候如果两者是is a的关系,这种关系是确实存在的,那么就可以使用继承,不 ...
【Effective Java】第二章：静态工厂、构建器、强化Singleton属性、私有构造器、
文章目录一. 用静态工厂方法代替构造器优势: 劣势: 实例代码: 二. 遇到多个构造器参数时要考虑使用构建器 ① 重叠构建器 ② JavaBeans模式 ③ Builder模式三. 用私有构造器 ...

【Effective C++】item20: Prefer pass-by-reference-to-const to pass-by-value

使用pass-by-reference-to-const而不是pass-by-value

性能问题

对象切割(Slicing)问题

总结

【Effective C++】item20: Prefer pass-by-reference-to-const to pass-by-value相关推荐

最新文章

热门文章