科技网站PCWorld测试了14款杀毒软件，G-Data Internet Security 2012成为最终的冠军。
　　2012版杀毒软件更加强调轻量和速度，同时界面更加友好。Bitdefender和ESET全新的界面都更加易用。Webroot启动了全新的产品，在2012年推出了SecureAnywhere产品。
　　2012版杀毒软件还利用云计算来辅助检测新式威胁。新技术进一步提升了产品的检测能力，PCWorld的现实检测测试结果便印证了效果。
　　同时，PCWorld再次选择与德国安全软件测试机构AV-Test合作，利用其成熟的测试方法对安全产品进行全面的测试。
　　最佳产品: G Data InternetSecurity 2012
　　G Data界面并不完美，但G Data的病毒检测和移除性能非常出色。另外，G Data对PC性能的影响最小。
　　最佳防护产品: Bitdefender Internet Security 2012
　　Bitdefender的病毒检测和移除性能甚至超过G Data。但是，Bitdefender也因此成为对PC性能影响最大的产品。
　　最轻量级产品: Webroot SecureAnywhere Essentials
　　尽管Webroot的防护性能并不出色，但它对用户的日常操作影响非常小。
　　最佳界面产品: Bitdefender Internet Security 2012
　　Bitdefender今年彻底翻新了安全产品。新版Bitdefender界面更加友好，同时满足了普通用户和技术用户的使用需求。
　　下面将对各款杀毒软件逐一做评价：
　　1、G-Data InternetSecurity 2012
　　优点：病毒检测和移除性能出色；对PC性能影响较小
　　缺陷：界面需要改进
　　结论：G Data安全产品的防护性能非常出色，除了粗糙的界面，G Data的其他方面都堪称上乘。
　　2、Norton Internet Security 2012
　　优点：为PC提供很好的安全防护，用户界面友好
　　缺陷：误报率高于平均水平
　　结论：诺顿在PC安全防护方面非常出色，而且人家便于使用。
　　3、BitDefender Internet Security 2012
　　优点：界面友好；出色地防护恶意软件
　　缺陷：严重影响PC运行
　　结论：新手的首选，高级用户的挚爱，Bitdefender界面同样友好。
　　4、Kaspersky Lab Internet Security 2012
　　优点：对PC性能影响较小；恶意软件防护性能强劲
　　缺陷：扫瞄速度有待提升
　　结论：卡巴斯基手动扫瞄速度有待提升，但其病毒检测和移除性能非常出色。
　　5、Trend Micro Titanium Internet Security 2012
　　优点：恶意软件防护性能优良；界面简单友好
　　缺陷：文件扫瞄速度缓慢
　　结论：尽管Trend Micro病毒检测成绩处于中游水平，但其界面还是非常便于使用的。
　　6、Avast Internet Security 6
　　优点：病毒检测和移除性能优良；用户界面友好
　　缺陷：缺少一些常规功能
　　结论：Avast可以有效地对抗恶意软件威胁，但移除性能有待提升。
　　7、Eset Smart Security 5
　　优点：界面友好
　　缺陷：恶意软件清理能力不足
　　结论：尽管表现不是最好的，但新版较前一版本在界面和性能方面都有提升。
　　8、F-Secure Internet Security 2012
　　优点：有效拦截恶意软件
　　缺陷：偶尔影响PC性能
　　结论：最新版F-Secure具备一定的病毒防护能力，但它有时会影响PC运行速度。
　　9、AVG Internet Security 2012
　　优点：恶意软件防护性能优异
　　缺陷：界面非常复杂
　　结论：AVG可以保护用户的PC，但它还无法与此次测试的顶级杀毒软件相提并论。
　　10、ZoneAlarm Extreme Security 2012
　　优点：恶意软件防护性能优异
　　缺陷：扫瞄速度缓慢；可能影响PC运行速度
　　结论：ZoneAlarm的防护性能稳定，但可能会影响PC运行速度。
　　（编者注：由于微软的杀毒软件MSE没有防火墙等网络拦截功能，没有参加本次排名）