android Gui系统之SurfaceFlinger(1)---SurfaceFlinger概论

GUI 是任何系统都很重要的一块。

android GUI大体分为4大块。

1）SurfaceFlinger

2）WMS

3）View机制

4）InputMethod

这块内容非常之多，但是理解后，可以触类旁通，其实现在主流的系统，包括andorid，ios在构架上，都是有很多相识之处。

我们先来讲SurfaceFlinger

1.OpenGL & OpenGL ES

OPenGL ES 是android系统绘画的基础。关于OpenGL部分，可以百度了解下。

先来看一个OpenGL & SurfaceFlinger之间的框架图：

从底层往上看：

1）linux内核提供统一的设备驱动，/dev/graphics/fb*

2) Android HAL 提供2个接口 Gralloc & fb

fb 负责打开framebuffer，提供接口操作。gralloc负责管理帧缓冲区的分配和释放。

composer是HAL中另一个重要的功能，它主要是给厂商定制UI合成。SurfaceFlinger中负责HWComposer会用到这个功能。

而且关键是HWComposer还负责产生VSync信号，这是本期SurfaceFlinger的重点。

3）由于OpenGL是一套通用的库（大部分就是接口），所以它需要一个本地的实现。andorid平台OpenGL有2个本地窗口，FrameBufferNativeWindow & Surface。

4）OpenGL可以有软件或者依托于硬件实现，具体的运行状态，就是由EGL来配置。

5）SurfaceFlinger持有一个成员数组mDisplays来支持各种显示设备。DisplayDevices在初始化的时候调用EGL来搭建OpenGL的环境。

2.Android的硬件接口HAL

HAL需要满足android系统和厂商的要求

2.1硬件接口的抽象

从面向对象角度来讲，接口的概念就是由C++非常容易实现，但是HAL很多代码是C语言描述的。

这就需要一种技巧来实现面向对象。

定义一种结构，子类的成员变量第一个类型是父类的结构就可以了。抽象方法可以用函数指针来实现。

其实这个就是C++多态实现的基本原理，具体可参考《深入理解C++对象模型》

2.2接口的稳定性

Android已经把各个硬件都接口都统一定义在：

libhardware/include/hardware/ 具体代码可以参考：https://github.com/CyanogenMod/android_hardware_libhardware/tree/cm-12.0/include/hardware

3.Android显示设备：Gralloc & 　FrameBuffer

FrameBuffer是linux环境下显示设备的统一接口。从而让用户设备不需要做太多的操作，就可以适配多种显示设备。

FramwBuffer本质上就是一套接口。android系统不会直接操作显示驱动，而通过HAL层来封装。而HAL中操作驱动的模块就是

gralloc。

3.1Gralloc模块的加载

gralloc通过FrameBufferNativeWindow 来加载的：

FramebufferNativeWindow::FramebufferNativeWindow() : BASE(), fbDev(0), grDev(0), mUpdateOnDemand(false)
{hw_module_t const* module;if (hw_get_module(GRALLOC_HARDWARE_MODULE_ID, &module) == 0) {int stride;int err;int i;err = framebuffer_open(module, &fbDev);ALOGE_IF(err, "couldn't open framebuffer HAL (%s)", strerror(-err));err = gralloc_open(module, &grDev);ALOGE_IF(err, "couldn't open gralloc HAL (%s)", strerror(-err));// bail out if we can't initialize the modulesif (!fbDev || !grDev)return;mUpdateOnDemand = (fbDev->setUpdateRect != 0);// initialize the buffer FIFOif(fbDev->numFramebuffers >= MIN_NUM_FRAME_BUFFERS &&fbDev->numFramebuffers <= MAX_NUM_FRAME_BUFFERS){mNumBuffers = fbDev->numFramebuffers;} else {mNumBuffers = MIN_NUM_FRAME_BUFFERS;}mNumFreeBuffers = mNumBuffers;mBufferHead = mNumBuffers-1;/** This does not actually change the framebuffer format. It merely* fakes this format to surfaceflinger so that when it creates* framebuffer surfaces it will use this format. It's really a giant* HACK to allow interworking with buggy gralloc+GPU driver* implementations. You should *NEVER* need to set this for shipping* devices.*/
#ifdef FRAMEBUFFER_FORCE_FORMAT*((uint32_t *)&fbDev->format) = FRAMEBUFFER_FORCE_FORMAT;
#endiffor (i = 0; i < mNumBuffers; i++){buffers[i] = new NativeBuffer(fbDev->width, fbDev->height, fbDev->format, GRALLOC_USAGE_HW_FB);}for (i = 0; i < mNumBuffers; i++){err = grDev->alloc(grDev,fbDev->width, fbDev->height, fbDev->format,GRALLOC_USAGE_HW_FB, &buffers[i]->handle, &buffers[i]->stride);ALOGE_IF(err, "fb buffer %d allocation failed w=%d, h=%d, err=%s",i, fbDev->width, fbDev->height, strerror(-err));if (err){mNumBuffers = i;mNumFreeBuffers = i;mBufferHead = mNumBuffers-1;break;}}const_cast<uint32_t&>(ANativeWindow::flags) = fbDev->flags; const_cast<float&>(ANativeWindow::xdpi) = fbDev->xdpi;const_cast<float&>(ANativeWindow::ydpi) = fbDev->ydpi;const_cast<int&>(ANativeWindow::minSwapInterval) = fbDev->minSwapInterval;const_cast<int&>(ANativeWindow::maxSwapInterval) = fbDev->maxSwapInterval;} else {ALOGE("Couldn't get gralloc module");}ANativeWindow::setSwapInterval = setSwapInterval;ANativeWindow::dequeueBuffer = dequeueBuffer;ANativeWindow::queueBuffer = queueBuffer;ANativeWindow::query = query;ANativeWindow::perform = perform;ANativeWindow::dequeueBuffer_DEPRECATED = dequeueBuffer_DEPRECATED;ANativeWindow::lockBuffer_DEPRECATED = lockBuffer_DEPRECATED;ANativeWindow::queueBuffer_DEPRECATED = queueBuffer_DEPRECATED;
}

FramebufferNativeWindow

我们继续深入看：

galloc的父类，最终是：

libhardware\include\hardware\hardware.h

typedef struct hw_module_methods_t {/** Open a specific device */int (*open)(const struct hw_module_t* module, const char* id,struct hw_device_t** device);} hw_module_methods_t;

只有一个open方法，也就是所有的厂商都需要实现开启设备的方法。

看下fb的打开的代码：

libhardware\modules\gralloc\framebuffer.cpp

int fb_device_open(hw_module_t const* module, const char* name,hw_device_t** device)
{int status = -EINVAL;if (!strcmp(name, GRALLOC_HARDWARE_FB0)) {/* initialize our state here */fb_context_t *dev = (fb_context_t*)malloc(sizeof(*dev));memset(dev, 0, sizeof(*dev));/* initialize the procs */dev->device.common.tag = HARDWARE_DEVICE_TAG;dev->device.common.version = 0;dev->device.common.module = const_cast<hw_module_t*>(module);dev->device.common.close = fb_close;dev->device.setSwapInterval = fb_setSwapInterval;dev->device.post            = fb_post;dev->device.setUpdateRect = 0;private_module_t* m = (private_module_t*)module;status = mapFrameBuffer(m);if (status >= 0) {int stride = m->finfo.line_length / (m->info.bits_per_pixel >> 3);int format = (m->info.bits_per_pixel == 32)? (m->info.red.offset ? HAL_PIXEL_FORMAT_BGRA_8888 : HAL_PIXEL_FORMAT_RGBX_8888): HAL_PIXEL_FORMAT_RGB_565;const_cast<uint32_t&>(dev->device.flags) = 0;const_cast<uint32_t&>(dev->device.width) = m->info.xres;const_cast<uint32_t&>(dev->device.height) = m->info.yres;const_cast<int&>(dev->device.stride) = stride;const_cast<int&>(dev->device.format) = format;const_cast<float&>(dev->device.xdpi) = m->xdpi;const_cast<float&>(dev->device.ydpi) = m->ydpi;const_cast<float&>(dev->device.fps) = m->fps;const_cast<int&>(dev->device.minSwapInterval) = 1;const_cast<int&>(dev->device.maxSwapInterval) = 1;*device = &dev->device.common;}}return status;
}

首先check设备名是否正确。

分配dev的空间，这是一个壳。

然后初始化dev。

提供fb的核心接口

内存映射

status = mapFrameBuffer(m);

然后是建立壳 & 核心间的关系。

这样就打开了fb设备。

在回到FrameBufferNativeWindow 可以看到：

        err = framebuffer_open(module, &fbDev);ALOGE_IF(err, "couldn't open framebuffer HAL (%s)", strerror(-err));err = gralloc_open(module, &grDev);ALOGE_IF(err, "couldn't open gralloc HAL (%s)", strerror(-err));

fb打开的驱动信息在fbDev，gralloc打开的信息在grDev中。

fbDev负责的是主屏幕，grDev负责图形缓冲去的分配和释放。

所以FrameBufferNativeWindow控制这SurfaceFlinger的基础。

4.FrameBufferNativeWindow

4.1FramebufferNativeWindow

在OpenGL中，我们不断提及本地窗口的概念，在Android中，native window一共由2个。

一个是面向管理者（SurfaceFlinger）的 FramebufferNativeWindow

另一个是面像APP的，surface。

先来看第一种：
首先看下定义的地方：

class FramebufferNativeWindow : public ANativeObjectBase<ANativeWindow, FramebufferNativeWindow, LightRefBase<FramebufferNativeWindow> >
{

ANativeWindow是什么东西？

ANativeWindow是OpenGL 在android平台的显示类型。

所以FramebufferNativeWindow就是一种Open GL可以显示的类型。

FramebufferNativeWindow的构造函数上面已经贴出来了，进一步分析如下：

1）加载module，上面已经分析过了。

2）打开fb & gralloc，也已经分析过了。

3）根据fb的设备属性，获得buffer数。这个buffer后面会解释。

4）给每个buffer初始化，并分配空间。这里new NativeBuffer只是指定buffer的类型，或者分配了一个指针，但是没有分配内存，所以还需要alloc操作。

5）为本地窗口属性赋值。

目前buffer默认值是在2~3,后面会介绍3缓冲技术，就会用到3个buffer。

双缓冲技术：

把一组图画，画到屏幕上，画图是需要时间的，如果时间间隔比较长，图片就是一个一个的画在屏幕的，看上去就会卡。

如果先把图片放在一个缓冲buffer中，待全部画好后，把buffer直接显示在屏幕上，这就是双缓冲技术。

4.2dequeuebuffer

int FramebufferNativeWindow::dequeueBuffer(ANativeWindow* window, ANativeWindowBuffer** buffer, int* fenceFd)
{FramebufferNativeWindow* self = getSelf(window);Mutex::Autolock _l(self->mutex);framebuffer_device_t* fb = self->fbDev;int index = self->mBufferHead++;if (self->mBufferHead >= self->mNumBuffers)self->mBufferHead = 0;// wait for a free non-front bufferwhile (self->mNumFreeBuffers < 2) {self->mCondition.wait(self->mutex);}ALOG_ASSERT(self->buffers[index] != self->front);// get this bufferself->mNumFreeBuffers--;self->mCurrentBufferIndex = index;*buffer = self->buffers[index].get();*fenceFd = -1;return 0;
}

代码不多，但是却是核心功能，通过它来获取一块可渲染的buffer。

1）获取FramebufferNativeWindow对象。为什么没有使用this 而是使用了传入ANativeWindow的方式，此处我们并不关心。

2）获得一个Autolock的锁，函数结束，自动解锁。

3）获取mBufferHead变量，这里自增，也就是使用下一个buffer，一共只有3个，（原因上面已经解释），所以循环取值。

4）如果没有可用的缓冲区，等待bufferqueue释放。一旦获取后，可用buffer就自减

5.Surface

Surface是另一个本地窗口，主要和app这边交互。注意：app层java代码无法直接调用surface，只是概念上surface属于app这一层的。

首先Surface是ANativeWindow的一个子类。

可以推测，surface需要解决如下几个问题：

1）面向上层（java层）提供画板。由谁来分配这块内存

2）与SurfaceFlinger是什么关系

Surface::Surface(const sp<IGraphicBufferProducer>& bufferProducer,bool controlledByApp)

sp<IGraphicBufferProducer>& bufferProducer 是分配surface内存的。它到底是什么呢？

先来看看从ViewRootImpl到获取surface的过程。

ViewRootImpl持有一个java层的surface对象，开始是空的。

后续的流程见上面的流程图。也就是-说ViewRootImpl持有的surface对象，最终是对SurfaceComposerClient的创建的surface的一个“引用”。

由此分析可以看到一个ISurfaceClient->ISurfaceComposerClient->IGraphicBufferProducer.当然binder需要一个实名的server来注册。

在ServiceManager中可以看到，这些服务查询的是“SurfaceFlinger”。

也就是，这些东东都是SurfaceFlinger的内容。

SurfaceFlinger::SurfaceFlinger():   BnSurfaceComposer(),

SurfaceFlinger是BnSurfaceComposer的一个子类。也就是ISurfaceComposer的一个实现。

surface虽然是为app层服务的，但是本质上还是由SurfaceFlinger来管理的。

SurfaceFlinger怎么创建和管理surface，需要通过BufferQueue，将在下一篇讨论。

参考：

《深入理解android内核设计思想》林学森

转载于:https://www.cnblogs.com/deman/p/5584198.html