“And” 在正则表达式中 ``

尝试使用正则表达式构建逻辑“与”运算时，我们有几种方法可以遵循。第一种方法似乎很明显，但是如果考虑一下，默认情况下正则表达式是逻辑“和”的。正则表达式中的每个顺序字符都一起“与”。如果您可以按顺序表达您的陈述，那么工作已经为您完成。

但是，既然您已经搜索了这么远，我们可以假设您正在寻找更高级的东西。为方便起见，我们有两个选择：我们可以使用“ lookaheads”，或者如果您使用的任何工具或语言支持，也可以使用单独的正则表达式执行第二次匹配。

先行查找实现逻辑“与”

先行查找和后向操作本质上是可以放在正则表达式上的额外约束。您可以指定成功匹配需要满足的其他模式。以下是预读表达式的示例。

(?=.*word1)(?=.*word2)(?=.*word3)

请注意，每个表达式都包含.* –这是因为先行查找对位置敏感，并且从它们在模式中出现的位置开始匹配；因此，例如，如果我们有一个类似于以下模式的模式：

^Start (?=.*kind)(?=.*good)(?=.*word).* deed$

此模式将匹配"Start with a good word and end with a kind deed" and “Start with a kind word and end with a good deed”

总结：一旦开始第一个look-ahead，就保存表达式中的匹配位置。第一个look-ahead中的.*匹配获得kind之前需要的多个字符；匹配位置被重置，并且下一个look-ahead向前搜索“good”；最后但并非最不重要的一点是，我们最终的look-ahead将搜索“word”，然后像往常一样恢复模式匹配。匹配继续使用表达式的基本.*，并继续通过“deed”匹配到字符串的末尾。

这样做的原因是，如上所述，因为在评估每次环视后都会重置匹配位置。这意味着我们相邻的“and”look-ahea表达式的顺序并不重要。但是，如果我们将条件之一移至.*之后，则会看到不同的结果：

^Start (?=.*kind).*(?=.*good) deed.$

现在(?=.*good)排在我们的catch-all之后，我们之前的字符串都不匹配，因为在评估.*之后不可能存在“good”。

提示，如果要匹配整个单词而不是较长单词的部分字符串，则需要在语句中添加单词边界：

^Start (?=.*\bkind\b)(?=.*\bgood\b)(?=.*\bword\b).* deed$

用您的语言实现逻辑“与”

如果所有其他方法都失败了，那么您应该始终简单地执行另一场比赛，并使用所选编程语言的本机“and”逻辑功能将结果组合在一起，您总是会感到自在。对于其他人来说，将来通常更容易维护，并且对中等数据集的性能影响很小。例如，在Java中：

import static org.junit.Assert.assertFalse;
import static org.junit.Assert.assertTrue;import org.junit.Test;public class RegexTest
{@Testpublic void testRegex(){assertTrue(stringMatches("Start with a good word and end with a kind deed."));assertTrue(stringMatches("Start with a kind word and end with a good deed."));assertFalse(stringMatches("Start with a deed."));}private boolean stringMatches(String string){return string.matches("^Start .* deed.$") && string.matches(".*good.*") && string.matches(".*kind.*");}}