Java 反编译工具哪家强？对比分析瞧一瞧

Hello world : ) 微信搜「 程序猿阿朗 」。点赞再看，动力无限。

本文 Github.com/niumoo/JavaNotes 和未读代码博客已经收录，有很多知识点和系列文章。

前言

Java 反编译，一听可能觉得高深莫测，其实反编译并不是什么特别高级的操作，Java 对于 Class 字节码文件的生成有着严格的要求，如果你非常熟悉 Java 虚拟机规范，了解 Class 字节码文件中一些字节的作用，那么理解反编译的原理并不是什么问题。
甚至像下面这样的 Class 文件你都能看懂一二。

一般在逆向研究和代码分析中，反编译用到的比较多。不过在日常开发中，有时候只是简单的看一下所用依赖类的反编译，也是十分重要的。

恰好最近工作中也需要用到 Java 反编译，所以这篇文章介绍目前常见的的几种 Java 反编译工具的使用，在文章的最后也会通过编译速度、语法支持以及代码可读性三个维度，对它们进行测试，分析几款工具的优缺点。

Procyon

Github 链接：https://github.com/mstrobel/procyon
Procyon 不仅仅是反编译工具，它其实是专注于 Java 代码的生成和分析的一整套的 Java 元编程工具。
主要包括下面几个部分：

Core Framework
Reflection Framework
Expressions Framework
Compiler Toolset (Experimental)
Java Decompiler (Experimental)

可以看到反编译只是 Procyon 的其中一个模块，Procyon 原来托管于 bitbucket，后来迁移到了 GitHub，根据 GitHub 的提交记录来看，也有将近两年没有更新了。不过也有依赖 Procyon 的其他的开源反编译工具如** decompiler-procyon**，更新频率还是很高的，下面也会选择这个工具进行反编译测试。

使用 Procyon

<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.jboss.windup.decompiler/decompiler-procyon -->
<dependency><groupId>org.jboss.windup.decompiler</groupId><artifactId>decompiler-procyon</artifactId><version>5.1.4.Final</version>
</dependency>

写一个简单的反编译测试。

package com.wdbyte.decompiler;import java.io.IOException;
import java.nio.file.Path;
import java.nio.file.Paths;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;import org.jboss.windup.decompiler.api.DecompilationFailure;
import org.jboss.windup.decompiler.api.DecompilationListener;
import org.jboss.windup.decompiler.api.DecompilationResult;
import org.jboss.windup.decompiler.api.Decompiler;
import org.jboss.windup.decompiler.procyon.ProcyonDecompiler;/*** Procyon 反编译测试**  @author https://github.com/niumoo* @date 2021/05/15*/
public class ProcyonTest {public static void main(String[] args) throws IOException {Long time = procyon("decompiler.jar", "procyon_output_jar");System.out.println(String.format("decompiler time: %dms", time));}public static Long procyon(String source,String targetPath) throws IOException {long start = System.currentTimeMillis();Path outDir = Paths.get(targetPath);Path archive = Paths.get(source);Decompiler dec = new ProcyonDecompiler();DecompilationResult res = dec.decompileArchive(archive, outDir, new DecompilationListener() {public void decompilationProcessComplete() {System.out.println("decompilationProcessComplete");}public void decompilationFailed(List<String> inputPath, String message) {System.out.println("decompilationFailed");}public void fileDecompiled(List<String> inputPath, String outputPath) {}public boolean isCancelled() {return false;}});if (!res.getFailures().isEmpty()) {StringBuilder sb = new StringBuilder();sb.append("Failed decompilation of " + res.getFailures().size() + " classes: ");Iterator failureIterator = res.getFailures().iterator();while (failureIterator.hasNext()) {DecompilationFailure dex = (DecompilationFailure)failureIterator.next();sb.append(System.lineSeparator() + "    ").append(dex.getMessage());}System.out.println(sb.toString());}System.out.println("Compilation results: " + res.getDecompiledFiles().size() + " succeeded, " + res.getFailures().size() + " failed.");dec.close();Long end = System.currentTimeMillis();return end - start;}
}

Procyon 在反编译时会实时输出反编译文件数量的进度情况，最后还会统计反编译成功和失败的 Class 文件数量。

....
五月 15, 2021 10:58:28 下午 org.jboss.windup.decompiler.procyon.ProcyonDecompiler$3 call
信息: Decompiling 650 / 783
五月 15, 2021 10:58:30 下午 org.jboss.windup.decompiler.procyon.ProcyonDecompiler$3 call
信息: Decompiling 700 / 783
五月 15, 2021 10:58:37 下午 org.jboss.windup.decompiler.procyon.ProcyonDecompiler$3 call
信息: Decompiling 750 / 783
decompilationProcessComplete
Compilation results: 783 succeeded, 0 failed.
decompiler time: 40599ms

Procyon GUI

对于 Procyon 反编译来说，在 GitHub 上也有基于此实现的开源 GUI 界面，感兴趣的可以下载尝试。
Github 地址：https://github.com/deathmarine/Luyten

CFR

GitHub 地址：https://github.com/leibnitz27/cfr
CFR 官方网站：http://www.benf.org/other/cfr/（可能需要FQ）
Maven 仓库： https://mvnrepository.com/artifact/org.benf/cfr

CFR（Class File Reader）可以支持 Java 9、Java 12、Java 14 以及其他的最新版 Java 代码的反编译工作。而且 CFR 本身的代码是由 Java 6 编写，所以基本可以使用 CFR 在任何版本的 Java 程序中。值得一提的是，使用 CFR 甚至可以将使用其他语言编写的的 JVM 类文件反编译回 Java 文件。

CFR 命令行使用

使用 CFR 反编译时，你可以下载已经发布的 JAR 包，进行命令行反编译，也可以使用 Maven 引入的方式，在代码中使用。下面先说命令行运行的方式。

直接在 GitHub Tags 下载已发布的最新版 JAR. 可以直接运行查看帮助。

# 查看帮助
java -jar cfr-0.151.jar --help

如果只是反编译某个 class.

# 反编译 class 文件，结果输出到控制台
java -jar cfr-0.151.jar WindupClasspathTypeLoader.class
# 反编译 class 文件，结果输出到 out 文件夹
java -jar cfr-0.151.jar WindupClasspathTypeLoader.class --outputpath ./out

反编译某个 JAR.

# 反编译 jar 文件，结果输出到 output_jar 文件夹
➜  Desktop java -jar cfr-0.151.jar decompiler.jar --outputdir ./output_jar
Processing decompiler.jar (use silent to silence)
Processing com.strobel.assembler.metadata.ArrayTypeLoader
Processing com.strobel.assembler.metadata.ParameterDefinition
Processing com.strobel.assembler.metadata.MethodHandle
Processing com.strobel.assembler.metadata.signatures.FloatSignature
.....

反编译结果会按照 class 的包路径写入到指定文件夹中。

CFR 代码中使用

添加依赖这里不提。

<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.benf/cfr -->
<dependency><groupId>org.benf</groupId><artifactId>cfr</artifactId><version>0.151</version>
</dependency>

实际上我在官方网站和 GitHub 上都没有看到具体的单元测试示例。不过没有关系，既然能在命令行运行，那么直接在 IDEA 中查看反编译后的 Main 方法入口，看下命令行是怎么执行的，就可以写出自己的单元测试了。

package com.wdbyte.decompiler;import java.io.IOException;
import java.util.ArrayList;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;import org.benf.cfr.reader.api.CfrDriver;
import org.benf.cfr.reader.util.getopt.OptionsImpl;/*** CFR Test** @author https://github.com/niumoo* @date 2021/05/15*/
public class CFRTest {public static void main(String[] args) throws IOException {Long time = cfr("decompiler.jar", "./cfr_output_jar");System.out.println(String.format("decompiler time: %dms", time));// decompiler time: 11655ms}public static Long cfr(String source, String targetPath) throws IOException {Long start = System.currentTimeMillis();// source jarList<String> files = new ArrayList<>();files.add(source);// target dirHashMap<String, String> outputMap = new HashMap<>();outputMap.put("outputdir", targetPath);OptionsImpl options = new OptionsImpl(outputMap);CfrDriver cfrDriver = new CfrDriver.Builder().withBuiltOptions(options).build();cfrDriver.analyse(files);Long end = System.currentTimeMillis();return (end - start);}
}

JD-Core

GiHub 地址：https://github.com/java-decompiler/jd-core
JD-core 官方网址：https://java-decompiler.github.io/
JD-core 是一个的独立的 Java 库，可以用于 Java 的反编译，支持从 Java 1 至 Java 12 的字节码反编译，包括 Lambda 表达式、方式引用、默认方法等。知名的 JD-GUI 和 Eclipse 无缝集成反编译引擎就是 JD-core。
JD-core 提供了一些反编译的核心功能，也提供了单独的 Class 反编译方法，但是如果你想在自己的代码中去直接反编译整个 JAR 包，还是需要一些改造的，如果是代码中有匿名函数，Lambda 等，虽然可以直接反编译，不过也需要额外考虑。

使用 JD-core

        <!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.jd/jd-core --><dependency><groupId>org.jd</groupId><artifactId>jd-core</artifactId><version>1.1.3</version></dependency>

为了可以反编译整个 JAR 包，使用的代码我做了一些简单改造，以便于最后一部分的对比测试，但是这个示例中没有考虑内部类，Lambda 等会编译出多个 Class 文件的情况，所以不能直接使用在生产中。

package com.wdbyte.decompiler;import java.io.File;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStream;
import java.nio.file.Files;
import java.nio.file.Path;
import java.nio.file.Paths;
import java.util.Enumeration;
import java.util.HashMap;
import java.util.jar.JarFile;
import java.util.zip.ZipEntry;
import java.util.zip.ZipFile;import org.apache.commons.io.IOUtils;
import org.apache.commons.lang3.StringUtils;
import org.jd.core.v1.ClassFileToJavaSourceDecompiler;
import org.jd.core.v1.api.loader.Loader;
import org.jd.core.v1.api.printer.Printer;/*** @author https://github.com/niumoo* @date 2021/05/15*/
public class JDCoreTest {public static void main(String[] args) throws Exception {JDCoreDecompiler jdCoreDecompiler = new JDCoreDecompiler();Long time = jdCoreDecompiler.decompiler("decompiler.jar","jd_output_jar");System.out.println(String.format("decompiler time: %dms", time));}
}class JDCoreDecompiler{private ClassFileToJavaSourceDecompiler decompiler = new ClassFileToJavaSourceDecompiler();// 存放字节码private HashMap<String,byte[]> classByteMap = new HashMap<>();/*** 注意：没有考虑一个 Java 类编译出多个 Class 文件的情况。* * @param source* @param target* @return* @throws Exception*/public Long decompiler(String source,String target) throws Exception {long start = System.currentTimeMillis();// 解压archive(source);for (String className : classByteMap.keySet()) {String path = StringUtils.substringBeforeLast(className, "/");String name = StringUtils.substringAfterLast(className, "/");if (StringUtils.contains(name, "$")) {name = StringUtils.substringAfterLast(name, "$");}name = StringUtils.replace(name, ".class", ".java");decompiler.decompile(loader, printer, className);String context = printer.toString();Path targetPath = Paths.get(target + "/" + path + "/" + name);if (!Files.exists(Paths.get(target + "/" + path))) {Files.createDirectories(Paths.get(target + "/" + path));}Files.deleteIfExists(targetPath);Files.createFile(targetPath);Files.write(targetPath, context.getBytes());}return System.currentTimeMillis() - start;}private void archive(String path) throws IOException {try (ZipFile archive = new JarFile(new File(path))) {Enumeration<? extends ZipEntry> entries = archive.entries();while (entries.hasMoreElements()) {ZipEntry entry = entries.nextElement();if (!entry.isDirectory()) {String name = entry.getName();if (name.endsWith(".class")) {byte[] bytes = null;try (InputStream stream = archive.getInputStream(entry)) {bytes = IOUtils.toByteArray(stream);}classByteMap.put(name, bytes);}}}}}private Loader loader = new Loader() {@Overridepublic byte[] load(String internalName) {return classByteMap.get(internalName);}@Overridepublic boolean canLoad(String internalName) {return classByteMap.containsKey(internalName);}};private Printer printer = new Printer() {protected static final String TAB = "  ";protected static final String NEWLINE = "\n";protected int indentationCount = 0;protected StringBuilder sb = new StringBuilder();@Override public String toString() {String toString = sb.toString();sb = new StringBuilder();return toString;}@Override public void start(int maxLineNumber, int majorVersion, int minorVersion) {}@Override public void end() {}@Override public void printText(String text) { sb.append(text); }@Override public void printNumericConstant(String constant) { sb.append(constant); }@Override public void printStringConstant(String constant, String ownerInternalName) { sb.append(constant); }@Override public void printKeyword(String keyword) { sb.append(keyword); }@Override public void printDeclaration(int type, String internalTypeName, String name, String descriptor) { sb.append(name); }@Override public void printReference(int type, String internalTypeName, String name, String descriptor, String ownerInternalName) { sb.append(name); }@Override public void indent() { this.indentationCount++; }@Override public void unindent() { this.indentationCount--; }@Override public void startLine(int lineNumber) { for (int i=0; i<indentationCount; i++) sb.append(TAB); }@Override public void endLine() { sb.append(NEWLINE); }@Override public void extraLine(int count) { while (count-- > 0) sb.append(NEWLINE); }@Override public void startMarker(int type) {}@Override public void endMarker(int type) {}};
}

JD-GUI

GitHub 地址：https://github.com/java-decompiler/jd-gui
JD-core 也提供了官方的 GUI 界面，需要的也可以直接下载尝试。

Jadx

GitHub 地址：https://github.com/skylot/jadx
Jadx 是一款可以反编译 JAR、APK、DEX、AAR、AAB、ZIP 文件的反编译工具，并且也配有 Jadx-gui 用于界面操作。
Jadx 使用 Grade 进行依赖管理，可以自行克隆仓库打包运行。

git clone https://github.com/skylot/jadx.git
cd jadx
./gradlew dist
# 查看帮助./build/jadx/bin/jadx --helpjadx - dex to java decompiler, version: devusage: jadx [options] <input files> (.apk, .dex, .jar, .class, .smali, .zip, .aar, .arsc, .aab)
options:-d, --output-dir                    - output directory-ds, --output-dir-src               - output directory for sources-dr, --output-dir-res               - output directory for resources-r, --no-res                        - do not decode resources-s, --no-src                        - do not decompile source code--single-class                      - decompile a single class--output-format                     - can be 'java' or 'json', default: java-e, --export-gradle                 - save as android gradle project-j, --threads-count                 - processing threads count, default: 6--show-bad-code                     - show inconsistent code (incorrectly decompiled)--no-imports                        - disable use of imports, always write entire package name--no-debug-info                     - disable debug info--add-debug-lines                   - add comments with debug line numbers if available--no-inline-anonymous               - disable anonymous classes inline--no-replace-consts                 - don't replace constant value with matching constant field--escape-unicode                    - escape non latin characters in strings (with \u)--respect-bytecode-access-modifiers - don't change original access modifiers--deobf                             - activate deobfuscation--deobf-min                         - min length of name, renamed if shorter, default: 3--deobf-max                         - max length of name, renamed if longer, default: 64--deobf-cfg-file                    - deobfuscation map file, default: same dir and name as input file with '.jobf' extension--deobf-rewrite-cfg                 - force to save deobfuscation map--deobf-use-sourcename              - use source file name as class name alias--deobf-parse-kotlin-metadata       - parse kotlin metadata to class and package names--rename-flags                      - what to rename, comma-separated, 'case' for system case sensitivity, 'valid' for java identifiers, 'printable' characters, 'none' or 'all' (default)--fs-case-sensitive                 - treat filesystem as case sensitive, false by default--cfg                               - save methods control flow graph to dot file--raw-cfg                           - save methods control flow graph (use raw instructions)-f, --fallback                      - make simple dump (using goto instead of 'if', 'for', etc)-v, --verbose                       - verbose output (set --log-level to DEBUG)-q, --quiet                         - turn off output (set --log-level to QUIET)--log-level                         - set log level, values: QUIET, PROGRESS, ERROR, WARN, INFO, DEBUG, default: PROGRESS--version                           - print jadx version-h, --help                          - print this help
Example:jadx -d out classes.dex

根据 HELP 信息，如果想要反编译 decompiler.jar 到 out 文件夹。

./build/jadx/bin/jadx -d ./out ~/Desktop/decompiler.jar
INFO  - loading ...
INFO  - processing ...
INFO  - doneress: 1143 of 1217 (93%)

Fernflower

GitHub 地址：https://github.com/fesh0r/fernflower
Fernflower 和 Jadx 一样使用 Grade 进行依赖管理，可以自行克隆仓库打包运行。

➜  fernflower-master ./gradlew buildBUILD SUCCESSFUL in 32s
4 actionable tasks: 4 executed➜  fernflower-master java -jar build/libs/fernflower.jar
Usage: java -jar fernflower.jar [-<option>=<value>]* [<source>]+ <destination>
Example: java -jar fernflower.jar -dgs=true c:\my\source\ c:\my.jar d:\decompiled\➜  fernflower-master mkdir out
➜  fernflower-master java -jar build/libs/fernflower.jar ~/Desktop/decompiler.jar ./out
INFO:  Decompiling class com/strobel/assembler/metadata/ArrayTypeLoader
INFO:  ... done
INFO:  Decompiling class com/strobel/assembler/metadata/ParameterDefinition
INFO:  ... done
INFO:  Decompiling class com/strobel/assembler/metadata/MethodHandle
...➜  fernflower-master ll out
total 1288
-rw-r--r--  1 darcy  staff   595K  5 16 17:47 decompiler.jar
➜  fernflower-master

Fernflower 在反编译 JAR 包时，默认反编译的结果也是一个 JAR 包。Jad

反编译速度

到这里已经介绍了五款 Java 反编译工具了，那么在日常开发中我们应该使用哪一个呢？又或者在代码分析时我们又该选择哪一个呢？我想这两种情况的不同，使用时的关注点也是不同的。如果是日常使用，读读代码，我想应该是对可读性要求更高些，如果是大量的代码分析工作，那么可能反编译的速度和语法的支持上要求更高些。
为了能有一个简单的参考数据，我使用 JMH 微基准测试工具分别对这五款反编译工具进行了简单的测试，下面是一些测试结果。

测试环境

环境变量	描述
处理器	2.6 GHz 六核Intel Core i7
内存	16 GB 2667 MHz DDR4
Java 版本	JDK 14.0.2
测试方式	JMH 基准测试。
待反编译 JAR 1	procyon-compilertools-0.5.33.jar (1.5 MB)
待反编译 JAR 2	python2java4common-1.0.0-20180706.084921-1.jar (42 MB)

反编译 JAR 1：procyon-compilertools-0.5.33.jar (1.5 MB)

Benchmark	Mode	Cnt	Score	Units
cfr	avgt	10	6548.642 ± 363.502	ms/op
fernflower	avgt	10	12699.147 ± 1081.539	ms/op
jdcore	avgt	10	5728.621 ± 310.645	ms/op
procyon	avgt	10	26776.125 ± 2651.081	ms/op
jadx	avgt	10	7059.354 ± 323.351	ms/op

反编译 JAR 2: python2java4common-1.0.0-20180706.084921-1.jar (42 MB)

JAR 2 这个包是比较大的，是拿很多代码仓库合并到一起的，同时还有很多 Python 转 Java 生成的代码，理论上代码的复杂度会更高。

Benchmark	Cnt	Score
Cfr	1	413838.826ms
fernflower	1	246819.168ms
jdcore	1	Error
procyon	1	487647.181ms
jadx	1	505600.231ms

语法支持和可读性

如果反编译后的代码需要自己看的话，那么可读性更好的代码更占优势，下面我写了一些代码，主要是 Java 8 及以下的代码语法和一些嵌套的流程控制，看看反编译后的效果如何。

package com.wdbyte.decompiler;import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.stream.IntStream;import org.benf.cfr.reader.util.functors.UnaryFunction;/*** @author https://www.wdbyte.com* @date 2021/05/16*/
public class HardCode <A, B> {public HardCode(A a, B b) { }public static void test(int... args) { }public static void main(String... args) {test(1, 2, 3, 4, 5, 6);}int byteAnd0() {int b = 1;int x = 0;do {b = (byte)((b ^ x));} while (b++ < 10);return b;}private void a(Integer i) {a(i);b(i);c(i);}private void b(int i) {a(i);b(i);c(i);}private void c(double d) {c(d);d(d);}private void d(Double d) {c(d);d(d);}private void e(Short s) {b(s);c(s);e(s);f(s);}private void f(short s) {b(s);c(s);e(s);f(s);}void test1(String path) {try {int x = 3;} catch (NullPointerException t) {System.out.println("File Not found");if (path == null) { return; }throw t;} finally {System.out.println("Fred");if (path == null) { throw new IllegalStateException(); }}}private final List<Integer> stuff = new ArrayList<>();{stuff.add(1);stuff.add(2);}public static int plus(boolean t, int a, int b) {int c = t ? a : b;return c;}// LambdaInteger lambdaInvoker(int arg, UnaryFunction<Integer, Integer> fn) {return fn.invoke(arg);}// Lambdapublic int testLambda() {return lambdaInvoker(3, x -> x + 1);//        return 1;}// Lambdapublic Integer testLambda(List<Integer> stuff, int y, boolean b) {return stuff.stream().filter(b ? x -> x > y : x -> x < 3).findFirst().orElse(null);}// streampublic static <Y extends Integer> void testStream(List<Y> list) {IntStream s = list.stream().filter(x -> {System.out.println(x);return x.intValue() / 2 == 0;}).map(x -> (Integer)x+2).mapToInt(x -> x);s.toArray();}// switchpublic void testSwitch1(){int i = 0;switch(((Long)(i + 1L)) + "") {case "1":System.out.println("one");}}// switchpublic void testSwitch2(String string){switch (string) {case "apples":System.out.println("apples");break;case "pears":System.out.println("pears");break;}}// switchpublic static void testSwitch3(int x) {while (true) {if (x < 5) {switch ("test") {case "okay":continue;default:continue;}}System.out.println("wow x2!");}}
}

此处本来贴出了所有工具的反编译结果，但是碍于文章长度和阅读体验，没有放出来，不过我在个人博客的发布上是有完整代码的，个人网站排版比较自由，可以使用 Tab 选项卡的方式展示。如果需要查看可以访问 https://www.wdbyte.com 进行查看。

Procyon

看到 Procyon 的反编译结果，还是比较吃惊的，在正常反编译的情况下，反编译后的代码基本上都是原汁原味。唯一一处反编译后和源码语法上有变化的地方，是一个集合的初始化操作略有不同。

// 源码public HardCode(A a, B b) { }private final List<Integer> stuff = new ArrayList<>();{stuff.add(1);stuff.add(2);}
// Procyon 反编译
private final List<Integer> stuff;public HardCode(final A a, final B b) {(this.stuff = new ArrayList<Integer>()).add(1);this.stuff.add(2);
}

而其他部分代码，比如装箱拆箱，Switch 语法，Lambda 表达式，流式操作以及流程控制等，几乎完全一致，阅读没有障碍。

装箱拆箱操作反编译后完全一致，没有多余的类型转换代码。

// 源码
private void a(Integer i) {a(i);b(i);c(i);
}private void b(int i) {a(i);b(i);c(i);
}private void c(double d) {c(d);d(d);
}private void d(Double d) {c(d);d(d);
}private void e(Short s) {b(s);c(s);e(s);f(s);
}private void f(short s) {b(s);c(s);e(s);f(s);
}
// Procyon 反编译
private void a(final Integer i) {this.a(i);this.b(i);this.c(i);
}private void b(final int i) {this.a(i);this.b(i);this.c(i);
}private void c(final double d) {this.c(d);this.d(d);
}private void d(final Double d) {this.c(d);this.d(d);
}private void e(final Short s) {this.b(s);this.c(s);this.e(s);this.f(s);
}private void f(final short s) {this.b(s);this.c(s);this.e(s);this.f(s);
}

Switch 部分也是一致，流程控制部分也没有变化。

// 源码 switch
public void testSwitch1(){int i = 0;switch(((Long)(i + 1L)) + "") {case "1":System.out.println("one");}
}
public void testSwitch2(String string){switch (string) {case "apples":System.out.println("apples");break;case "pears":System.out.println("pears");break;}
}
public static void testSwitch3(int x) {while (true) {if (x < 5) {switch ("test") {case "okay":continue;default:continue;}}System.out.println("wow x2!");}
}
// Procyon 反编译
public void testSwitch1() {final int i = 0;final String string = (Object)(i + 1L) + "";switch (string) {case "1": {System.out.println("one");break;}}
}
public void testSwitch2(final String string) {switch (string) {case "apples": {System.out.println("apples");break;}case "pears": {System.out.println("pears");break;}}
}
public static void testSwitch3(final int x) {while (true) {if (x < 5) {final String s = "test";switch (s) {case "okay": {continue;}default: {continue;}}}else {System.out.println("wow x2!");}}
}

Lambda 表达式和流式操作完全一致。

// 源码
// Lambda
public Integer testLambda(List<Integer> stuff, int y, boolean b) {return stuff.stream().filter(b ? x -> x > y : x -> x < 3).findFirst().orElse(null);
}// stream
public static <Y extends Integer> void testStream(List<Y> list) {IntStream s = list.stream().filter(x -> {System.out.println(x);return x.intValue() / 2 == 0;}).map(x -> (Integer)x+2).mapToInt(x -> x);s.toArray();
}
// Procyon 反编译
public Integer testLambda(final List<Integer> stuff, final int y, final boolean b) {return stuff.stream().filter(b ? (x -> x > y) : (x -> x < 3)).findFirst().orElse(null);
}public static <Y extends Integer> void testStream(final List<Y> list) {final IntStream s = list.stream().filter(x -> {System.out.println(x);return x / 2 == 0;}).map(x -> x + 2).mapToInt(x -> x);s.toArray();
}

流程控制，反编译后发现丢失了无意义的代码部分，阅读来说并无障碍。

// 源码
void test1(String path) {try {int x = 3;} catch (NullPointerException t) {System.out.println("File Not found");if (path == null) { return; }throw t;} finally {System.out.println("Fred");if (path == null) { throw new IllegalStateException(); }}
}
// Procyon 反编译
void test1(final String path) {try {}catch (NullPointerException t) {System.out.println("File Not found");if (path == null) {return;}throw t;}finally {System.out.println("Fred");if (path == null) {throw new IllegalStateException();}}
}

鉴于代码篇幅，下面几种的反编译结果的对比只会列出不同之处，相同之处会直接跳过。

CFR

CFR 的反编译结果多出了类型转换部分，个人来看没有 Procyon 那么原汁原味，不过也算是十分优秀，测试案例中唯一不满意的地方是对 while continue 的处理。

// CFR 反编译结果
// 装箱拆箱
private void e(Short s) {this.b(s.shortValue()); // 装箱拆箱多出了类型转换部分。this.c(s.shortValue()); // 装箱拆箱多出了类型转换部分。this.e(s);this.f(s);
}
// 流程控制
void test1(String path) {try {int n = 3;// 流程控制反编译结果十分满意，原汁原味，甚至此处的无意思代码都保留了。}catch (NullPointerException t) {System.out.println("File Not found");if (path == null) {return;}throw t;}finally {System.out.println("Fred");if (path == null) {throw new IllegalStateException();}}
}
// Lambda 和 Stream 操作完全一致，不提。
// switch 处，反编译后功能一致，但是流程控制有所更改。
public static void testSwitch3(int x) {block6: while (true) { // 源码中只有 while(true)，反编译后多了 block6if (x < 5) {switch ("test") {case "okay": {continue block6; // 多了 block6}}continue;}System.out.println("wow x2!");}
}

JD-Core

JD-Core 和 CFR 一样，对于装箱拆箱操作，反编译后不再一致，多了类型转换部分，而且自动优化了数据类型。个人感觉，如果是反编译后自己阅读，通篇的数据类型的转换优化影响还是挺大的。

// JD-Core 反编译
private void d(Double d) {c(d.doubleValue()); // 新增了数据类型转换d(d);
}private void e(Short s) {b(s.shortValue()); // 新增了数据类型转换c(s.shortValue()); // 新增了数据类型转换e(s);f(s.shortValue()); // 新增了数据类型转换
}private void f(short s) {b(s);c(s);e(Short.valueOf(s)); // 新增了数据类型转换f(s);
}
// Stream 操作中，也自动优化了数据类型转换，阅读起来比较累。
public static <Y extends Integer> void testStream(List<Y> list) {IntStream s = list.stream().filter(x -> {System.out.println(x);return (x.intValue() / 2 == 0);}).map(x -> Integer.valueOf(x.intValue() + 2)).mapToInt(x -> x.intValue());s.toArray();
}

Jadx

首先 Jadx 在反编译测试代码时，报出了错误，反编译的结果里也有提示不能反编 Lambda 和 Stream 操作，反编译结果中变量名称杂乱无章，流程控制几乎阵亡，如果你想反编译后生物肉眼阅读，Jadx 肯定不是一个好选择。

// Jadx 反编译
private void e(Short s) {b(s.shortValue());// 新增了数据类型转换c((double) s.shortValue());// 新增了数据类型转换e(s);f(s.shortValue());// 新增了数据类型转换
}private void f(short s) {b(s);c((double) s);// 新增了数据类型转换e(Short.valueOf(s));// 新增了数据类型转换f(s);
}
public int testLambda() { // testLambda 反编译失败/*r2 = this;r0 = 3r1 = move-resultjava.lang.Integer r0 = r2.lambdaInvoker(r0, r1)int r0 = r0.intValue()return r0*/throw new UnsupportedOperationException("Method not decompiled: com.wdbyte.decompiler.HardCode.testLambda():int");
}
// Stream 反编译失败
public static <Y extends java.lang.Integer> void testStream(java.util.List<Y> r3) {/*java.util.stream.Stream r1 = r3.stream()r2 = move-resultjava.util.stream.Stream r1 = r1.filter(r2)r2 = move-resultjava.util.stream.Stream r1 = r1.map(r2)r2 = move-resultjava.util.stream.IntStream r0 = r1.mapToInt(r2)r0.toArray()return*/throw new UnsupportedOperationException("Method not decompiled: com.wdbyte.decompiler.HardCode.testStream(java.util.List):void");
}
public void testSwitch2(String string) { // switch 操作无法正常阅读，和源码出入较大。char c = 65535;switch (string.hashCode()) {case -1411061671:if (string.equals("apples")) {c = 0;break;}break;case 106540109:if (string.equals("pears")) {c = 1;break;}break;}switch (c) {case 0:System.out.println("apples");return;case 1:System.out.println("pears");return;default:return;}
}

Fernflower

Fernflower 的反编译结果总体上还是不错的，不过也有不足，它对变量名称的指定，以及 Switch 字符串时的反编译结果不够理想。

//反编译后变量命名不利于阅读，有很多 var 变量
int byteAnd0() {int b = 1;byte x = 0;byte var10000;do {int b = (byte)(b ^ x);var10000 = b;b = b + 1;} while(var10000 < 10);return b;
}
// switch 反编译结果使用了hashCode
public static void testSwitch3(int x) {while(true) {if (x < 5) {String var1 = "test";byte var2 = -1;switch(var1.hashCode()) {case 3412756: if (var1.equals("okay")) {var2 = 0;}default:switch(var2) {case 0:}}} else {System.out.println("wow x2!");}}
}

总结

五种反编译工具比较下来，结合反编译速度和代码可读性测试，看起来 CFR 工具胜出，Procyon 紧随其后。CFR 在速度上不落下风，在反编译的代码可读性上，是最好的，主要体现在反编译后的变量命名、装箱拆箱、类型转换，流程控制上，以及对 Lambda 表达式、Stream 流式操作和 Switch 的语法支持上，都非常优秀。根据 CFR 官方介绍，已经支持到 Java 14 语法，而且截止写这篇测试文章时，CFR 最新提交代码时间实在 11 小时之前，更新速度很快。

文章中部分代码已经上传 GitHub ：github.com/niumoo/lab-notes/tree/master/java-decompiler

最后的话
<完>

Hello world : ) 我是阿朗，一线技术工具人，认认真真写文章。

点赞的个个都是人才，不仅长得帅气好看，说话还好听。

文章持续更新，可以关注公众号「 程序猿阿朗 」或访问「未读代码博客」。

回复【资料】有我准备的各系列知识点和必看书籍。

本文 Github.com/niumoo/JavaNotes 已经收录，有很多知识点和系列文章，欢迎Star。