掌门教育微服务体系 Solar 第 3 弹：Nacos 企业级落地下篇

联席作者：谢璐谢庆芳伊安娜任浩军
郑重鸣谢：Nacos - 彦林，Spring Cloud Alibaba - 小马哥、洛夜，Nacos 社区 - 张龙（pader）、春少（chuntaojun）

前言

在高速发展的时候，公司规模越来越大，老师人数越来越多，这时候公司不能铺太多人去做运营与服务，必须提高每个人效，这就需要技术驱动。因此掌门教育转变成一家技术驱动型的公司，如果被迫成为一家靠资金驱动的公司就活不下去了。

– 张翼（掌门教育创始人兼CEO）

掌门教育自2014年正式转型在线教育以来，秉承“让教育共享智能，让学习高效快乐”的宗旨和愿景，经历云计算、大数据、人工智能、 AR / VR / MR 以及现今最火的 5G ，一直坚持用科技赋能教育。掌门教育的业务近几年得到了快速发展，特别是今年的疫情，使在线教育成为了新的风口，也给掌门教育新的机遇。

随着业务规模进一步扩大，流量进一步暴增，微服务数目进一步增长，使老的微服务体系所采用的注册中心 Eureka 不堪重负，同时 Spring Cloud 体系已经演进到第二代，第一代的 Eureka 注册中心已经不大适合现在的业务逻辑和规模，同时它目前被 Spring Cloud 官方置于维护模式，将不再向前发展。如何选择一个更为优秀和适用的注册中心，这个课题就摆在了掌门人的面前。经过对 Alibaba Nacos 、HashiCorp Consul等开源注册中心做了深入的调研和比较，最终选定 Alibaba Nacos 做微服务体系 Solar 中的新注册中心。

背景故事

基础架构部选择新的注册中心，测试组需要配合对业界成熟的注册中心产品做分析和比较。由于掌门教育采用的是比较纯净的 Spring Cloud 技术栈，所以我们需要围绕它的注册中心，从测试角度，进行功能和性能上研究。

Spring Cloud 技术栈官方支持 Netflix Eureka ，HashiCorp Consul ，Zookeeper 三个注册中心，它们可以相互间实现无缝迁移，Alibaba Nacos 是新加盟 Spring Cloud 技术栈的新成员。测试组的同学们对上述四个注册中心做了一一研究和分析，鉴于时间紧迫，除了 Eureka 和 Nacos 之外，其它两个中间件未做深入的功能测试和性能测试。下面提供来自阿里巴巴 Nacos 官方某次业界宣讲的资料截图以供大家参考:

Eureka 介绍

Zookeeper 介绍

Consul 介绍

上述三个注册中心比较

本文将围绕 Alibaba Nacos 着重针对其功能测试和性能测试两方面进行剖析和介绍。

Nacos 测试篇

Nacos 性能测试

① Nacos Server 性能测试

开发部署了 UAT 的 Nacos ，测试亲自压测。

核心脚本

def registry(ip):fo = open("service_name.txt", "r")str = fo.read()service_name_list = str.split(";")service_name = service_name_list[random.randint(0,len(service_name_list) - 1)]fo.close()client = nacos.NacosClient(nacos_host, namespace='')print(client.add_naming_instance(service_name,ip,333,"default",1.0,{'preserved.ip.delete.timeout':86400000},True,True))while True:print(client.send_heartbeat(service_name,ip,333,"default",1.0,"{}"))time.sleep(5)

压测数据

压测结果图

Nacos Server 是3台 1C4G 集群，同时承受1499个服务和12715个实例注册，而且 CPU 和内存长期保持在一个合适的范围内，果真 Nacos 性能是相当 OK 的。

Nacos 功能测试

① Nacos Server 接口测试

更多更详 API 请参见 Nacos 官方文档: Open API 指南

https://nacos.io/zh-cn/docs/open-api.html

② Nacos Eureka Sync 测试

交叉注册

网关，服务 A ，服务 B 各10台实例，网关注册 Eureka ， A 注册 Nacos ， B 注册 Eureka ，同步正常，可调用。

压力测试

请求大于100万次，查看 Sync Server 会不会受到影响，结果 ErrorRequest = 0，同步服务数和实例数没有变化。

有无损调用

网关 Sync Server 挂掉，网关服务 Eureka 同步 Nacos 失败，不影响网关 -> A -> B 调用。

自动创建同步

发布系统第一次发布应用到 Eureka / Nacos ，会自动创建 Eureka -> Nacos 的同步任务或 Nacos -> Eureka 的同步任务

减少 Sync Server

Sync Server 4C8G ，停止机器，逐台递减，结论：平均1台 4C8G 机器最大可同步100个服务。

增加 Sync Server

2台 Etcd 节点，停机一台，Etcd 读取超时，结论：600个服务至少2台 Etcd 节点，这里重点强调，新增服务时， Hash 算法虚拟节点数，务必和原有的保持一致，不然会出现同步失败，影响跨注册中心调用。

重启 Sync Server

增加 Sync Server 个数，重启 Sync Server ，各节点同步数重新计算且均衡。

③ Nacos Client 功能测试

Nacos Client 界面重点测试集群管理，服务列表和权限控制。

Nacos Server 重启后，集群管理界面正常展示3台集群节点 IP 。
服务注册 Nacos Server 后，服务列表新增注册上去的服务名和实例个数，而且可查看详情。

服务上下线操作，健康状态和元数据等展示正常。
编辑，删除等操作只有具备 Admin 权限的人员才可操作。

④ Nacos Client 自动化测试

自动化测试链路

全链路测试路径

API网关 -> 服务A（两个实例） -> 服务B（两个实例）

全链路服务部署

自动化测试入口

结合 Spring Boot Junit ， TestApplication.class 为测试框架内置应用启动程序， MyTestConfiguration 用于初始化所有测试用例类。在测试方法上面加入 JUnit 的 @Test注解

@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = { TestApplication.class, MyTestConfiguration.class }, webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class MyTest {@Autowiredprivate MyTestCases myTestCases;private static long startTime;@BeforeClasspublic static void beforeTest() {startTime = System.currentTimeMillis();}@AfterClasspublic static void afterTest() {LOG.info("* Finished automation test in {} seconds", (System.currentTimeMillis() - startTime) / 1000);}@Testpublic void testNoGray() throws Exception {myTestCases.testNoGray(gatewayTestUrl);myTestCases.testNoGray(zuulTestUrl);}@Testpublic void testVersionStrategyGray() throws Exception {myTestCases.testVersionStrategyGray1(gatewayGroup, gatewayServiceId, gatewayTestUrl);myTestCases.testVersionStrategyGray1(zuulGroup, zuulServiceId, zuulTestUrl);}
}

@Configuration
public class MyTestConfiguration {@Beanpublic MyTestCases myTestCases() {return new MyTestCases();}
}

基于 Nacos Client 的普通调用自动化测试

在测试方法上面增加注解 @DTest ，通过断言 Assert 来判断测试结果。注解 @DTest 内容如下：

@Target({ ElementType.METHOD, ElementType.TYPE })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Inherited
@Documented
public @interface DTest {}

代码如下：

public class MyTestCases {@Autowiredprivate TestRestTemplate testRestTemplate;@DTestpublic void testNoGray(String testUrl) {int noRepeatCount = 0;List<String> resultList = new ArrayList<String>();for (int i = 0; i < 4; i++) {String result = testRestTemplate.getForEntity(testUrl, String.class).getBody();LOG.info("Result{} : {}", i + 1, result);if (!resultList.contains(result)) {noRepeatCount++;}resultList.add(result);}Assert.assertEquals(noRepeatCount, 4);}
}

基于 Nacos Client 的灰度蓝绿调用自动化测试

在测试方法上面增加注解 @DTestConfig ，通过断言 Assert 来判断测试结果。注解 DTestConfig 注解内容如下：

@Target({ ElementType.METHOD, ElementType.TYPE })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Inherited
@Documented
public @interface DTestConfig {// 组名String group();// 服务名String serviceId();// 组名-服务名组合键值的前缀String prefix() default StringUtils.EMPTY;// 组名-服务名组合键值的后缀String suffix() default StringUtils.EMPTY;// 执行配置的文件路径。测试用例运行前，会把该文件里的内容推送到远程配置中心或者服务String executePath();// 重置配置的文件路径。测试用例运行后，会把该文件里的内容推送到远程配置中心或者服务。该文件内容是最初的默认配置// 如果该注解属性为空，则直接删除从配置中心删除组名-服务名组合键值String resetPath() default StringUtils.EMPTY;
}

代码如下：

public class MyTestCases {@Autowiredprivate TestRestTemplate testRestTemplate;@DTestConfig(group = "#group", serviceId = "#serviceId", executePath = "gray-strategy-version.xml", resetPath = "gray-default.xml")public void testVersionStrategyGray(String group, String serviceId, String testUrl) {for (int i = 0; i < 4; i++) {String result = testRestTemplate.getForEntity(testUrl, String.class).getBody();LOG.info("Result{} : {}", i + 1, result);int index = result.indexOf("[V=1.0]");int lastIndex = result.lastIndexOf("[V=1.0]");Assert.assertNotEquals(index, -1);Assert.assertNotEquals(lastIndex, -1);Assert.assertNotEquals(index, lastIndex);}}
}

初始默认无灰度蓝绿的配置文件 gray-default.xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rule></rule>

灰度蓝绿生效的配置文件 gray-strategy-version.xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rule><strategy><version>1.0</version></strategy>
</rule>

基于 Nacos Client 的自动化测试报告样例

---------- Run automation testcase :: testStrategyCustomizationGray() ----------
Header : [a:"1", b:"2"]
Result1 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3002][V=1.1][R=qa][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4002][V=1.1][R=dev][G=solar-group]
Result2 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3002][V=1.1][R=qa][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4002][V=1.1][R=dev][G=solar-group]
Result3 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3002][V=1.1][R=qa][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4002][V=1.1][R=dev][G=solar-group]
Result4 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3002][V=1.1][R=qa][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4002][V=1.1][R=dev][G=solar-group]
* Passed
---------- Run automation testcase :: testVersionRuleGray() ----------
Result1 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3002][V=1.1][R=qa][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4002][V=1.1][R=dev][G=solar-group]
Result2 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3001][V=1.0][R=dev][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4001][V=1.0][R=qa][G=solar-group]
Result3 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3002][V=1.1][R=qa][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4002][V=1.1][R=dev][G=solar-group]
Result4 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3001][V=1.0][R=dev][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4001][V=1.0][R=qa][G=solar-group]
* Passed

Nacos 测试总结

Nacos 不仅性能好，而且界面简洁，这样的注册中心你值得拥有。

作者介绍

吴毅挺，掌门技术副总裁，负责技术中台和少儿技术团队。曾就职于百度、eBay 、携程，曾任携程高级研发总监，负责从零打造携程私有云、容器云、桌面云和 PaaS 平台。
任浩军，掌门基础架构部负责人。曾就职于平安银行、万达、惠普，曾负责平安银行平台架构部 PaaS 平台 Halo 基础服务框架研发。10 多年开源经历，Github ID：@HaojunRen，Nepxion 开源社区创始人，Nacos Group Member，Spring Cloud Alibaba & Nacos & Sentinel & OpenTracing Committer。

参与 Nacos 落地的基础架构部成员，包括：

童子龙，张彬彬，廖梦鸽，张金星，胡振建，谢璐，谢庆芳，伊安娜

“阿里巴巴云原生关注微服务、Serverless、容器、Service Mesh 等技术领域、聚焦云原生流行技术趋势、云原生大规模的落地实践，做最懂云原生开发者的公众号。”