hibernate状态

自然ID是可以唯一标识实体的一个或一组属性。 我们最多可以为一个实体定义一个自然ID。 当Hibernate在实体映射文件中看到natural-id标记时，它会自动在构成natural-id的属性上创建唯一且非空的约束。 首先，让我们看一下简单和复合自然ID的示例。

简单的自然ID：一个人可以通过其选民ID进行唯一标识。 因此，我们可以说这可能来自他的自然身份。

<!-- Version 1 -->
<hibernate-mapping package="com.pramati.model"><class name="Person" table="PERSON"><id name="id" column="ID"><generator class="native"/></id><natural-id><property name="voterId" type="string" column="VOTER_ID"/></natural-id><property name="name" type="string" column="NAME"/><!-- Other properties -->
</class>
</hibernate-mapping>

复合自然ID：电话号码，即标准代码和固定电话号码的组合，可以形成个人实体的自然ID。

<!-- Version 2 -->
<hibernate-mapping package="com.pramati.model"><class name="Person" table="PERSON"><id name="id" column="ID"><generator class="native"/></id><natural-id><property name="stdCode" type="string" column="STD_CODE"/><property name="landlineNumber" type="string" column="LANDLINE_NUMBER"/></natural-id><property name="name" type="string" column="NAME"/><!-- Other properties -->
</class>
</hibernate-mapping>

因此，Hibernate在stdCode和landlineNumber上创建了一个非空约束。 这些属性对于个人实体应该是唯一的。

默认情况下，自然ID是不可变的。 因此，假设您尝试从数据库中加载人员实体并更改构成自然ID的任何属性，则Hibernate将引发异常。 例如，我们已加载Person并尝试在活动会话中修改其landlineNumber / stdcode，这是我们会得到的例外：

org.hibernate.HibernateException:: An immutable natural identifier
of entity com.pramati.model.Person was altered from abc to xyz

Hibernate 4.1提出了通过bean的natural-id加载实体的功能。 到目前为止，会话缓存将缓存通过当前会话中的get / load加载的对象。 现在，默认情况下还将缓存使用natural-id加载的对象。 以下是会话API的最新功能：

public NaturalIdLoadAccess byNaturalId(String entityName);
public NaturalIdLoadAccess byNaturalId(Class entityClass);public SimpleNaturalIdLoadAccess bySimpleNaturalId(String entityName);
public SimpleNaturalIdLoadAccess bySimpleNaturalId(Class entityClass);

我们可以通过自然ID加载类的实例，如下所示：

// In case of version 1 defined above:
Person person = (Person)session.byNaturalId(Person.class ).using( "voterID", "ZAAXDFT435" ).load();// For Version 1, this can be simplified as:
Person person = (Person)session.bySimpleNaturalId(Person.class ).load("ZAAXDFT435");// In case of version 2 defined above:
Person person = (Person)session.byNaturalId(Person.class ).using("stdCode", "040").using("landlineNumber","2345678").load();

请注意，负载返回的实体不仅是代理，而且是实际实体本身。 如果要获取代理，则必须使用getReference（）代替load（），如下所示：

session.byNaturalId(Person.class )
.using("stdCode", "040")
.using("landlineNumber","2345678")
.getReference();

为了保持一致性，新方法也可用于基于标识符的加载。

public IdentifierLoadAccess byId(String entityName);
public IdentifierLoadAccess byId(Class entityClass);

因此，我们可以使用session.byId（Person.class）.getReference（id）代替session.load（Person.class，id）。 而不是session.get（Person.class，id）我们可以使用session.byId（Person.class）.load（id）

当我们使用查询缓存时，自然ID也很有用。 查询缓存通常没有那么有用，因为它经常变得无效。 假设事件序列如下：

方案1：

1.使用实体natural-id中的属性进行HQL查询以加载人员A。 查询也被缓存，即query.setCacheable（true）
2.将另一个人B插入到人表中。
3.现在，使用与步骤1中相同的查询再次加载A。 问题是：在步骤3中，将进行新的数据库调用以从“人”表中获取A。 是还是不是？

答案是肯定的。 发生的事情是Hibernate在内部维护一个时间戳缓存。 这个时间戳缓存记录特定的Hibernate受管表被修改的时间。 现在在步骤（3），Hibernate看到它是一个缓存的查询。 但是在返回存在于缓存中的实体之前，它会验证缓存的结果相对于表修改时间是否较旧。 现在，由于在缓存后修改了表，因此Hibernate再次进行了新查询。

为了进一步了解这一点，让我们考虑以下情形：让我们只在名称为Rama的Person表中进行记录

方案2：

一个。 执行缓存的查询以获取名称与“ Rama”匹配的人员列表：“来自人员名称为“ Rama”的人员”
b。 也将记录插入名称也为“ Rama”的“个人”中。 这不是问题，因为名称未定义为唯一属性
C。 现在，再次执行步骤（a）中的查询。

最初在步骤（a），我们仅获得记录。 但是在步骤（c）中，即使结果被缓存，Hibernate也会再次命中数据库。 这是由于时间戳缓存无效而发生的。 Hibernate只是在从高速缓存返回实体之前检查表是否已被修改。 但是，无论是更新，插入还是后续操作，都不会影响表的更新方式。

但是在我们看过的前一种情况下，此验证检查似乎完全不相关，因为插入的记录与加载的实体无关。 如果我们使用自然ID来获取实体，则可以绕过此检查。 使用natural-id时，可以保证即使修改数据库后结果也不会改变。 早些时候，当我们不支持使用自然ID加载实体时，我们在Criteria API中提供了使用自然ID的规定。 我们可以在方案1的步骤（1）和（3）中使用以下内容

session.createCriteria(Person.class).add(Restrictions.naturalId().set("stdCode", person.getStdCode()).set("landlineNumber", person.getLandlineNumber())).setCacheable(true).uniqueResult();

当使用自然ID来获取实体时，时间戳缓存检查将被绕过。 因此，现在，如果我用此条件而不是查询替换第一种情况的步骤（1）和（3），则数据库只会被命中一次。 如果我们使用Restrictions.eq而不是Restrictions.naturalId，数据库将被命中两次。 另外，如果您使用的是最新版本的Hibernate，我们可以使用新的API代替构建标准。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2013/10/natural-ids-in-hibernate.html

hibernate状态