展开阅读全文

原创：转载请说明出处谢谢！

上接

http://blog.itpub.net/7728585/viewspace-2133188/ 解析MYSQL BINLOG 二进制格式(1)--准备工作

http://blog.itpub.net/7728585/viewspace-2133189/ 解析MYSQL BINLOG 二进制格式(2)--FORMAT_DESCRIPTION_EVENT

http://blog.itpub.net/7728585/viewspace-2133321/ 解析MYSQL BINLOG 二进制格式(3)--QUERY_EVENT

http://blog.itpub.net/7728585/viewspace-2133429/ 解析MYSQL BINLOG 二进制格式(4)--TABLE_MAP_EVENT

class:Write_rows_log_event

event:WRITE_ROW_EVENT

event_code:30

自从5.1.18开始,row模式下的insert的event,为什么要叫write不叫insert

呢无赖...

这部分在internals文档中有点小的问题，我也是看了源码的描述才找到，

在文档中也写到[TODO:following needs verification;it's guesswork]

就是fixed data中有2 bytes的m_extra_row_data其值当前为

uint16 vhlen= 2;

uint16 vhpayloadlen= 0;

下面有部分源码截取。如果不知道这两个字节读取就会有问题。至少5.6,5.7都有的

老版本我也没有验证。

--fixed data  10字节(5.6,5.7中描述为 ROWS_HEADER_LEN_V2)

6 bytes 表ID

2 bytes 保留

2 bytes 文档中并没有描述

源码中描述为：

uchar    *m_extra_row_data;   /* Pointer to extra row data if any */

/* If non null, first byte is length */

源码中是这样写入的：

if (likely(!log_bin_use_v1_row_events))

{

/*

v2 event, with variable header portion.

Determine length of variable header payload

*/

uint16 vhlen= 2;

uint16 vhpayloadlen= 0;

uint16 extra_data_len= 0;

if (m_extra_row_data)

{

extra_data_len= m_extra_row_data[EXTRA_ROW_INFO_LEN_OFFSET];

vhpayloadlen= RW_V_TAG_LEN + extra_data_len;

}

/* Var-size header len includes len itself */

int2store(buf + RW_VHLEN_OFFSET, vhlen + vhpayloadlen);

rc= wrapper_my_b_safe_write(file, buf, ROWS_HEADER_LEN_V2);

/* Write var-sized payload, if any */

if ((vhpayloadlen > 0) &&

(rc == 0))

{

/* Add tag and extra row info */

uchar type_code= RW_V_EXTRAINFO_TAG;

rc= wrapper_my_b_safe_write(file, &type_code, RW_V_TAG_LEN);

if (rc==0)

rc= wrapper_my_b_safe_write(file, m_extra_row_data, extra_data_len);

}

}

else

{

rc= wrapper_my_b_safe_write(file, buf, ROWS_HEADER_LEN_V1);

}

可以看到实际上写入的就是

uint16 vhlen= 2;

uint16 vhpayloadlen= 0;

有兴趣可以参考源码：

Rows_log_event::write_data_header(IO_CACHE *file)

--variable data part

packed integer：表中字段个数，这个地方为packed integer自行参考源码

uchar *net_store_length

var-size:文档解释为每一位代表是否字段用到了 长度为INT((n+7)/8) n代表字段数量

源码描述为 m_cols;/* Bitmap denoting columns available */

测试表现这一字节和binlog_row_image设置有关，默认为FULL每一个字节始终为

0XFF

var-size:每一位代表的字段的值是否为NULL，长度为INT((n+7)/8) n代表字段数量，

他采用一个位图的方式。

1：NULL

0：NOT NULL

var-size:这部分就是真正的数据了。

为了验证我做了如下的测试表：

mysql> create table testnull2 (id int,name1 varchar(20),name2 varchar(20));

Query OK, 0 rows affected (0.09 sec)

mysql> insert into testnull2 values(NULL,'test',NULL);

Query OK, 1 row affected (0.01 sec)

可以看到我只是插入的数据第一个字段第三个字段都是NULL，好我们看是解析，这次试用

mysqlbinlog 自带的--hexdump方式和自己开发的工具./infobin，这个工具就是通过自己

对binlog event的认知进行解析的,做这个工具的目的在于简化和友好的输出，方便我以后

的测试使用，同时也验证了我的全部说法，有时候mysqlbinlog的输出有点过于繁多，不便于

描述和测试，关于XID_EVENT和GTID_EVENT在后面描述

关于工具我放到了百度云盘

http://pan.baidu.com/s/1jHIWUN0

[root@testmy data]# ./infobin  test.000183

Check is Little_endian

Author: gaopeng QQ:22389860 Mail: gaopp_200217@163.com

Waring: This tool only Little_endian platform!

Little_endian check ok!!!

-------------Now begin--------------

Check Mysql Version is:5.7.13-log

Check Mysql binlog format ver is:V4

------------Detail now--------------

>Gtid Event:Pos:194(0Xc2) N_pos:259(0X103) Time:1486946663 Event_size:65(bytes)

Gtid:4a6f2a67-5d87-11e6-a6bd-0c29a879a3:1000448

-->Query Event:Pos:259(0X103) N_Pos:400(0X190) Time:1486946663 Event_size:141(bytes)

Exe_time:0  Use_db:test Statment(35b-trun):create table testnull2 (id int,name

>Gtid Event:Pos:400(0X190) N_pos:465(0X1d1) Time:1486946680 Event_size:65(bytes)

Gtid:4a6f2a67-5d87-11e6-a6bd-0c29a879a3:1000449

-->Query Event:Pos:465(0X1d1) N_Pos:537(0X219) Time:1486946680 Event_size:72(bytes)

Exe_time:0  Use_db:test Statment(35b-trun):BEGIN

---->Map Event:Pos537(0X219) N_pos:595(0X253) Time:1486946680 Event_size:58(bytes)

TABLE_ID:210 DB_NAME:test TABLE_NAME:testnull2

------>Insert Event:Pos:595(0X253) N_pos:636(0X27c) Time:1486946680 Event_size:41(bytes)

Dml on table: test.testnull2  table_id:210 Gno:1000449

>Xid Event:Pos:636(0X27c) N_Pos:667(0X29b) Time:1486946680 Event_size:31(bytes)

COMMIT 1000449 /*!add by tool*/

这里找到了insert event：

------>Insert Event:Pos:595(0X253) N_pos:636(0X27c) Time:1486946680 Event_size:41(bytes)

Dml on table: test.testnull2 Gno:1000449

这里这个event的开始位置为595

进行使用mysqlbinlog --hexdump格式

# at 595

#170213  8:44:40 server id 93157  end_log_pos 636 CRC32 0x32dd470a

# Position  Timestamp   Type   Master ID        Size      Master Pos    Flags

#      253 78 01 a1 58   1e   e5 6b 01 00   29 00 00 00   7c 02 00 00   00 00

#      266 d2 00 00 00 00 00 01 00  02 00 03 ff fd 04 74 65 |..............te|

#      276 73 74 0a 47 dd 32                                |st.G.2|

#       Write_rows: table id 210 flags: STMT_END_F

下面是-vv的输出

### INSERT INTO `test`.`testnull2`

### SET

###   @1=NULL /* type=3 meta=0 nullable=1 is_null=1 */

###   @2='test' /* VARSTRING(60) meta=60 nullable=1 is_null=0 */

###   @3=NULL /* VARSTRING(60) meta=60 nullable=1 is_null=1 */

分解：

--event header 部分就不解析了table id 210，

--hexdump也明确的解析了，不理解参考前面的文章

# Position  Timestamp   Type   Master ID        Size      Master Pos    Flags

#      253 78 01 a1 58   1e   e5 6b 01 00   29 00 00 00   7c 02 00 00   00 00

--fixed data

d2 00 00 00 00 00：表ID就是./infobin中的TABLE_ID:210 也是mysqlbinlog中的Write_rows: table id 210

01 00：保留

02 00：m_extra_row_data,这部分是我看源码找到的。

--variable data part

03：表中字段个数，当然我建表就是3个字段

ff: 源码描述为 m_cols;/* Bitmap denoting columns available */

fd: 11111101 代表字段@1=NULL和@3=NULL，但是字段@2不为空这和mysqlbinlog解析的一致

@1=NULL /* type=3 meta=0 nullable=1 is_null=1 */

@2='test' /* VARSTRING(60) meta=60 nullable=1 is_null=0 */

@3=NULL /* VARSTRING(60) meta=60 nullable=1 is_null=1 */

04:var 长度04 就是数据'test'的长度为4，当然为4

74 65 73 74：字符串'test'

ca 3f c1 05：crc 32校验

到此为止WRITE_ROW_EVENT解析完毕

本文首发在云栖社区，遵循云栖社区版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，版权归用户作者所有，云栖社区不为本文内容承担相关法律责任。云栖社区已在2020年6月升级到阿里云开发者社区。如果您发现有涉嫌抄袭的内容，请填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，阿里云开发者社区将协助删除涉嫌侵权内容。

网友评论

登录后评论

0/500

评论