中国顶尖计算机高校实力大起底

随着科技发展，计算机类专业人才受到越来越多企业的青睐，还没毕业offer就已到手。就业机会多、到手薪资高、发展前景好，在市场的导向下，计算机科学与技术专业成为高校的热门专业。

计算机学科即计算机科学与技术，是研究计算机的设计、制造和利用，进行信息获取、表示、存储、处理控制等理论、原则、方法和技术的学科。计算机学科主要分为三大研究方向：计算机系统结构、计算机应用、计算机软件与理论。

那么，我国计算机学科最强的学校有哪些呢？本期我们就深度剖析，起底中国内地顶尖计算机高校盛名背后的强大实力。

23所高校获评“A-”类及以上

根据教育部第四轮学科评估结果，从全国范围来看，目前共有77所高校拥有计算机科学与技术学科一级博士点。

在这次评估中，全国范围内计算机科学与技术一级学科获得“A-”类及以上的高校共有23所，分别是北京市(6所)的北京大学、清华大学、北京航空航天大学、北京邮电大学、北京理工大学、北京交通大学；陕西省(3所)的西安交通大学、西安电子科技大学、西北工业大学；湖南省(2所)的中南大学、国防科技大学；上海市(2所)的同济大学、上海交通大学；湖北省(2所)的武汉大学、华中科技大学；浙江省(1所)的浙江大学；安徽省(1所)的中国科学技术大学；河南省(1所)的解放军信息工程大学；四川省(1所)的电子科技大学；吉林省(1所)的吉林大学；辽宁省(1所)的东北大学；黑龙江省(1所)的哈尔滨工业大学；江苏省(1所)的南京大学。

其中，除北京邮电大学、北京交通大学、西安电子科技大学及解放军信息工程大学外，其余19所均为一流大学建设高校。

具体来看，77所设立了计算机科学与技术一级博士点的高校中，“A+”类高校仅有4所，“A”类高校有7所，“A-”类高校有12所。(详见表1)

一流学科建设是衡量一个学科发展的重要标准。统计发现，在我国的465个一流建设学科中，有14所高校的计算机科学与技术学科入选。其中，除北京邮电大学、西安电子科技大学外，其余12所一流学科建设高校均为一流大学建设高校。

12所入选计算机科学与技术一流学科建设的一流大学建设高校为：清华大学、北京大学、北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、国防科技大学、华中科技大学、东南大学、新疆大学(自定)。

表1. 第四轮学科评估中计算机科学与技术学科“A-”类及以上高校

1981年，国务院批准我国首批博士学位授予单位，其中，计算机学科有3类博士点6所高校，分别是清华大学、国防科技大学、哈尔滨工业大学的计算机组织与系统结构博士点，吉林大学、南京大学的计算机软件博士点，东北大学的计算机应用博士点。

在四轮学科评估中，获得首批博士点的6所高校均被评为“A-”或以上。

2002年、2007年、2012年的前三次学科评估中，排名前10的高校基本上都是拥有计算机学科国家重点学科的高校。特别是国防科技大学和清华大学，牢牢占据了计算机学科的前两名位置，15年来从未被其他高校超越。

而在USNews公布的世界大学计算机学科排名榜上，清华大学更是力压新加坡的南洋理工大学、美国的斯坦福大学和麻省理工学院，夺得全球第一。

拥有首批博士点的6所高校中，除吉林大学外，清华大学、国防科技大学、哈尔滨工业大学、南京大学、东北大学均连续15年进入前10名榜单。

在前三轮学科评估中，上海交通大学进步较快，上升7位，第四轮学科评估位列“A”档；北京邮电大学上升4位，同样表现亮眼，第四轮学科评估位列“A”档。(详见表2)

表2. 12所高校前三轮计算机科学与技术学科评估结果

中南大学科研实力表现亮眼

在科研实力方面，我们分别选取1996～2018年的22年间，23所高校计算机学科科研产出数量、科研产出质量(FWCI)、TOP 5%高被引文献比例、国际合作文献影响力等指标，用爱思唯尔(Elsevier)的SciVal科研管理工具进行分析，观察各高校计算机学科的科研实力。

1.科研产出数量比较

2016年，中国发表了超过42.6万份研究，首次超过美国，问鼎世界第一。

爆发的背后是中国学者年复一年的积累，从23所高校的学术产出数量变化上可见一斑。

22年来，计算机学科整体保持增长态势。早期学科基础薄弱，但2003年到2009年间迅猛增长，整体翻了一番。

作为国内最早开设计算机专业的院校之一，清华大学的论文数量始终遥遥领先，从未被超越。2019年，其总体论文数量是第二名上海交通大学的1.4倍。

图1. 1996～2018年各高校科研产出数量变化图

2.科研产出质量(FWCI)比较

在论文数量大幅度增长的同时，质量也是不容忽视的考量因素。

从论文影响因子FWCI(Field-Weighted Citation Impact)指标的历年趋势来看，2005年以前，基本呈现出忽上忽下的大起大落状态，影响力也较低。但2005年以后，各院校整体趋势向好。

北京大学计算机科学与技术专业虽然比清华大学晚成立了近20年，但影响力毫不逊色，2010年之前均领先于清华大学。

1996年的中国科学技术大学的计算机专业堪称大师级存在，在大多数院校影响力扎堆在0.3~0.5的情况下，它的影响力已经高达1.08。中南大学当年影响因子为0.77，位居第二，22年后，其以1.98的影响因子指数成为计算机科学与技术专业领域最具影响力的高校。

图2. 1996～2018年各高校科研产出质量(FWCI)变化图

3.TOP 5%高被引文献比例

如果说FWCI影响因子“撕开”了论文数量的那层皮，让我们有机会来到专业内部一探究竟，那TOP 5%高被引文献比例或许能让我们看得更深。

和纠结的、让人看着也很纠结的影响力变化一样，各高校计算机学科的TOP 5%高被引文献比例变化趋势也“纠缠不清”，2010年以前，不乏比例为零的存在。

中南大学还是那股逆流，如果说1999年和2001年的10%和6.5%只是笑傲同行的昙花一现，那2009年到2018年从未止步的增长就是创造出15.9%高被引率的底气，这一比例是第二名华中科技大学的1.6倍。

图3. 1996～2018年各高校TOP 5%高被引文献比例变化图

4.国际合作文献影响力比较

在国际合作影响力方面，后期腾飞的中南大学就不那么“洋气”了，老牌计算机专业院校西安交通大学、哈尔滨工业大学和北京大学分别位居第一、第二和第三名。

图4. 1996～2018年各高校国际合作文献影响力比较

科研热点研究差异较小

我们采用SciVal Topic of Prominence的话题集(Topic clusters)指标，来看2009～2018年各高校的计算机科学与技术专业有多少最关注，同时最有话语权的研究方向。

整体来看，23所高校的计算机科学与技术专业话题集数量差异不大，平均为156。其中，北京大学、清华大学、浙江大学、北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、华中科技大学、吉林大学、中国科学技术大学话题集数均为159。众高校中，在谈到计算机科学与技术时，谈得最多的是算法、计算机视觉和模型(Algorithms，Computer Vision， Models)等，话题的相关性高达90%以上。

图5. 2009～2018年各高校计算机学科话题集数量分布图

清华师资力量最为雄厚

人才是第一资源，教师科研人员可以为高校和学科发展输送血液，衡量一所学校的学科发展，不可避免地要谈及师资力量。

由于部分高校官网上的师资情况无法精确统计，这里仅比较拥有高科研水平的学者数量。

学者的科研水平可以参考爱思唯尔发布的2018年中国高被引学者榜单，该榜单基于Scopus数据库的引用数据对中国研究者在世界范围内的影响力进行了分析，做出各个学科领域被引量最高的学者榜单。

这些计算机学科强势学校占据了计算机学科高被引学者榜单人数的1/3，其中，清华大学、华中科技大学表现优异，多位学者榜上有名。

图6. 各高校计算机学科2018年高被引学者数量对比

科研立项西电力拔头筹

学科项目与经费实力方面，可以采用2016年至今国家自然科学基金立项情况作为表征。在LetPub科学基金查询结果系统中，将学科分类定位计算机科学与技术一级学科，统计各个高校近年来在计算机学科的立项情况，统计结果见图7(统计日期截至2019年10月26日)。

在计算机学科立项方面，西安电子科技大学独占鳌头，清华大学也保持了领先姿态，名列前茅。

图7. 各高校国家自然科学基金项目数量对比

总地来说，我国计算机科学与技术学科近年来已经越来越有国际话语权，从科研水平到研究热点，从师资力量再到项目资金，各大高校各有千秋、综合发展。

榜单只是评价计算机科学与技术学科发展的一个标准，高校的计算机科学与技术学科发展仍然要不停进步，为学生提供真正的成长养分方为最真。

(本期内容由北京师范大学新闻传播学院计算传播学研究中心提供)

《中国科学报》 (2019-10-30 第4版 数据)