Behavioral模式之Memento模式

1.意图

在不破坏封装性的前提下，捕获一个对象的内部状态。并在该对象之外保存这个状态，这样以后就可将该对象恢复到原先保存的状态。

2.别名

Token

3.动机

有时候有必要记录一个对象的内部状态。为了同意用户取消不确定的操作或从错误中恢复过来，须要实现检查点和取消机制，而要实现这些机制。你必须事先将状态信息保存在某处，这样才干是对象恢复到他们先前的状态。

4.适用性

下面情况使用Memento模式：

必需保存一个对象在某一时刻的（部分）状态，这样以后须要时它能恢复到先前的状态。
如果一个用接口来让其他对象直接得到这些状态。将会暴露对象的实现细节并破坏对象的封装性。

5.结构

主要目的是保存一个对象的某个状态，以便在适当的时候恢复对象，个人认为叫备份模式更形象些，通俗的讲下：如果有原始类A。A中有各种属性，A能够决定须要备份的属性，备忘录类B是用来存储A的一些内部状态，类C呢。就是一个用来存储备忘录的。且仅仅能存储，不能改动等操作。做个图来分析一下：

6.代码演示样例

Original类是原始类。里面有须要保存的属性value及创建一个备忘录类。用来保存value值。Memento类是备忘录类，Storage类是存储备忘录的类。持有Memento类的实例，该模式非常好理解。

直接看源代码：
实现代码：
数据结构：

public class Original {private String value;public String getValue() {return value;}public void setValue(String value) {this.value = value;}public Original(String value) {this.value = value;}public Memento createMemento(){return new Memento(value);}public void restoreMemento(Memento memento){this.value = memento.getValue();}
}

实现:

public class Memento {private String value;public Memento(String value) {this.value = value;}public String getValue() {return value;}public void setValue(String value) {this.value = value;}
}public class Storage {private Memento memento;public Storage(Memento memento) {this.memento = memento;}public Memento getMemento() {return memento;}public void setMemento(Memento memento) {this.memento = memento;}
}

測试类：

public class Test {

public static void main(String[] args) {// 创建原始类Original origi = new Original("egg");// 创建备忘录Storage storage = new Storage(origi.createMemento());// 改动原始类的状态System.out.println("初始化状态为：" + origi.getValue());origi.setValue("niu");System.out.println("改动后的状态为：" + origi.getValue());// 回复原始类的状态origi.restoreMemento(storage.getMemento());System.out.println("恢复后的状态为：" + origi.getValue());
}

}
“`
输出：
初始化状态为：egg
改动后的状态为：niu
恢复后的状态为：egg
简单描写叙述下：新建原始类时，value被初始化为egg，后经过改动，将value的值置为niu。最后倒数第二行进行恢复状态，结果成功恢复了。事实上我认为这个模式叫“备份-恢复”模式最形象。

7.相关模式

Command模式：命令模式能够使用备忘录来为可撤销的操作维护状态。
Iterator模式：如前所述备忘录可用于迭代。

引用：

http://openhome.cc/Gossip/DesignPattern/DecoratorPattern.htm
http://item.jd.com/10057319.html
http://blog.csdn.net/zhangerqing/article/details/8239539