Entity Framework中IQueryable, IEnumerable, IList的区别（转自网络）

使用工具追踪EF生成的SQL

使用Entity Framework等ORM框架的时候，SQL对于使用者来说是透明的，往往很多人也不关心ORM所生成的SQL，然而系统出现性能问题的时候就必须关注生成的SQL以发现问题所在。

使用过Toplink的朋友知道很只要设置日志打印级别=FINE就可以配置使之生成的SQL在服务器中打印出来，Entiry Framework没有那么幸运，在以前要检测生成SQL的唯一方法是SQL Server Profiler，但使用起来并不方便，结果也不能自动保存到文件中。

Tracing and Caching Provider Wrappers for Entity Framework是Entity Framework Team新推出的开源SQL追踪和二级缓存的解决方案。原理是在负责执行具体SQL语句的data provider(SqlClient或者其他Client)之上插入了一层WrappingProvider，用于监控 DbCommand.ExecuteReader(), ExecuteScalar() and ExecuteNonQuery()，将Sql命令输出到指定介质或者将查询结果缓存起来以重用。

使用方法很简单，下载源代码编译后将dll添加到项目中，新加一个类WrappedNorthWindEntities继承原有的Entities即可，详见源代码中的示例。

测试IQueryable, IEnumerable, IList的区别

下面我们使用EF Wrapper来监测Entify Framework中IQueryable, IEnumerable和IList所生成的SQL。

TestIQueryableprivate static void TestIQueryable()
{using (var ctx = new WrappedNorthWindEntities()){IQueryable<Product> expression = ctx.Products.Take(5);IQueryable<Product> products = expression.Take(2);   // A  不执行SQLConsole.WriteLine(products.Count());　　　　　　　　　　// B　SELECT COUNT(1) FROM ( SELECT TOP (2) * FROM ( SELECT TOP (5) * FROM [dbo].[Products] ))Console.WriteLine(products.Count());　　　　　　　　　　// C  SELECT COUNT(1) FROM ( SELECT TOP (2) * FROM ( SELECT TOP (5) * FROM [dbo].[Products] ))foreach (Product p in products)　　　　　　　　　　　　　// D  SELECT TOP (2) * FROM ( SELECT TOP (5) * FROM [dbo].[Products]
        {Console.WriteLine(p.ProductName);}foreach (Product p in products)　　　　　　　　　　　　  // E  SELECT TOP (2) * FROM ( SELECT TOP (5) * FROM [dbo].[Products] )
        {Console.WriteLine(p.ProductName);}}
}

TestIEnumerableprivate static void TestIEnumerable()
{using (var ctx = new WrappedNorthWindEntities()){IEnumerable<Product> expression = ctx.Products.Take(5).AsEnumerable();IEnumerable<Product> products = expression.Take(2);  // A  不执行SQLConsole.WriteLine(products.Count());　　　　　　　　　　// B　SELECT TOP (5) * FROM [dbo].[Products]Console.WriteLine(products.Count());　　　　　　　　　　// C  SELECT TOP (5) * FROM [dbo].[Products]foreach (Product p in products)　　　　　　　　　　　　　// D  SELECT TOP (5) * FROM [dbo].[Products]
        {Console.WriteLine(p.ProductName);}foreach (Product p in products)　　　　　　　　　　　　  // E  SELECT TOP (5) * FROM [dbo].[Products]
        {Console.WriteLine(p.ProductName);}}
}

TestIListprivate static void TestIList()
{using (var ctx = new WrappedNorthWindEntities()){var expression = ctx.Products.Take(5);IList<Product> products = expression.Take(2).ToList(); // A  SELECT TOP (2) * FROM ( SELECT TOP (5) * FROM [dbo].[Products]
Console.WriteLine(products.Count());　　　　　　　　　　  // B　不执行SQLConsole.WriteLine(products.Count());　　　　　　　　　　  // C  不执行SQLforeach (Product p in products)　　　　　　　　　　　　　  // D  不执行SQL
        {Console.WriteLine(p.ProductName);}foreach (Product p in products)　　　　　　　　　　　　    // E  不执行SQL
        {Console.WriteLine(p.ProductName);}}
}

测试结果

IQueryable和IEnumerable都是延时执行(Deferred Execution)的，而IList是即时执行(Eager Execution)
IQueryable和IEnumerable在每次执行时都必须连接数据库读取，而IList读取一次后，以后各次都不需连接数据库。前两者很容易造成重复读取，性能低下，并且可能引发数据不一致性
IQueryable和IEnumerable的区别：IEnumberalb使用的是LINQ to Object方式，它会将AsEnumerable()时对应的所有记录都先加载到内存，然后在此基础上再执行后来的Query。所以上述TestIEnumerable例子中执行的SQL是"select top(5) ..."，然后在内存中选择前两条记录返回。

以下是一个IQueryable引发数据不一致性的例子：记录总数和记录详情两者本应一致，但由于IQueryable前后两次读取数据库，结果是现实有10条记录，却输出11条详情。

IQueryable Data InconsistancyIQueryable<Product> products = ctx.Products.All();//开始的时候数据库product表中有10条记录, count = 10int count = products.Count();Console.WriteLine("Count of products:"+count);  //此时另一进程添加一个产品进数据库//会重新读取数据库并输出11个产品名称foreach (Product p in products)       {Console.WriteLine(p.ProductName);    }

结论

基于性能和数据一致性这两点，我们使用IQueryable时必须谨慎，而在大多数情况下我们应使用IList。

当你打算马上使用查询后的结果(比如循环作逻辑处理或者填充到一个table/grid中)，并且你不介意该查询会即时执行，使用ToList()
当你希望查询后的结果可以供调用者(Consummer)作后续查询(比如这是一个"GetAll"的方法)，或者你希望该查询延时执行，使用AsQueryable()

转载于:https://www.cnblogs.com/caoheyang911016/p/3178886.html