iPhone手机广受大家喜欢不是没有道理的，XR取消了3Dtouch引来众多玩家的不满，那么，iPhone手机有哪些让你感觉舒服的技术呢？今天机哥就先来说一说线性马达和3Dtouch。

我们在玩手机时获得反馈的三种形式：视觉反馈，听觉反馈，触觉反馈。就必要性而言，触觉反馈比较不起眼。我们按下按键的键程和触感，震动马达发出的震动，都属于触觉反馈。今天我们讨论的线性马达便是为了在按键不断减少的情况下补充触觉反馈的方式。

线性马达实际上是一个以线性形式运动的弹簧质量块，将电能直接转换为直线往复运动的机械能而不需要中间任何转换装置的新型马达。由于弹簧常量的原因，线性马达必须围绕共振频率在窄带(±2Hz)范围内驱动，震动性能在±2Hz处会下降50%，另外，在共振状态下驱动时，电源电流可锐降50%，大幅节省系统功耗。

从上面的简介可以看出，线性马达需要用固定频率交流电驱动，震感强弱取决于振幅，而震动频率不会改变。简单来说就是为了震动而生的电动机，震动是唯一功能。线性马达又分为z轴和x轴，z轴顾名思义就是上下震动的，当然手机厚度比较薄，z轴马达作上下运动，振幅有限，效果也就没有x轴的好。这又是一个“体大一级压死人”的器材，在相同时期下，谁买的马达更大，谁的震感就更强。

我们以往的手机震动器采用转子马达驱动不均匀的质量块来实现震动，这样的震动方式启动和减速都需要相对较长时间，同时噪音比较大。这时候就背离了震动马达存在的本质——触觉反馈。相信我们大家都有过这样经历——考试、开会的时候把手机调成震动模式，可是消息和电话的嗡嗡声还是让整个房间都听得清清楚楚，然后尴尬的你瞬间收到大家怜悯的目光.......

问题——如果我们是靠震动马达发出的声响感知到了通知，那为何不用扬声器来模拟这个声响呢？这样既省下了成本又节约了空间。震动模式本身就是为了不发出声音的同时达到提醒的目的，可见震动马达发出噪音是与初衷背道而驰的。而发出噪音这件事在考试等重要场合甚至会带来重大误会和损失：被认定为作弊，给领导朋友带来坏印象。因此我认为线性马达最大的实用性，除了强烈可操控的优秀震感外，就是没有噪音了。

苹果从iphone6s开始推出3Dtouch技术，并且一直沿用到现在，也广受好评，是苹果与安卓的差异化竞争点之一。简单来说这项技术有两点内容：一是增加了压力感应，触屏上施加不同压力大小可以实现不同功能；二就是为丰富的按压操作配套了横向线性马达作为触控反馈。

在iphone7中，苹果升级了线性马达，使其体积更大、震感更强，也就是我们现在看到的左下角这个黑色方块。同时又进一步挖掘了线性马达的丰富用处，把线性马达用于模拟按压按键的震动，这样home键就可以取消键程，做成压力感应式，以提高防水性能和按键寿命。苹果的按键反馈做得如此完美，以至于一些用户用了很久都不知道自己新手机的home键是按不下去的。

于是我们可以进一步推理想像：既然按键的震感可以模仿出来，那么震感可控的线性马达是不是可以模拟更多的震动物体？没错，线性马达几乎可以模拟日常的所有轻震感的震动场景，按键，游戏中的枪击，抛硬币，鼓点，键盘，齿轮，等等。再配上相应的音效和视效，会让你完全分辨不出真实和模拟。

据悉taptic engine的成本相当高，相关人员估计在每颗成本在10美元左右。而相比普通的转子震动器，每颗成本甚至不足1美元。

苹果为什么要花如此大的成本、抛弃相当一部分电池容量，也一定要跟一个震动器过不去呢？作为世界上数一数二的公司，苹果是带着“完美”的理想走过来的。小到一个像素的增删，大到广告的实拍和总部的设计，苹果处处追求极致和完美。干净利落又跟手的震动，的确是使用过程中的一大优秀体验，加之没有噪声回归震动的本质，再大的体积和成本又如何？苹果就这样走上了一条不归路，手机越来越大，震动马达的体积也越来越夸张。

此外，苹果也有一个更“酷”的产品文化。一位离职的苹果系统设计师表示，曾经增加用户自定义的请求被拒绝，高管们的理由是“那会显得机器不够酷”。从iphoneX的亮相效果来看，还是挺酷的，相信选择这么夸张的震动器也是想让手机更酷吧——你看我设置闹钟的时候好像拨了一个真的齿轮，你的行吗？大家也就是喜欢“我手机就是这么设计的，你爱买不买”的那个较真态度。