曾毅 是凤凰网的产品总监，也是产品极客,以下内容是曾毅的分析，也是一份非常有意思的社区型产品的管理思路。

我们倆经常拿各种产品，种用社会问题来锻炼自己解决问题的能力。上周跟他跟我阐述了一下他对国家管理的一些想法。

目前我国投资那么火热，这种火热的目的：是希望资本注入实业。这个目的是好的，而且现在股市要是能慢慢的把机制调好，让这股票投资成为一个长期的，真正的投资还是很靠谱的。但这一次会不会是剪羊毛也难说。目的都是为了让这家更健康，让资金流动更好。那作为平台是否可以这样去思考？

用户主体是谁？

首先思考中国这款产品用户的主体是谁？是那些房地产开发商？还是股票投机份子？我觉得是广大的老百性。

从一个数据就可以看出来，我们并没有把主体用户服务的特别好，而是一直在服务我们的大V用户，这样我们的贫富差距越来越大。这也就为何我国老百姓工资占GDP的12%，美国是51%，韩国是40%+，这说明什么问题：

1、平台中的钱分布的不合理

2、老百姓没有能力交税，特别是偏远地区的农民一年就赚2-3就很开心了。

十个人如何分分一万元？

由于服务大V过多，导致贫富差距非常大。如果有1万元钱，十个人分会怎么分？可能在美国是每人1000元，而中国可能是一个人9000元，另外9个每个100多点。

如果这钱分的比较均匀的话，大家都会消费，都会带动周边消费。但是现在是1个人有钱消费能力有限，9个人没钱消费不起。

交税前，先要能消费的起

在美国有8万家影院，但是中国只有3000多家电影院，连韩国都有2万家电影院。这说明什么？说明中国人根本消费不起，你告诉我，大家连看个电影都消费不起，还能消费的起什么？如果按中国的人口数电影院得到20万家才是合理的，为什么不能有那么多家?因为老白性根本消费不起。像爸妈这一代，他们消费主要就是吃穿。他们穿的也不是太好的，他们是没有消费，是很难转起来的。

一个关键点是，让更多人有钱都能消费的起。所以钱集中在少数人手里是非常可悲的，但要让广大群众都能有钱。这样才能拉动更多的消费。

要让钱转起来

中国只有一小部分人才能消费的起，合理的国家应该让所有人都能消费起的，让市场一直转的开，一直转。

农村的人一共就赚2-3万，他平时不可能去消费太多，他就打打麻将，赌博。他不去消费，那哪有工作岗位。没有工作岗位哪来的赚钱机会？除非他们成了拆迁户。

回归生产

目前来看中国的生产能力现已经不行了，各种代工生产都已经不放在中国了，而且中国的人工成本越来越贵。如果没有点高附加值大规模的生产中国的就业还是很成问题的。只有生产才能解决大量的用工问题。

像美国这么牛的国家都在喊着回归生产，像teala只在美国本土生产。美国上个月的失业率是5% 左右，中国的失业率是多少？美国他的失业率还要降，他未来要降低到4%多。那中国，能有什么样的企业把这个失业率给降下来，靠我们万人创业的激情是不够的。还要有点方法，例如多多扶持员工多的，还要全员持股的公司。

让更多生产行业像互联网公司，互联网公司全员持股，公司一市出现一批有钱人，这对国家的带动性是很大的。但是有些传统企业老板占90%股份，上市了，也就只有老板赚。下面除了发工资也没有别的更多的钱了，员工获得巨大回报会把钱花出去，但是你一个人有那么多钱，你还能花到哪？你得多往死里作才能作死。中国要从原来的只运营大V，改成运营更多草跟。

口述：曾毅

录编：阿德

注意：本文为PMcaff原创，转载请标注来源PMcaff产品经理社区

更多推荐

回复“61”——马化腾内部分享：三个问题说透如何做产品

回复“62”——鸟哥笔记VS知乎刘锤：一个运营牛人的进化论

回复“63”——前苹果副总裁：20-40-60法则

回复“64”——鹅厂顶级产品课程：产品细节中的情感化设计

回复“65”——如何用互联网思维卖辣条

回复“66”——马化腾亲身分享：腾讯兵法教你做一款高口碑的产品

回复“67”——去哪儿产品总监：先解构，再设计，把握产品经理的核心竞争力

回复“68”——一份优秀的竞品分析报告的撰写方法

回复“69”——阿里收购惊人内幕，支付宝出大招颠覆式创新-人人都是ATM

回复“70”——你的微信朋友圈让你焦虑了吗？

原创或推荐文章请发送至邮箱：xiaoxi@pmcaff.com

PMcaff合作媒体：Chinaz