Swift泛型Protocol对比C#泛型Interface

　　本篇纯属抬杠之作，之前我们提到了Swift的泛型Protocol使用associatedtype关键字，而不是使用<Type>语法的泛型参数。这其中有什么好处呢？

　　我就这个问题搜索了一些回答，大体上提到两点：

　　<Type>语法对Protocol没有意义，Protocol仅需要定义一个抽象的概念，具体的类型应该由实现的Class来明确，比如：

ClassWithInt<Int>: NumberProtocol
ClassWithDouble<Double>: NumberProtocol

　　associatedtype可以用来给Protocol中特定Func添加泛型约束，而不是限定整个Protocol

protocol GeneratorType {associatedtype Elementpublic mutating func next() -> Self.Element?
}

　　听上去还是有一定道理的，然后实践是检验事实的唯一标准。下面我们通过代码实例来和C#进行对比。首先拿出网上多被引用解释上述两个观点的Swift代码：

public protocol Automobile {associatedtype FuelTypeassociatedtype ExhaustTypefunc drive(fuel: FuelType) -> ExhaustType
}
public protocol Fuel {associatedtype ExhaustTypefunc consume() -> ExhaustType
}
public protocol Exhaust {init()func emit()
}public struct UnleadedGasoline<E: Exhaust>: Fuel {public func consume() -> E {print("...consuming unleaded gas...")return E()}
}
public struct CleanExhaust: Exhaust {public init() {}public func emit() {print("...this is some clean exhaust...")}
}
public class Car<F: Fuel,E: Exhaust>: Automobile where F.ExhaustType == E {public func drive(fuel: F) -> E {return fuel.consume()}
}public class Car1<F: Fuel>: Automobile {public func drive(fuel: F) -> F.ExhaustType {return fuel.consume()}
}

　　具体的使用情况如下：

var car = Car<UnleadedGasoline<CleanExhaust>, CleanExhaust>()
car.drive(fuel: UnleadedGasoline<CleanExhaust>()).emit()var fusion = Car1<UnleadedGasoline<CleanExhaust>>()
fusion.drive(fuel: UnleadedGasoline<CleanExhaust>()).emit()

　　转换成C#代码的话，有两种思路，首先是把泛型参数放到Interface层面：

    public interface Automobile<FuelType, ExhaustType>{ExhaustType Drive(FuelType fuel);}public interface Fuel<ExhaustType>{ExhaustType consume();}public interface Exhaust {void Emit();}public class UnleadedGasoline<Exhaust> : Fuel<Exhaust> where Exhaust : new(){public Exhaust consume(){Console.WriteLine("...consuming unleaded gas...");return new Exhaust();}}public class CleanExhaust : Exhaust{public void Emit(){Console.WriteLine("...this is some clean exhaust...");}}public class Car : Automobile<UnleadedGasoline<CleanExhaust>, CleanExhaust>{public CleanExhaust Drive(UnleadedGasoline<CleanExhaust> fuel){return fuel.consume();}}

　　还可以模仿Swift对Automobile多做一层继承进行包装：

    public interface Car1<T1> : Automobile<UnleadedGasoline<T1>, T1> where T1 : new(){}public class SimpleCar : Car1<CleanExhaust>{public CleanExhaust Drive(UnleadedGasoline<CleanExhaust> fuel){return fuel.consume();}}

调用的时候没有什么太大的差别：

　　var gaso = new UnleadedGasoline<CleanExhaust>();
　　var car = new Car();car.Drive(gaso).Emit();　　var simpleCar = new SimpleCar();simpleCar.Drive(gaso).Emit();

　　和Swift比较不同的是，我们在Interface就代入了泛型参数。但是由于我们不能直接实例化Interface，所以并不能直接使用Automobile来减少一层继承关系。

　　因为上述提到的使用associatedtype 的第一点理由见仁见智，这里不分高下。

　　C#还有第二种思路，就是我也把泛型约束下放到Func层级：

    public interface Automobile{ExhaustType Drive<FuelType,ExhaustType>(FuelType fuel) where ExhaustType : new();}public interface Fuel{ExhaustType consume<ExhaustType>() where ExhaustType : new();}public class UnleadedGasoline : Fuel{public Exhaust consume<Exhaust>() where Exhaust : new(){Console.WriteLine("...consuming unleaded gas...");return new Exhaust();}}public class Car2 : Automobile{public CleanExhaust Drive<UnleadedGasoline, CleanExhaust>(UnleadedGasoline fuel) where CleanExhaust : new(){return  (fuel as Fuel).consume<CleanExhaust>();}}

C#的接口并不能定义构造函数。强行模仿起来还真是有点累啊。最终的使用也很简单：

    var fuel = new UnleadedGasoline();var car2 = new Car2();car2.Drive<UnleadedGasoline,CleanExhaust>(fuel).Emit();

　　通篇比较下来，应该说Swift通过associatedtype 关键字和<Type>的混用，使得泛型的定义更为复杂也更灵活了。

　　GitHub：

https://github.com/manupstairs/LearnSwift

https://github.com/manupstairs/LearnDotNetCore

转载于:https://www.cnblogs.com/manupstairs/p/5980850.html

Swift泛型Protocol对比C#泛型Interface相关推荐

java 接口的泛型方法_Java泛型/泛型方法/通配符/泛型接口/泛型泛型擦出
从JDK1.5以后引入了三大常用新特性:泛型.枚举(enum).注解(Annotation).其中JDK1.5中泛型是一件非常重要的实现技术,它可以帮助我们解决程序的参数转换问题.本文为大家详细介绍一 ...
Java：高级之泛型概念引入，泛型可以设置多个类型参数，泛型继承和泛型接口实现，限制泛型可用类型，泛型通配的方式，泛型方法，泛型方法限制泛型可用类型
目录页泛型简介泛型类限制泛型可用类型类型通配声明泛型方法问题引入如果我们需要产生多个对象,每个对象的逻辑完 ...
java 泛型集合应用_Java泛型集合的应用和方法
展开全部泛型(Generic type 或者 generics)是对 Java 语言的类型系统的一种扩展,以支持创建可以62616964757a686964616fe78988e69d8331333 ...
Java泛型（1）--集合使用泛型Generic、自定义泛型、泛型在继承上的体现、通配符的使用
文章目录泛型的概念集合中使用泛型自定义泛型结构泛型在继承上的体现通配符的使用泛型的概念集合容器类在设计阶段/声明阶段不能确定这个容器实际存的是什么类型的对象,所以在JDK1.5之前只能把 ...
java泛型与接口_Java泛型用于方法，类和接口
什么是泛型? 型就是数据类型参数化.就是说原本定死的数据类型像方法中的形参一样,数据是不确定的,使用的时候由人传进去,泛型就是这样,数据类型不确定了.使用的时候再确定就可以了. 泛型的特点是JDK1 ...
java 反射和泛型-反射来获取泛型信息
通过指定对应的Class对象,程序可以获得该类里面所有的Field,不管该Field使用private 方法public.获得Field对象后都可以使用getType()来获取其类型. Class&l ...
java 怎么为泛型参数赋值_Java泛型讲解
1. 概述在引入泛型之前,Java类型分为原始类型.复杂类型,其中复杂类型分为数组和类.引入范型后,一个复杂类型就可以在细分成更多的类型. 例如原先的类型List,现在在细分成List, List等 ...
java基本数据类型泛型_Java中的泛型
泛型规范在JDK1.5版本中被添加,使用泛型机制编写的代码比起随意使用Object变量然后再进行强制类型转换的代码具有更高的安全性和可读性,同时也更为简洁.泛型对于集合类尤其有用,例如 ArrayLi ...
.net java 泛型_Java高级特性泛型看这一篇就够了
作者:qwer1030274531 出自:ITPUB博客 1.为什么我们需要泛型? 通过两段代码就可以知道为什么需要泛型 /*** * 没有泛型的时候实现加法 */public class NonGe ...

Swift泛型Protocol对比C#泛型Interface

Swift泛型Protocol对比C#泛型Interface相关推荐

最新文章

热门文章