【.NET】| 总结/Edison Zhou

最近在分析现在团队的项目代码（基于.NET Framework 4.5），经常发现一个CallContext的调用，记得多年前的时候用到了它，但是印象已经不深刻了，于是现在来复习一下。

1CallContext是个啥？

如果说，一个对象保证全局唯一，大家肯定会想到一个经典的设计模式：单例模式。但是，如果要使用的对象必须是线程内唯一的呢？

在.NET Framework中，Microsoft给我们设计了一个CallContext类。

• 命名空间：System.Runtime.Remoting.Messaging

• 类型完全限定名称：System.Runtime.Remoting.Messaging.CallContext

CallContext类似于方法调用的线程本地存储区的专用集合对象，并提供对每个逻辑执行线程都唯一的数据槽。数据槽不在其他逻辑线程上的调用上下文之间共享。当 CallContext 沿执行代码路径往返传播并且由该路径中的各个对象检查时，可将对象添加到其中。

简而言之，CallContext提供线程（多线程/单线程）代码执行路径中数据传递的能力。

2探究CallContext方法

上面介绍了CallContext提供的核心方法，下面我们就来通过实践来理解一下。

准备工作

这里准备一个User类作为数据传递对象：

public class User
{public string Id { get; set; }public string Name { get; set; }
}

测试1：GetData、SetData 与 FreeNamedDataSlot

测试代码很简单，就是在主线程 和 子线程之中分别传递User对象实例，看看最后的效果。

public void TestGetSetData()
{// 主线程执行Console.WriteLine($"Current ThreadId={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}");var user = new User(){Id = DateTime.Now.ToString(),Name = "Edison"};CallContext.SetData("key", user);var value1 = CallContext.GetData("key");Console.WriteLine(user == value1);// 异步线程执行Task.Run(() =>{Console.WriteLine($"Current ThreadId={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}");var value2 = CallContext.GetData("key");Console.WriteLine(value2 == null ?"NULL" : (value2 == value1).ToString());});// 主线程执行Console.WriteLine($"Current ThreadId={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}");value1 = CallContext.GetData("key");Console.WriteLine(value1 == user);// 清理数据槽CallContext.FreeNamedDataSlot("key");var value3 = CallContext.GetData("key");Console.WriteLine(value3 == null ?"NULL" : (value3 == value1).ToString());
}

上面示例代码的运行结果如下图所示：

根据上图所示的结果，基本可以得出以下两个结论：

1、GetData、SetData方法只能用于单线程环境，如果发生了线程切换，存储的数据也会随之丢失。

2、GetData 和 SetData 可以用于同一线程中的不同地方，传递数据。

可以知道，要在多线程环境下使用，我们需要用到另外两个方法：LogicalSetData 与 LogicalGetData。

测试2：LogicalGetData、LogicalSetData 与 FreeNamedDataSlot

public void TestLogicalGetSetData()
{// 主线程执行Console.WriteLine($"Current ThreadId={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}");var user = new User(){Id = DateTime.Now.ToString(),Name = "Edison"};CallContext.LogicalSetData("key", user);var value1 = CallContext.LogicalGetData("key");Console.WriteLine(user == value1);// 异步线程执行Task.Run(() =>{Console.WriteLine($"Current ThreadId={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}");var value2 = CallContext.LogicalGetData("key");Console.WriteLine(value2 == null ?"NULL" : (value2 == value1).ToString());Thread.Sleep(1000);value2 = CallContext.LogicalGetData("key");Console.WriteLine(value2 == null ?"NULL" : (value2 == value1).ToString());});// 主线程执行Console.WriteLine($"Current ThreadId={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}");// 清理数据槽CallContext.FreeNamedDataSlot("key");var value3 = CallContext.LogicalGetData("key");Console.WriteLine(value3 == null ?"NULL" : (value3 == value1).ToString());
}

这段示例代码的运行结果如下图所示：

根据上图所示的结果，基本可以得出以下三个结论：

1、FreeNamedDataSlot只能清除当前线程的数据槽，不能清除子线程的数据槽；

2、LogicalSetData、LogicalGetData可用于在多线程环境下传递数据；

3、FreeNamedDataSlot清除当前线程的数据槽后，之前已经运行的子任务，不受影响；

测试3：LogicalGetData后修改传递的数据

在多线程环境下传递共享对象数据，如果某个线程通过LogicalGetData后对其进行了修改又重新LogicalSetData会怎样？

public void TestLogicalGetSetDataV2()
{// 主线程执行Console.WriteLine($"Current ThreadId={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}");var user = new User(){Id = DateTime.Now.ToString(),Name = "Edison"};CallContext.LogicalSetData("key", user);var value1 = CallContext.LogicalGetData("key");Console.WriteLine(user == value1);// 异步线程同步执行：加了.Wait()Task.Run(() =>{Console.WriteLine($"Current ThreadId={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}");var value2 = CallContext.LogicalGetData("key");Console.WriteLine(value2 == null ?"NULL" : (value2 == value1).ToString());CallContext.FreeNamedDataSlot("key");value2 = CallContext.LogicalGetData("key");Console.WriteLine(value2 == null ?"NULL" : (value2 == value1).ToString());}).Wait();// 异步线程同步执行：加了.Wait()Task.Run(() =>{Console.WriteLine($"Current ThreadId={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}");var value2 = CallContext.LogicalGetData("key") as User;Console.WriteLine(value2 == null ?"NULL" : (value2 == value1).ToString());value2.Name = "Leo";CallContext.LogicalSetData("key", new User() { Id = DateTime.Now.ToString(), Name = "Jack" }); // 只影响当前线程value2 = CallContext.LogicalGetData("key") as User;Console.WriteLine(value2 == null ?"NULL" : (value2 == value1).ToString());Console.WriteLine($"User.Name={value2.Name}");}).Wait();// 主线程执行Console.WriteLine($"Current ThreadId={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}");var value3 = CallContext.LogicalGetData("key") as User;Console.WriteLine(value3 == null ?"NULL" : (value3 == value1).ToString());Console.WriteLine($"User.Name={value3.Name}");
}

上面示例代码的运行结果如下图所示：

根据上面的示例运行结果，我们又可以得到以下一些结论：

1、FreeNamedDataSlot只能清除当前线程的数据槽

2、LogicalSetData只会存储当前线程以及子线程的数据槽；

3、LogicalGetData获取的是当前线程或父线程的数据槽对象，拿到的是对象的引用，因此如果对其进行修改，会影响父线程读取的一致性，在关系型数据库中也被称为不可重复读。

4、子线程中使用LogicalSetData改变数据槽的值，不会影响父线程的数据槽，即使他们的key是同一个；

3.NET Core下没有CallContext

在.NET Core下没有CallContext类，取而代之的是使用AsyncLocal代替，实现的是CallContext.LogicalGetData 和 CallContext.SetLogicalCallContext。

例如，下面是一个示例代码，我们可以借助AsyncLocal来自己实现一个CallContext类。如果你是将.NET Framework升级为.NET Core，那么你可能需要自己实现一个CallContext类来代替之前的CallContext：

public static class CallContext
{static ConcurrentDictionary<string, AsyncLocal<object>> state = new ConcurrentDictionary<string, AsyncLocal<object>>();public static void SetData(string name, object data) =>state.GetOrAdd(name, _ => new AsyncLocal<object>()).Value = data;public static object GetData(string name) =>state.TryGetValue(name, out AsyncLocal<object> data) ? data.Value : null;
}

4EF DbContext场景

对于像UnitOfWork这种操作模式，是比较适合于CallContext发挥的地方，让EF DbContext在线程上下文内保持唯一。

注意：这里提到的EF均指EF 而非 EF Core。

因此，我们经常可以看到如下所示的示例代码：

public class DbContextFactory
{public static DbContext CreateDbContext(){DbContext dbContext = (DbContext)CallContext.GetData("dbContext");if (dbContext == null){dbContext = new WebAppEntities();CallContext.SetData("dbContext", dbContext);}return dbContext;}
}

此用法像极了 Cache（缓存）的使用。

But，鉴于目前广泛使用线程池的前提，线程在处理完一个请求之后，并没有被销毁，存储在CallContext中的上下文对象也一直存在，如果是下一次拿出这个线程去处理另一个请求，这个上下文对象其实也在不断的膨胀，只不过比全局的膨胀的稍微慢一些。而且，有时候一个线程并不一定是拿去处理请求了，如果是服务器拿去处理其他的业务，那就可能引发一些其他的问题。

这时，或许我们可以考虑另一个方案，在ASP.NET中的HttpContext中有一个Items属性，它也可以用来保存key-value，这就完美了，一次请求正好对应着一个HttpContext，请求结束，它自动释放，EF上下文也就不存在了。

因此，这里把上面代码中的CallContext改为HttpContext.Current.Items：

public class DbContextFactory
{public static DbContext CreateDbContext(){DbContext dbContext = HttpContext.Current.Items["dbContext"] as DbContext;if (dbContext == null){dbContext = new WebAppEntities();HttpContext.Current.Items["dbContext"] = dbContext;}return dbContext;}
}

其实，HttpContext这个类和CallContext是有关联的，查看源码我们可以发现：HttpContext.Current是通过CallContext.HostContext实现的。

internal static Object Current {get {return CallContext.HostContext;}[SecurityPermission(SecurityAction.Demand, Unrestricted = true)]set {CallContext.HostContext = value;}
}

关于HttpContext.Current：ASP.NET会为每个请求分配一个线程，这个线程会执行我们的代码来生成响应结果， 即使我们的代码散落在不同的地方（类库），线程仍然会执行它们。所以，我们可以在任何地方访问HttpContext.Current获取到与当前请求相关的HttpContext对象，毕竟这些代码是由同一个线程来执行的嘛，所以得到的HttpContext引用也就是那个与请求相关的对象。因此，将HttpContext.Current设计成与当前线程相关联是合适的。有关CallContext.HostContext的知识可以自行查阅资料，这里就不再赘述。

刚刚提到UnitOfWork模式，我们完成了DbContext的线程上下文内的唯一性，那么SaveChanges呢？嗯，我们可以基于之前的唯一性保证，来写一个SaveChanges的唯一入口。

public class DbSession
{public static int SaveChanges(){return DbContextFactory.GetDbContext().SaveChanges();}
}

End总结

本文简单介绍了CallContext类的基本概念、方法，做了一些测试验证了其提供的方法的适用范围和限制。

如果我们需要在.NET代码中向下传递对象，除了层层递进的传递参数之外，适时使用CallContext是一个不错的解耦的方案。

参考资料

Microsoft Doc，CallContext

.NET源码，https://referencesource.microsoft.com/#System.Web/HttpContext.cs

雯海，.NET多线程之CallContext（cnblogs博客）

Koma，EF上下文对象线程内唯一性与优化（csdn博客）

年终总结：Edison的2020年终总结

数字化转型：我在传统企业做数字化转型

C#刷题：C#刷剑指Offer算法题系列文章目录

.NET面试：.NET开发面试知识体系

.NET大会：2020年中国.NET开发者大会PDF资料