lambda表达式无法抛出异常

背景：在一个方法中使用了lambda表达式，表达式中需要捕获异常，使用throws关键字发现并不起作用，必须使用trycatch才行

public class BeanUtil {public static <T,R> List<R> copyList(List<T> source , Class<R> clazz) throws Exception {if(CollectionUtils.isEmpty(source)){return null;}List<R> rList = source.stream().map(s ->{R r = null;r = clazz.newInstance();BeanUtils.copyProperties(s,r);return r;} ).collect(Collectors.toList());return rList;}
}

如上，虽然在方法copyList上使用了throws Exception但是已经无法通过编译，提示有未处理异常，正确代码如下，使用trycatch

         try {r = clazz.newInstance();} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}

提问：为何lambda表达式中的异常不能在外部throws，只能内部捕获？

看Stream.map(Function<? super T, ? extends R> mapper)方法，参数为Function实例，源码：

public final <R> Stream<R> map(Function<? super P_OUT, ? extends R> mapper) {Objects.requireNonNull(mapper);return new StatelessOp<P_OUT, R>(this, StreamShape.REFERENCE,StreamOpFlag.NOT_SORTED | StreamOpFlag.NOT_DISTINCT) {@OverrideSink<P_OUT> opWrapSink(int flags, Sink<R> sink) {return new Sink.ChainedReference<P_OUT, R>(sink) {@Overridepublic void accept(P_OUT u) {downstream.accept(mapper.apply(u));}};}};}

最终调用了Function中的apply方法，事实上，我们在map方法中写的s ->{……},其实就是重写apply方法的实现，而抛出异常的语句"r = clazz.newInstance()"就是在apply方法中抛出的，就是说在异常语句和copyList方法之间还存在一个apply方法，而apply方法是不允许向上抛出异常的，所以copyList方法自然不能使用throws抛异常。

Lambda异常处理

java8 lambda表达式利用函数式编程提供精简的方式表达行为。然而，JDK函数式接口没有很好地处理异常，使得处理异常代码非常臃肿和麻烦。本文探讨在lambda表达式中处理异常的一些方式。

处理非检查异常

首先我们通过示例来说明问题。有List和常量除，比如50和list中每个元素除并打印出结果：

List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 6, 10, 20);
integers.forEach(i -> System.out.println(50 / i));

上述代码正常工作，但有问题。如果list有元素值为0，那么会抛出异常ArithmeticException: / by zero。我们利用传统的try-catch块处理该异常，打印异常内容并继续执行一个元素：

List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(i -> {try {System.out.println(50 / i);} catch (ArithmeticException e) {System.err.println("Arithmetic Exception occured : " + e.getMessage());}
});

利用try-catch块解决了问题，但没有了lambda表达式的精简性，不再是一个小函数了。为了解决这个问题，我们给lambda函数写一个lambda包装器。请看代码：

static Consumer<Integer> lambdaWrapper(Consumer<Integer> consumer) {return i -> {try {consumer.accept(i);} catch (ArithmeticException e) {System.err.println("Arithmetic Exception occured : " + e.getMessage());}};
}

然后进行调用：

List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(lambdaWrapper(i -> System.out.println(50 / i)));

上面代码我们首先定义包装方法负责处理异常，然后将其作为参数传给遍历方法。通过包装方法解决了问题，但你可能争辩这仅仅从一个地方删除try-catch，移动到另一个方法中，实际并没有减少代码。

这时事实，因为包装器仅给特定的类型使用，但我们可以使用泛型提升包装方法的使用范围：

static <T, E extends Exception> Consumer<T>consumerWrapper(Consumer<T> consumer, Class<E> clazz) {return i -> {try {consumer.accept(i);} catch (Exception ex) {try {E exCast = clazz.cast(ex);System.err.println("Exception occured : " + exCast.getMessage());} catch (ClassCastException ccEx) {throw ex;}}};
}

调用代码：

List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(consumerWrapper(i -> System.out.println(50 / i),  ArithmeticException.class));12

你看到包装方法带两个参数，lamdba表达式和捕获异常类型。lamdba包装器能够处理任何类型，不仅是Integer，也可以捕获任何类型的异常，而不仅是超类Exception。

你可能注意到包装器的方法名从lambdaWrapper改成了consumerWrapper。那是因为这个方法仅处理Consumer类型的函数接口的lambda表达式。同样我们也可以定义其他函数接口的包装方法,如：Function, BiFunction, BiConsumer 等。

处理检查异常

考虑之前的示例，我们不再除元素并打印结果至控制台，我们想写至文件，该操作会抛出异常IOException:

static void writeToFile(Integer integer) throws IOException {// logic to write to file which throws IOException
}
```java
List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(i -> writeToFile(i));

一旦编译，会出现下面错误：

java.lang.Error: Unresolved compilation problem: Unhandled exception type IOException

因为IOException异常是检查异常，代码必须处理。现在我们有两种方法，通过throw签名方法让调用者处理，或在lambda方法内部处理。下面分别进行讨论。

从Lambda表达式中throw检查异常

在包括lambda表达式的方法上通过throw抛出异常：

public static void main(String[] args) throws IOException {List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);integers.forEach(i -> writeToFile(i));
}

然而，编译仍然报相同的未处理异常IOException，因为lambda表达式类似于匿名内部类。在这种情况下，lambda表达式是带有accept(T t)方法的Consumer接口的实现。从main方法中throw异常没有意义，因为在父接口中的方法没有throw任何异常，其实现中也不能有throw异常：

Consumer<Integer> consumer = new Consumer<Integer>() {@Overridepublic void accept(Integer integer) throws Exception {writeToFile(integer);}
};

上面代码不能编译，因为accept实现方法不能throw任何异常。最直接方法使用try-catch块并包装检查异常至非检查异常并重新throw：

List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(i -> {try {writeToFile(i);} catch (IOException e) {throw new RuntimeException(e);}
});

通过这个方法获得编译器通过并正常工作，但出现了和前面提及的问题一样。既然我们仅项抛出异常，我们只需要定义自己的Consumer 函数接口可以抛出异常，然后在包装方法中使用，下面定义ThrowingConsumer：

@FunctionalInterface
public interface ThrowingConsumer<T, E extends Exception> {void accept(T t) throws E;
}1234
static <T> Consumer<T> throwingConsumerWrapper(ThrowingConsumer<T, Exception> throwingConsumer) {return i -> {try {throwingConsumer.accept(i);} catch (Exception ex) {throw new RuntimeException(ex);}};
}

现在我们可以写lambda表达式，既可以抛异常也不失简洁性。

List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(throwingConsumerWrapper(i -> writeToFile(i)));

处理Lambda表达式中检查异常

最后，我们仅需要修改包装器使其可以处理检查异常。既然ThrowingConsumer 使用泛型，我们能处理任何类型异常：

static <T, E extends Exception> Consumer<T> handlingConsumerWrapper(ThrowingConsumer<T, E> throwingConsumer, Class<E> exceptionClass) {return i -> {try {throwingConsumer.accept(i);} catch (Exception ex) {try {E exCast = exceptionClass.cast(ex);System.err.println("Exception occured : " + exCast.getMessage());} catch (ClassCastException ccEx) {throw new RuntimeException(ex);}}};
}

我们能使用该包装器处理IOException，包装器把任何其他检查异常至一个非检查异常：

List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(handlingConsumerWrapper( i -> writeToFile(i), IOException.class));

与处理非检查异常一样，其他类似的函数接口也可类似处理，如ThowingFunction, ThrowingBiFunction, ThrowingBiConsumer 。

总结

本文我们介绍了如何使用包装器在lambda表达式中处理特定异常并不失简洁性。学习了如何定义自己的函数式接口，通过包装可以把检查异常变为非检查异常并处理。