MPLS inter-as ××× Option4:multihop mp-ebgp between rrs

还是这张图，R2，R3fa1/0shu同理R5，R7。

这次MP-EBGP邻居建立在RR上，因为R4，R5没有必要收到这么多***v4的前缀，而R3，R6上都有。

既然R3，R6要建立MP-EBGP邻居关系，首先要知道对方环回口的地址，怎么得到对方环回口的地址呢？

通过BGP即图中蓝色的部分。

R2(config)#router bgp 10

R2(config-router)#add ipv4

R2(config-router-af)#nei 3.3.3.3 ac

R3(config)#router bgp 10

R3(config-router)#add ipv4

R3(config-router-af)#nei 2.2.2.2 ac

R3(config-router-af)#nei 2.2.2.2 route-reflector-client

R3(config-router-af)#nei 4.4.4.4 ac

R3(config-router-af)#nei 4.4.4.4 route-reflector-client

R4(config)#router bgp 10

R4(config-router)#add v

R4(config-router-af)#nei 3.3.3.3 ac

R4(config-router-af)#nei 3.3.3.3 route-reflector-client

R4(config-router)#nei 45.45.45.5 remote 20

R4(config-router)#add ipv4

R4(config-router-af)#nei 45.45.45.5 ac

邻居关系已经建立，现在在BGP中宣告环回口地址。宣告完之后查看：

R3#show ip bgp

Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path

r>i2.2.2.2/32 2.2.2.2 0 100 0 i

*> 3.3.3.3/32 0.0.0.0 0 32768 i

r>i4.4.4.4/32 4.4.4.4 0 100 0 i

* i5.5.5.5/32 45.45.45.5 0 100 0 20 i

* i6.6.6.6/32 45.45.45.5 0 100 0 20 i

* i7.7.7.7/32 45.45.45.5 0 100 0 20 i

对于R5，R6，R7的路由没有最优，采用Next-hop-self的方式解决

R4(config-router-af)#nei 3.3.3.3 next-hop-self （在add ipv4中）

R3#show ip bgp

Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path

r>i2.2.2.2/32 2.2.2.2 0 100 0 i

*> 3.3.3.3/32 0.0.0.0 0 32768 i

r>i4.4.4.4/32 4.4.4.4 0 100 0 i

*>i5.5.5.5/32 4.4.4.4 0 100 0 20 i

*>i6.6.6.6/32 4.4.4.4 0 100 0 20 i

*>i7.7.7.7/32 4.4.4.4 0 100 0 20 i

既然学习到了对端的地址，那么就可以建立MP-BGP关系

R3(config)#router bgp 10

R3(config-router)#nei 6.6.6.6 remote 20

R3(config-router)#nei 6.6.6.6 up lo 0

R3(config-router)#nei 6.6.6.6 e

R3(config-router)#add ***v

R3(config-router-af)#nei 6.6.6.6 ac

现在已经学习到了路由，控制层面的问题解决了，但是ping的通吗？

R1#show ip route ospf

8.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets

O IA 8.8.8.8 [110/11] via 12.12.12.2, 00:00:26, FastEthernet0/0

78.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets

O IA 78.78.78.0 [110/11] via 12.12.12.2, 00:00:25, FastEthernet0/0

R1#ping 8.8.8.8

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 8.8.8.8, timeout is 2 seconds:

.....

Success rate is 0 percent (0/5)

问题出在哪呢？

R2#show ip bgp ***v4 all labels

Route Distinguisher: 10:2 (abc)

1.1.1.1/32 12.12.12.1 203/nolabel

8.8.8.8/32 6.6.6.6 205/603

12.12.12.0/24 0.0.0.0 204/aggregate(abc)

78.78.78.0/24 6.6.6.6 206/602

Route Distinguisher: 10:7

8.8.8.8/32 6.6.6.6 nolabel/603

78.78.78.0/24 6.6.6.6 nolabel/602

从R6收到了一个标签，木问题。

然后查看R3：

R3#show mpls forwarding-table

Local Outgoing Prefix Bytes tag Outgoing Next Hop

tag tag or VC or Tunnel Id switched interface

300 Pop tag 2.2.2.2/32 0 Fa0/0 23.23.23.2

301 Pop tag 4.4.4.4/32 590 Fa0/1 34.34.34.4

302 204 10:2:12.12.12.0/24 \

0 Fa0/0 23.23.23.2

303 203 10:2:1.1.1.1/32 0 Fa0/0 23.23.23.2

304 Untagged 7.7.7.7/32 0 Fa0/1 34.34.34.4

305 Untagged 6.6.6.6/32 0 Fa0/1 34.34.34.4

306 Untagged 5.5.5.5/32 0 Fa0/1 34.34.34.4

对于6.6.6.6的路由是Untag的！到达不了下一跳。

为什么呢？

因为这条路由是BGP路由！对于BGP路由只分配下一跳的标签而不分配路由的标签。

解决方法：

将BGP的路由在ASBR（R4，R5）上重分发进IGP。

R4(config)#router ospf 1

R4(config-router)#redistribute bgp 10 subnets

R5(config)#router ospf 1

R5(config-router)#redistribute bgp 20 subnets

查看现象，还是没有分配标签！

R3#show mpls forwarding-table

Local Outgoing Prefix Bytes tag Outgoing Next Hop

tag tag or VC or Tunnel Id switched interface

300 Pop tag 2.2.2.2/32 0 Fa0/0 23.23.23.2

301 Pop tag 4.4.4.4/32 590 Fa0/1 34.34.34.4

302 204 10:2:12.12.12.0/24 \

0 Fa0/0 23.23.23.2

303 203 10:2:1.1.1.1/32 0 Fa0/0 23.23.23.2

304 Untagged 7.7.7.7/32 0 Fa0/1 34.34.34.4

305 Untagged 6.6.6.6/32 0 Fa0/1 34.34.34.4

306 Untagged 5.5.5.5/32 0 Fa0/1 34.34.34.4

对于6.6.6.6的路由是Untag的！这个不应该，没有从R4收到标签！！

为什么呢？

R4#show ip route bgp

5.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets

B 5.5.5.5 [20/0] via 45.45.45.5, 00:18:24

6.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets

B 6.6.6.6 [20/0] via 45.45.45.5, 00:17:53

7.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets

B 7.7.7.7 [20/0] via 45.45.45.5, 00:17:53

因为R4上仍然是BGP的路由！怎么解决？

R4(config)#router bgp 10

R4(config-router)#address-family ipv4

R4(config-router-af)#nei 45.45.45.5send-label

R5(config)#router bgp 20

R5(config-router)#address-family ipv4

R5(config-router-af)#nei 45.45.45.4 send-label

查看现象：

R3#show mpls forwarding-table

Local Outgoing Prefix Bytes tag Outgoing Next Hop

tag tag or VC or Tunnel Id switched interface

300 Pop tag 2.2.2.2/32 0 Fa0/0 23.23.23.2

301 Pop tag 4.4.4.4/32 590 Fa0/1 34.34.34.4

302 204 10:2:12.12.12.0/24 \

0 Fa0/0 23.23.23.2

303 203 10:2:1.1.1.1/32 0 Fa0/0 23.23.23.2

304 403 5.5.5.5/32 0 Fa0/1 34.34.34.4

305 408 6.6.6.6/32 0 Fa0/1 34.34.34.4

306 409 7.7.7.7/32 0 Fa0/1 34.34.34.4

R2#show ip cef vrf abc 8.8.8.8

8.8.8.8/32, version 12, epoch 0, cached adjacency 23.23.23.3

0 packets, 0 bytes

tag information set

local tag: 207

fast tag rewrite with Fa0/1, 23.23.23.3, tags imposed: {305 603}

R1#traceroute 8.8.8.8

1 12.12.12.2 116 msec 68 msec 20 msec

2 23.23.23.3 [MPLS: Labels 305/603 Exp 0] 144 msec 132 msec 144 msec

3 34.34.34.4 [MPLS: Labels 408/603 Exp 0] 184 msec 168 msec 60 msec

4 45.45.45.5 [MPLS: Labels 500/603 Exp 0] 80 msec 92 msec 108 msec

5 56.56.56.6 [MPLS: Label 603 Exp 0] 68 msec 56 msec 52 msec

6 78.78.78.7 [MPLS: Label 703 Exp 0] 152 msec 172 msec 68 msec

7 78.78.78.8 188 msec * 212 msec

顶层标签用来到达下一跳，因为下一跳改变2次所以底层标签改变两次。

现在我打开R2R4和R5R7之间的接口！宣告进IGP

R1#traceroute 8.8.8.8

1 12.12.12.2 108 msec 28 msec 32 msec

2 24.24.24.4 [MPLS: Labels 408/603 Exp 0] 176 msec 160 msec 140 msec

3 45.45.45.5 [MPLS: Labels 500/603 Exp 0] 72 msec 128 msec 164 msec

4 56.56.56.6 [MPLS: Label 603 Exp 0] 116 msec 200 msec 84 msec

5 78.78.78.7 [MPLS: Label 703 Exp 0] 124 msec 104 msec 80 msec

6 78.78.78.8 192 msec * 224 msec

明显跳过了R3，因为标签的原因，到达下一跳走最优路径。但能不能跳过R7直接从R6到R8，这样减少了RR上的带宽？

R6(config)#router bgp 20

R6(config-router)#add v

R6(config-router-af)#nei 3.3.3.3 next-hop-unchanged

只要在R6上对R3下一跳不变就可以了

R1#traceroute 8.8.8.8

1 12.12.12.2 36 msec 240 msec 4 msec

2 24.24.24.4 [MPLS: Labels 409/703 Exp 0] 216 msec 8 msec 160 msec

3 45.45.45.5 [MPLS: Labels 502/703 Exp 0] 108 msec 132 msec 84 msec

4 78.78.78.7 [MPLS: Label 703 Exp 0] 120 msec 76 msec 52 msec

5 78.78.78.8 152 msec * 220 msec

同理R6。

数据层面已经解决，总结一下：

1.两个路由反射器要互通

运行IPV4的BGP，通告接口Lo 0

2.解决顶层标签的问题

在ASBR上，把BGP路由redistribute进IGP

3.解决两个ASBR边界路由器的链路上标签的问题

IPv4 BGP+ send-label

4.数据面路径最优的问题

next-hop-unchanged

下面是一些优化的问题：

！把所有BGP路由重发布进IGP，这种不行！

可以采用BGP community的方式来控制路由

R2和R3宣告Lo0的时候community 234:1

R6和R7宣告Lo0的时候community 567:1

3.把所有的BGP的路由都设成标签了，需要改进

set mpls-label

match mpls-label

转载于:https://blog.51cto.com/jiuyou/1254851

MPLS inter-as ××× Option4:multihop mp-ebgp between rrs相关推荐

MPLS inter-as ××× Option3：multihop mp-ebgp
还是这张图,但是BGP是配置在环回口上的! R4(config)#router bgp 10 R4(config-router)#no neighbor 45.45.45.5 remote-as 2 ...
MPLS ×××跨域实现之OPTION B配置讲解
MPLS ××× OPTION B配置讲解<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /& ...
华为数通笔记-MPLS BGP跨域
简介一般MPLS VPN体系结构都是在一个自治系统内运行,任何VPN信息只是在一个AS内按需扩散.因此为了支持不同运营商之间的VPN路由交换,就需要扩展现有的协议和修改体系框架,提供一个不同与基本的 ...
BGP MPLS VPN（OPTION B）实验笔记
1.实验说明 (1) 实验目的配置BGP MPLS VPN OPTION A,使得总部与分公司私网互通,分公司与总部之间可互访,但分公司之间不能互访. (2) 实验拓扑 (3) 地址说明业务地址段 ...
2023-01-20 网工进阶（三十九）MPLS 虚拟专用网络---概述、路由交互、CE接入PE方法、基本组网方案详解、团体属性、防环、MCE组网、伪连接方案、跨域组网详解、各种组网方案配置举例
概述 VPN(Virtual Private Network,虚拟专用网络)指的是在一个公共网络中实现虚拟的专用网络,从而使得用户能够基于该专用网络实现通信的技术.MPLS VPN也是VPN技术中的一 ...
华为MPLS跨域A、B方案实验配置
目录 MPLS域内配置 MPLS-AS100域内配置 MPLS-AS200域内配置域间方式A配置 ASBR4和ASBR5配置实例 ASBR之间建立基于实例的EBGP邻居关系域间方式B配置 ASBR ...
[Synthetic-data-with-text-and-image]
0 引言本文是之前为了解决如何将文字贴到图片上而编写的代码,默认是如发票一类的,所以并未考虑透视变换等.且采用的是pygame粘贴方式,之前也尝试过opencv的seamlessClone粘贴. 值 ...
通过全局路由表的方式实现MPLS ***上互联网
一.概述: MPLS ***中,如果CE有三根线,一根连接内网,一根专线连接MPLS的PE,一根直接连接互联网,那么内网通过CE上互联网比较容易:CE通过MPLS ***的明细路由走PE,一条默认 ...
MPLS ××× Carrier Supporting Carrier Option AB(二)
原理分析:由于MPLS ×××涉及到两个层面,一个是控制层面的MPBGP行为,包括传递×××V4路由:另一个是转发层面的MPLS行为,包括LDP标签管理.MPLS转发等.每个层面均按照3层网络分层模型 ...

MPLS inter-as ××× Option4:multihop mp-ebgp between rrs

MPLS inter-as ××× Option4:multihop mp-ebgp between rrs相关推荐

最新文章

热门文章