不同于我用过的其它编程语言，Python 没有 switch / case 语句。为了实现它，我们可以使用字典映射：

def numbers_to_strings(argument):

switcher = {

0: "zero",

1: "one",

2: "two",

}

return switcher.get(argument, "nothing")

这段代码类似于：

function(argument){

switch(argument) {

case 0:

return "zero";

case 1:

return "one";

case 2:

return "two";

default:

return "nothing";

};

};

Python 代码通常比处理 case 的标准方法更为简短，也可以说它更难理解。当我初次使用 Python 时，感觉很奇怪并且心烦意乱。而随着时间的推移，在 switch 中使用字典的 key 来做标识符变得越来越习以为常。

函数的字典映射

在 Python 中字典映射也可以包含函数或者 lambda 表达式：

def zero():

return "zero"

def one():

return "one"

def numbers_to_functions_to_strings(argument):

switcher = {

0: zero,

1: one,

2: lambda: "two",

}

# Get the function from switcher dictionary

func = switcher.get(argument, lambda: "nothing")

# Execute the function

return func()

虽然 zero 和 one 中的代码很简单，但是很多 Python 程序使用这样的字典映射来调度复杂的流程。

类的调度方法

如果在一个类中，不确定要使用哪种方法，可以用一个调度方法在运行的时候来确定。

class Switcher(object):

def numbers_to_methods_to_strings(self, argument):

"""Dispatch method"""

# prefix the method_name with 'number_' because method names

# cannot begin with an integer.

method_name = 'number_' + str(argument)

# Get the method from 'self'. Default to a lambda.

method = getattr(self, method_name, lambda: "nothing")

# Call the method as we return it

return method()

def number_0(self):

return "zero"

def number_1(self):

return "one"

def number_2(self):

return "two"

很灵活，对吧？

官方说明

官方的解释说，“用if... elif... elif... else序列很容易来实现 switch / case 语句”。而且可以使用函数字典映射和类的调度方法。

可以说官方的说明并没有解释什么，只是给出了解决方案。换句话说，没有回答为什么。我认为其实官方真正想说的是：“Python 不需要 switch / case 语句”。

真的是这样吗？

是的。但是还有别的原因。我听牛人说过，在代码中 switch/case 语句真的很难调试。

就我个人而言，我发现当运行到大量嵌套的用作代码分支映射的字典里，上述说法就站不住脚了。想想吧，一个超过100条语句的嵌套字典，和一个嵌套100个以上 case 的 switch/case 代码块一样，都是难以调试的。

字典映射运行更快？

Python 没有 case 语句，使用其它语言的衡量标准是没有意义的，因为在某种语言中运行更快并不意味着在另一种语言中也一样。让我们继续。

Python 实现方法的显著优点

有时候我会遇到 Python 的实现方法比 switch/case 语句更好用的情况，例如在运行的时候，需要从映射里添加或者删除一些潜在的选项。每当这时，多年来使用字典映射和调度方法的实践让我受益匪浅。现在我觉得，我再也无法回到依赖 switch/case 语句的日子了。

结束语

Python 迫使我积累了很多映射的实践经验，对我来说是塞翁失马，焉知非福。没有 switch/case 语句可用的约束，促使我想到了可能不会用来开发的方法和主意。

有意或无意中，Python 没有 switch/case 语句已成为一种社会建构，并让我成为一个更优秀的程序员。

综上所述，所以我认为这种意外的社会构建解释比官方的“用这个来代替”的说明要好得多。

欢迎关注运维自研堂订阅号，运维自研堂是一个技术分享平台，主要是运维自动化开发：python、django、saltstack、tornado、bootstrap、redis等经验分享。

欢迎加QQ讨论群(474997352)和微信讨论群(若人数达限无法扫码入群，可加我个人微信honglongwei001或扫下面个人微信码加我，备注入群我拉你入群)，期待您的入伙。

欢迎大家加入，群内大神较多，只限交流技术，严禁一切广告、闲聊哈，美好的环境需要大家共同维护，谢谢大家配合，小弟在此谢过啦！另，欢迎您拉好友进来，但要告诉您的好友“群规”！我们期待您及您的好友入伙！