1-2 经济学发展史、实证/规范经济学

1、经济学的过去

1）经济学是特定历史时期的产物，不是永恒的

2）经济学是有政治目的和政治属性的东西

2、经济学的现在

人类社会是一个生产力持续进步的社会，我们能够预期到未来在每一个行业里需要的人口比例都会不断的下降，劳动力过剩，而按照现在经济学所创建的这种社会制度，价格是由市场决定的，更确切的说是由市场中的供需决定的，那么人力只要有那么一点点的过剩，就会造成供大于求，就会把价格给压低，人力过剩，会导致一部分人出现失业，从而再通过供需传导，让工资降低或者是让工资的增速降低，因为人们在找工作的时候会互相竞争，从而使工资被压低，但是另一边，资本的收入并不会有这种的互相竞争，因为资本是不断呈现出一种聚集的状态，不断聚拢的趋势，自己是不会跟自己之间互相压价的，甚至于资本之间是可以互相抱团抬价的，那么结果就是工资和资本的价格不需要差的太多，每一年里，资本只要都只多收一点点，工资都少收那么一点点，那么随着时间累积结果就是贫富差距一定会越来越大，所以资本和工资的增速不同，这就是现代经济制度下最大的一个漏洞。这是一个解决不了的问题，该怎么去有效缓解呢？

采取阶梯税率制：对越富的人越富的企业征收更高的税
防止企业逃税（苹果公司逃税通过在全球多个国家建立关联的公司，互相转移一下利润，最终把美国的公司做成不赚钱的公司，把全世界所有的利润都转移到爱尔兰的公司头上，因为爱尔兰政府给了他们特别的税收优惠政策，只收2%的税。反正苹果不是爱尔兰的公司，本来连这2%都没有）法国做了累进税率制，赚的钱越多，税率越高，来调节贫富分配，其次减少劳动时间来降低失业率，8小时工作制降到7小时工作制；特朗普不仅没给富人加税反而减税，特朗普作为一个富人，肯定知道问题所在，但是给富人加税就等于给他自己也要多加税，所以正确的做法会伤害他自己的利益，所以没办法这么做；特朗普搞中美对抗，所谓的想要把中国的工作机会转移到美国去，但问题的关键在于，我国也是沿用一样的现代经济制度，只要在这个经济制度下，这个bug就一直存在，那么随着时间推移，我们早晚也会遇到同样的问题，咱们的政府也会头疼就业的，怎么可能把就业的机会转移出去，宁愿撕破脸也是不可能的。我们也能看到国家在搞一带一路的政策，就是为了解决????，这就是中美贸易战

国内GDP增长率在前些年一直都是8%左右，在当时资本的收益率是很容易超过10%的，这就意味着资本每年的增长速度都能达到10%，在当时社会平均工资的涨幅是能达到10%的，所以资本的增值速度更快而工资的增值速度比较慢，这就是现代经济制度下最大的一个漏洞。（不是唯一的漏洞）

1) GDP（国内生产总值），是一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。GDP是国民经济核算的核心指标，也是衡量一个国家或地区经济状况和发展水平的重要指标。

2) 国内生产总值（GDP）增长率是指GDP的年度增长率,需用按可比价格计算的国内生产总值来计算。 GDP增长率是宏观经济的四个重要观测指标之一，（还有三个是失业率、通胀率和国际收支）。所谓增长率是指一个时期到下一个时期百分比的变动。

3) 资本收益率又称资本利润率，是指企业净利润（即税后利润）与平均资本（即资本性投入及其资本溢价）的比率。用以反映企业运用资本获得收益的能力。也是财政部对企业经济效益的一项评价指标。资本收益率越高，说明企业自有投资的经济效益越好，投资者的风险越少，值得继续投资，对股份有限公司来说，就意味着股票升值。因此，它是投资者和潜在投资者进行投资决策的重要依据。对企业经营者来说，如果资本收益率高于债务资金成本率，则适度负债经营对投资者来说是有利的；反之，如果资本收益率低于债务资金成本率，则过高的负债经营就将损害投资者的利益。

现代社会更常见的漏洞是利用供求规律通过资本聚拢到某一个特定的领域上，从而抬高某些特定东西的价格，从而获得超额的利润，比如现在的奢侈品行业它就是通过资本不断的收购聚集，然后大家能看到结果，现在全世界的奢侈品都属于三家奢侈品集团，这就比较集中的实现了垄断供给，然后就可以把价格抬到一个有超额利润的水平，但是这种手段还不够高端，因为奢侈品不是每个人都需要，而且奢侈品的产品成本，运作套路是很容易被人识别出来的。更高端的做法，是找一些大部分人都需要且大部分都看不懂的领域。

3、经济学的将来

最大的bug就是就业减少，贫富差距增大，现在的经济学里，大概由三种解释：

否认：一些经济学家通过数据统计来证明，无论是过去的十几年上百年里，人们的工资水平一直都在持续的上升（扯淡）
凯恩斯主义就是大政府主义：凯恩斯主义的经济学家认为说国家应该出手，应该管一管，政府发一些国债，多发一点钱，亲自去花钱雇人修桥修路从而摆脱经济危机，这就是中国的做法；凯恩斯主义诞生于美国1930年代，因为1929年是世界的经济大崩盘，是席卷全球的经济大危机开始的时候，宏观经济学就是在1930年诞生的，目的就是为了挽救经济危机，从1930年开始，美国也开始搞大基建，保护水土资源等等，跟我们现在非常相似，凯恩斯主义在美国一直持续到了70年代，1970年代后期，美国换方法了
芝加哥学派也叫货币主义，1970年代后期，美国换货币主义，货币主义主张说，说国家什么都不要管，只要负责管钱多钱少就行了，只要钱印的得当，一切问题都解决，到目前为止，美国依然是以货币主义为主流思想，一出危机就果断印钱，2008年就出现了经济危机，距美国建国232年，总共印了那么多的钱，结果2008年一年就干翻倍了，到了2012年，同样的事情又发生了，美国建国236年，总共印了那么多的钱，结果两年就干翻倍了，到了2020年，同样的事情又发生了，美国建国244年，总共就印了那么多的钱，在那几个月的时间里就干翻倍了

凯恩斯主义和芝加哥学派都没有解决问题，都是在拖时间而已

问题：

1、你认为人的欲望是无穷的吗？

经济学里宣称说人的欲望是无穷的，基于这个假设，只要社会上有闲置的人口，有很多人失业的时候，工资就会很便宜，这个时候人们的欲望就会衍生出各种新的需求，比如说雇个闲人陪你唠嗑，雇个闲人给你家狗做个spa，最终只要给予足够的时间，早晚会有更多的新型的产业出现，那么就业就会渐渐的恢复，经济秩序都会恢复，所以凯恩斯主义就是通过政府调控来获得缓冲的时间，而货币主义通过印钱来获得缓冲的时间，本质上都在拖时间，因为相信人的欲望是会不断的增加，早晚会产生新的需求，从而创造出更多新型的工作岗位。

相信人的欲望是无穷的就意味着现在的经济制度是能够顺利运转下去的，相反，如果你相信人的欲望不是无穷的，随着时间的推移，bug会越来越大，最终这个体系还是要垮的

2、你认为资源是稀缺的吗？

咱们所有的资源（衣食住行）都可以归根于能源，如果我们人类的科技有了很重量的突破，掌握了更牛的使用能源方式，那么稀缺有可能不存在了（可控核聚变技术上的突破，能够掌握无限的清洁能源，生产力指数增长），如果资源不稀缺，钱还有用吗？

人的欲望是有限的，资源是不稀缺的--经济学消失，经济制度瓦解----共产主义

人的欲望是无穷的，资源是稀缺的--经济学持续，经济制度可用----资本主义

4、实证经济学与规范经济学

实证经济学没有立场只有对错 ，规范经济学只有立场没有对错
实证经济学和规范经济学并不抵触
规范经济学只有立场没有对错，但是也会有好心办坏事的情况