前端异常监控平台对比

前言

前端监控包括很多种，用户行为监控，异常监控，性能监控等。一个完善的前端项目是肯定需要这些监控平台的，以便于在关键时刻给出我们未来方向的决策。本文重点讨论前端异常监控中的各大平台的差异对比。

概述

整理了目前市面上的几个前端异常监控平台：

sentry
fundebug
frontjs
webfunny

sentry

地址：GitHub - getsentry/sentry: Sentry is cross-platform application monitoring, with a focus on error reporting.

sentry是一个开源的监控系统，能支持服务端与客户端的监控，还有个强大的后台错误分析、报警平台。主要用于如何快速的发现故障。支持几乎所有主流开发语言和平台，并提供了现代化UI，它专门用于监视错误和提取执行适当的事后操作所需的所有信息，官方提供了多个语言的SDK。让开发者第一时间获悉错误信息，并方便的整合进自己和团队的工作流中。

优点：支持语言全面，功能较完善，开源免费/收费使用saas服务

缺点：外国服务器，需要考虑服务稳定性

fundebug

官网地址：https://www.fundebug.com

致力于打造全栈应用错误监控与智能分析平台，目前支持前端JavaScript，微信小程序、微信小游戏，支付宝小程序，React Native，Java以及Node.js。错误界面清晰明了，提供用户行为数据记录，Source Map支持，免费版本只能适用于个人小项目，商用项目需升级付费版本。

优点：界面简单清晰，提供行为数据记录。

缺点：免费版本功能不够商用项目用，需升级付费版本。

frontjs

官网地址：https://frontjs.pgyer.com

frontjs是蒲公英旗下一款多个维度监测网站的产品，除开对异常事件的监控，还增加了性能，访问数据，留存，日报等功能。但默认的基础版本无用户范围和性能监控，且数据保留24小时，高级版和私有化部署都需要额外收费。

优点：异常和性能监控都区分了类型，网络请求和资源下载等；除开对异常事件的监控，还增加了性能数据等监控，功能较丰富。

缺点：基础版本不够用，升级需付费，且异常监控无行为记录，错误记录较为表面。

webfunny

官网： https://www.webfunny.cn

公司成立于2021年05月25日，我们致力于帮助前端工程师定位并解决各种线上问题，确保项目健康良好的运行。

提供异常数据及性能数据的查询，及提供用户行为记录数据，个人免费版本只有2周，目前对部分小程序还未支持。

优点：提供各种大屏可视化数据展示

缺点：公司级产品需付费，平台支持还不够完善

总结

整体比较下来，sentry对异常数据的收集和分析更加完善，缺点就是国外服务器不稳定，如果公司有条件私有化部署，则可以解决这个问题，推荐使用，本公司也是一直使用的此平台并二次封装。