生产者消费者模型，是每一个学习多线程的的人都需要知道的模型;

大致情况就是：有两个线程，一个负责生产产品，一个消费产品，两者公用同一块内存区域，也就是产品放在了同一块内存上面，如果两个线程没有采用一定的措施或者采用的策略错误的情况下，容易出现一系列的问题，例如数据一致性问题，死锁问题;

2为什么需要生产者消费者模型在多线程世界里，生产者就是生产数据的线程，消费者就是消费数据的线程;如果生产者处理速度很快，而消费者处理速度很慢，那么生产者就必须等待消费者处理完，才能继续生产数据;同样的道理，如果消费者的处理能力大于生产者，那么消费者就必须等待生产者;为了解决这个问题于是引入了生产者和消费者模式。3生产者-消费者模型(线程阻塞，线程唤醒)

举例：线程1去奶茶，没有奶茶了，它就不执行了;线程二生产奶茶，通知线程1继续执行;

下面这个例子不大好，使用了Java线程已经抛弃的方法

打印结果如下，最开始没奶茶，后来有了奶茶通知了挂起的线程，那个线程就得以继续执行

上面这个就是经典的生产者-消费者模型，但是为啥这个例子当中的线程方法被弃用了呢？往下看一个例子

suspend和resume加锁导致死锁

打印结果

这个线程不用等了，一直都是在这里挂起了，竞争不到锁，没办法通知挂起的线程继续执行;

如果suspend比resume慢执行，也会导致线程永久挂起

打印结果，通知完了，那边才开始挂起

那么Java现在推荐哪一种方式进行使用呢~

wait/notify机制

这个机制要求这两个方法只能由同一对象锁的持有者线程进行调用，也就是卸载同步代码块里面，否则会抛出

IllegalMonitorStateException异常;

wait方法导致当前的线程进入等待状态，加入该对象的等待集合中，并发放弃当前持有的对象锁;

notify/notifyAll方法唤醒一个或所有正在等待这个对象锁的线程;

注意：虽然会wait自动解锁，但是对顺序有要求，如果在notify被调用之后才开始wait方法的调用，线程会永远处于WAITING状态

先来一个正常的演示(打印跟前面正常的一致)

可以看到，如果是suspend/resume的话，这个程序是会导致死锁的，可是这里采用的是wait/notify机制，会自动释放锁

如果notify比waiting先执行，

那么会导致线程一直处于WAITING的状态

说个题外话，我觉得这个就跟你的女神已经通知你，我们不可能在一起了，然后你还一直在等待

还有另外一个机制

park/unpark机制

park表示等待一个“许可”

unpark表示授予一个"许可"

park/unpark机制有一个好处就是如果提前颁发“许可”了

也不会导致线程一直处于挂起或者是死锁的转态

但是它不会主动去释放锁

park比unpark提前执行的例子

本样式由135编辑器出品，不允许任何第三方编辑器抄袭使用，违者

加锁导致死锁的例子

【总结】

suspend/resume机制

resume先执行，suspend慢执行;resume/suspend加锁;都会导致死锁

wait/notify机制

wait/notify加锁了会自动释放锁，但是notify比wait先执行依然会线程永久挂起

park/unpark机制

park/unpark不会自动释放锁，但是先后执行顺序不会导致线程永久挂起

【提醒】

代码当中使用if语句来判断是否进入等待状态，

是错误的

官方建议是采用while情况下，判断是否可以将线程挂起