两款比较知名的K歌软件　　

目前市场的K歌应用不在少数，其中竞争比较激烈的就数《唱吧》和《爱唱》了，《唱吧》推出以后迅速走红，出色的混音效果让用户对这款应用情有独钟。《爱唱》后来者居上，同样具有出色的混音效果。这使得用户很难选择，今天编辑就对这两款软件做一个全面的对比，给大家做个参考。

爱唱/唱吧全面对比

本次对比分为两大类，产品设计和产品功能。产品设计包含UI（用户界面），界面内容及基础设置。核心功能包括点歌台，录音功能和社交功能。小编将公平公开公正的对以上内容进行测试。

产品设计对比—UI　　UI设计是指对软件的人机交互、操作逻辑、界面美观的整体设计。好的UI设计让软件变得有个性有品味。所以我们先来看看两款软件的UI设计。从两款软件的进入画面看来，《唱吧》更具设计感，虚化的景物作为背景，凸显了软件Logo及名称，而《爱唱》采用蓝色天空作为背景，虽然出发点很好，但是并没有将效果很好表现出来，显得有些平庸。

过度画面

进入到主界面，可以看到两款软件的排版布局非常相似，最明显的差异就是配色，《唱吧》采用棕红作为主要颜色，而红色是积极乐观，富有感染力的颜色，并且更容易被人接受，放在这里非常适合。《爱唱》则是蓝白配色，蓝色具有理智、准确的意象，不太适合唱歌这种富有激情的活动，而且这样的配色略显普通。

软件主页

另外《爱唱》的歌曲图片及信息采用比较具有设计感的水印方式，而《爱唱》则将两项分开，整体看起来比较生硬。

图片的设计方式

菜单的方式上，《唱吧》使用了目前市场上流行的侧栏弹出的方式，对页面内容占用程度比较小。《爱唱》则沿用了之前将功能都放在低栏的方式，占用了一部分页面空间。

软件菜单

总体对比下来，《爱唱》无论在美观程度，还是页面布局上都具有明显优势。

产品设计对比—界面内容　　

再来看看两款软件的界面内容，《唱吧》将用户进行的地域划分，所以主页的分类使用了所在地榜单，全国榜单和新星榜。而《爱唱》是按照受欢迎程度划分，另外有一个最新作品模块。两种方式并没有好坏之分，出发点不同而已。

两种不同的展现方式

再来看看菜单，《唱吧》的菜单中有设置、找好友、通知、我、排行榜、关注、比赛及首页。《爱唱》的菜单就比较简单了，分别是首页、动态、空间、设置这四种功能。而《唱吧》除了功能更多之外，还多了一项选择所在地的功能，可以直接将首页的第一个榜单设定为所在地榜单。

菜单内容

整体比较下来可以看出，《唱吧》在功能方面要比《爱唱》丰富不少。

产品设计对比—个人信息及设置　　

先看看这两款软件都支持什么样的登陆方式，《唱吧》除了可以注册账号登陆外，还支持QQ、微博和人人登陆，《爱唱》只有腾讯和新浪微博。

登陆方式

而两款软件的设置界面也比较相似，比较下来，不同的地方在于《唱吧》支持关闭特效，和压缩上传。《爱唱》则具有清除缓存。两款软件各有千秋。但在用户角度来说，《唱吧》两个功能更利于使用。

设置界面

个人信息方面，《唱吧》的主页中除了有基本的项目外，还多成就和金币。而《爱唱》只有最基本的粉丝、关注、相册、和设置。

《唱吧》的个人主页

《爱唱》的个人主页

所以在此项对比中，又是《唱吧》稍占优势。

功能对比—录音室及分享　　

下面来看看它们的录音功能，两款软件都具有比较出色的混音效果，同时都支持调音台，只不过《爱唱》是在录音过程中选择效果，而《唱吧》则是在录音完成后进行调整。

两款软件都具有录音功能

虽然都具有调音功能，但是最后的效果还是有些不同的。小编自己找了一个无人的角落唱了一首《我的歌声里》测试了一下，由于本人不是专业音乐人，所以只能感觉出效果变了，但总体感觉《唱吧》的效果变化要比《爱唱》的明显，而且伴奏质量也更高一些。

所以两款软甲的录音功能对比上，《唱吧》要比《爱唱》做得出色。

功能对比—社交分享功能　　

最后来看看两款软件的社交分享功能，《爱唱》仅仅提供上传到社区，也就是软件内部的分享。《唱吧》在分享上做的比较到位，不仅可以分享到社区，还可以通过新浪微博、微信、人人网等分项给好友。

两款软件的分享界面

在分享功能上，《唱吧》也相对更加出色。

特色功能方面，只有《唱吧》单方面支持前面提到过的本地歌曲点歌功能，在这方面《唱吧》要做得刚加出色。

《唱吧》持之手机歌曲导入

对比总结—《爱唱》略逊一筹

经过几轮针对性较强的对比，最后的胜负已见分晓。《唱吧》无论是在产品的美观程度还是功能的多样性上都远远领先《爱唱》，不过这并不表示《唱吧》就是完美无缺的，作为一款K歌软件，歌曲数量还是占很大比重的，就这点来讲，《爱唱》的表现更为出色。小编做对比的目的并不是为了分出个高低，而是希望出色的软件可以改进自身的不足，使自己更出色，实力不足者要吸取他人的优点，改进自己。毕竟现在还是一个靠实力说话的时代。

(本文来源：斑马网 )