GJB5000A与DO178B/C简介及对比

文章目录

一、GJB5000A
模型定义
模型简介
来源
模型框架
技术特点
内容
二、DO-178B
内容
软件级别
流程和文件
- 规划
- 发展
- 确认
- 配置管理
- 质量保证
- 认证联络人
工具
需求管理
批评
资源
也可以看看
参考
三、GJB5000A与DO178B/C对比分析

一、GJB5000A

GJB5000A是一个产品开发模型（Product Development Model ,PDM），关注整个体系的问题，是一个过程改进参考模型，描述的是一组有效过程的特征，提供了一套最佳实践。

模型定义

软件成熟度模型的核心思想是，把软件开发视为一个过程，并根据这一原则对软件开发和维护进行过程监控和研究，以使其更加科学化、标准化、使企业能够更好地实现商业目标。

软件过程成熟度概念的引入，是为了解决路径的问题，是指一个特定软件过程得到清晰的定义、管理、测量、控制和有效的程度。

成熟度概念蕴含的意义在于组织能力提高是需要一个演化的进程，由一个从不成熟到相对成熟的过程。通过软件过程评估，可以帮助企业认识所处的位置，通过软件过程模型，可以帮助企业找到前进的目标。

模型简介

GJB5000A是一个产品开发模型（Product Development Model ,PDM），关注整个体系的问题，是一个过程改进参考模型，描述的是一组有效过程的特征，提供了一套最佳实践，它关注的是：生产率（Productivity）、性能（Performance）、成本（Costs）、相关方满意（Stakeholder satisfaction）。

GJB5000A是一个产品集，它包括：

军用软件能力成熟度模型框架
集成模型
评估方法和材料
各种培训
术语

来源

2008年前： GJB 5000-2003《军用软件能力成熟度模型》

2009年开始：GJB 5000A-2008《军用软件研制能力成熟度模型》 [1]

模型框架

GJB5000A军用软件能力成熟度模型框架

军用软件能力成熟度模型框架：

由5个成熟度等级来表达：每个成熟度等级由若干过程域组成；
每个过程域由目标、执行方法组成。

即，成熟度等级中包含关键的过程域，每个过程域中具有一定的目标，以及为了达到这些目标必须要做到的行动步骤，即最佳实践。GJB5000A根本来源是CMMI-DEV V1.2，略有删减。

技术特点

GJB5000A与GJB5000相比：

增加、修改并删除了多个术语和定义；
由原标准18个关键过程域，修改至本标准的22个过程域。而且更加强化了工程过程方面的内容；
改进了共用目标、共用实践等的说明；
删除了原标准中的共同特征的概念，实践不再按其共同特征进行分类；
删除了原标准的附录B（资料性附录）等。

GJB5000A与CMMI-DEV V1.2相比：

去掉了系统工程部分
去掉了硬件部分
去掉了连续模型
评价方法不同

内容

GJB5000A的22个过程域（PA**