第二: 过度使用memset, 我想这些程序员可能有某种心理阴影, 他们惧怕未经初始化的内存, 所以他们会写出这样的代码:

char buffer[20];

memset(buffer,  0,  sizeof((char) * 20));

strcpy(buffer,  "123");

这里的memset是多余的. 因为这块内存马上就被覆盖了, 清零没有意义.

第三: 其实这个错误严格来讲不能算用错memset, 但是它经常在使用memset的场合出现

int some_func(struct something  *a)

{

…

…

memset(a,  0,  sizeof(a));

…

}

问:为何要用memset置零?memset( &Address,  0,  sizeof(Address))；经常看到这样的用法，其实不用的话，分配数据的时候，剩余的空间也会置零的。

答:1.如果不清空，可能会在测试当中出现野值。 你做下面的试验看看结果()

char buf[5]；

CString str, str1； //memset(buf, 0, sizeof(buf))；

for(int i = 0；i<5；i++)

{

str.Format("%d  ",  buf[i])；

str1 += str ；

}

TRACE(“%s\r\n“,str1);

2.其实不然！特别是对于 字符指针类型的，剩余的部分通常是不会为0的，不妨作一个试验，定义一个字符数组，并输入一串字符，如果不用memset实现清零，使用MessageBox显示出来就会有乱码(0表示NULL，如果有，就默认字符结束，不会输出后面的乱码)

问:

如下demo是可以的，能把数组中的元素值都设置成字符1，

#include #include using namespace std;

int main()

{

char a[5];

memset(a,'1',5);

for(int i = 0; i       cout<< a[i]

return 0;

}

而，如下程序想吧数组中的元素值设置成1，却是不可行的#include #include using namespace std;

int main()

{

int a[5];

memset(a, 1, 5);   //这里改成memset(a, 1, 5 *sizeof(int))也是不可以的.

for(int i = 0; i       cout << a[i]

return 0;

}

问题是：

1，第一个程序为什么可以，而第二个不行?

2，不想要用for，或是while循环来初始化int a[5];能做到吗？(有没有一个像memset()这样的函数初始化)

答:

1.因为第一个程序的数组a是字符型的，字符型占据内存大小是1Byte，而memset函数也是以字节为单位进行赋值的，所以你输出没有问题。而第二个程序a是整型的，使用memset还是按字节赋值，这样赋值完以后，每个数组元素的值实际上是0x01010101即十进制的16843009。你看看你输出结果是否这样？

2.如果用memset(a, 1, 20);

就是对a指向的内存的20个字节进行赋值，每个都用ASCII为 1 的字符去填充，转为二进制后，1就是00000001, 占一个字节。一个INT元素是4字节，合一起就是1000000010000000100000001，就等于 16843009，就完成了对一个INT元素的赋值了。