2016 - 2- 2 非正式协议与正式协议

在重温《OBJC编程基础》这本书时，对于非正式协议的感觉非常陌生，阅读了一篇王中周的博客，结合自己在书中阅读的内容，做一些总结。

一、非正式协议

显然这个名词是相对于正式协议而言的。在解释非正式协议之前，先引用两段话：

1、在《Cocoa设计模式》第六章类别的6.3.2把类别用于非正式协议一节中，这样写到：

非正式协议通常定义为NSObject的类别。类别接口中指定的方法可能会或者可能不会被框架类实际地实现。非正式协议位于一种设计灰区中。正式协议由编译器检查并且代表一种关于对象能力的保证，但是非正式协议不会做出保证----而只会给出提示

-----摘自王中周博客原地址：http://blog.csdn.net/wzzvictory/article/details/9295317

可以看出，所谓的非正式协议不过就是NSObject的类别。所以其所有的子类都含蓄的接受了这个协议。而且要注意：非正式协议内的方法都是可选实现的。因此，在调用协议内的方式时，需要先检查对象是否实现了该方法。而且非正式协议是Foundation和AppKit类实现委托的唯一方式。

匿名类别(类拓展):

@interface ViewController (){// 匿名类别----类拓展float scH;// 增加实例变量
}- (void)setValue:(id)value forKey:(NSString *)key;// 增加方法

@property (nonatomic, strong) NSString *name;// 增加属性@end

这种写法的类别叫匿名类别，又叫类扩展，所谓的扩展，其实就是为一个类添加额外的原来没有的变量、方法或者合成属性。

类别:

@interface NSString (theNew)// 类别

@property (nonatomic, strong) NSString *name;- (void)setValue:(id)value forKey:(NSString *)key;@end

这种写法是类别，只能增加方法和属性，但是不能增加实例变量。

那么类别与匿名类别有什么区别呢？

①类别中只能增加方法；

②是的，你没看错，类扩展不仅可以增加方法，还可以增加实例变量（或者合成属性），只是该实例变量默认是@private类型的（作用范围只能在自身类，而不是子类或其他地方）；

③类扩展中声明的方法没被实现，编译器会报警，但是类别中的方法没被实现编译器是不会有任何警告的。这是因为类扩展是在编译阶段被添加到类中，而类别是在运行时添加到类中。

④类扩展不能像类别那样拥有独立的实现部分（@implementation部分），也就是说，类扩展所声明的方法必须依托对应类的实现部分来实现。

⑤定义在 .m 文件中的类扩展方法为私有的，定义在 .h 文件（头文件）中的类扩展方法为公有的。类扩展是在 .m 文件中声明私有方法的非常好的方式。

二：正式协议：

1.概念

与非正式协议一样，正式协议是包含了方法和属性的有名称列表，但与非正式协议不同的是正式协议要要求显式地采用。采用（adopt---私以为翻译为接受更好）协议的办法是在类@interface声明中列出协议的名称。采用协议后，你的类就要遵守该协议。采用协议就意味着你承诺实现改写的所有方法（应当是@required的方法）。

----摘自《OBJC编程基础》

2.正式协议存在的意义

从字面上理解，正式协议比非正式协议要正式了很多，它存在的意义在于：

正式协议可以将业务中的方法定义剥离出来，形成一个单独的文件，这跟传统OO中的提取接口是不谋而合的。如果遇到二个系统需要交换数据，可以制定一套双方都遵守的协议，然后这二个系统中都把这个协议文件添加到项目中，实现它即可。

3、继承性

正式协议和类一样，是可以继承的，书写格式同类继承相似：

@protocol NewProtocol <NSCopying>
- (void)setName:(NSString *)name;
@end

转载于:https://www.cnblogs.com/BJTUzhengli/p/5178181.html