1. 配置RabbitMQ

# 发送确认

spring.rabbitmq.publisher-confirms=true

# 发送回调

spring.rabbitmq.publisher-returns=true

# 消费手动确认

spring.rabbitmq.listener.simple.acknowledge-mode=manual

2. 生产者发送消息确认机制

其实这个也不能叫确认机制，只是起到一个监听的作用，监听生产者是否发送消息到exchange和queue。

生产者和消费者代码不改变。

新建配置类 MQProducerAckConfig.java 实现ConfirmCallback和ReturnCallback接口，@Component注册成组件。

ConfirmCallback只确认消息是否到达exchange，已实现方法confirm中ack属性为标准，true到达，反之进入黑洞。

ReturnCallback消息没有正确到达队列时触发回调，如果正确到达队列不执行。

package com.fzb.rabbitmq.config;

import org.apache.commons.lang3.SerializationUtils;

import org.springframework.amqp.core.Message;

import org.springframework.amqp.rabbit.connection.CorrelationData;

import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;

import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;

import org.springframework.stereotype.Component;

import javax.annotation.PostConstruct;

/**

* @Description 消息发送确认

*

* ConfirmCallback 只确认消息是否正确到达 Exchange 中

* ReturnCallback 消息没有正确到达队列时触发回调，如果正确到达队列不执行

*

* 1. 如果消息没有到exchange,则confirm回调,ack=false

* 2. 如果消息到达exchange,则confirm回调,ack=true

* 3. exchange到queue成功,则不回调return

* 4. exchange到queue失败,则回调return

* @Author jxb

* @Date 2019-04-04 16:57:04

*/

@Component

public class MQProducerAckConfig implements RabbitTemplate.ConfirmCallback, RabbitTemplate.ReturnCallback {

@Autowired

private RabbitTemplate rabbitTemplate;

@PostConstruct

public void init() {

rabbitTemplate.setConfirmCallback(this); //指定 ConfirmCallback

rabbitTemplate.setReturnCallback(this); //指定 ReturnCallback

}

@Override

public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {

if (ack) {

System.out.println("消息发送成功" + correlationData);

} else {

System.out.println("消息发送失败:" + cause);

}

}

@Override

public void returnedMessage(Message message, int replyCode, String replyText, String exchange, String routingKey) {

// 反序列化对象输出

System.out.println("消息主体: " + SerializationUtils.deserialize(message.getBody()));

System.out.println("应答码: " + replyCode);

System.out.println("描述：" + replyText);

System.out.println("消息使用的交换器 exchange : " + exchange);

System.out.println("消息使用的路由键 routing : " + routingKey);

}

}

3. 消费者消息手动确认

SpringBoot集成RabbitMQ确认机制分为三种：none、auto(默认)、manual

Auto：

1. 如果消息成功被消费(成功的意思是在消费的过程中没有抛出异常)，则自动确认

2. 当抛出 AmqpRejectAndDontRequeueException 异常的时候，则消息会被拒绝，且 requeue = false(不重新入队列)

3. 当抛出 ImmediateAcknowledgeAmqpException 异常，则消费者会被确认

4. 其他的异常，则消息会被拒绝，且 requeue = true，此时会发生死循环，可以通过 setDefaultRequeueRejected(默认是true)去设置抛弃消息

如设置成manual手动确认，一定要对消息做出应答，否则rabbit认为当前队列没有消费完成，将不再继续向该队列发送消息。

channel.basicAck(long,boolean); 确认收到消息，消息将被队列移除，false只确认当前consumer一个消息收到，true确认所有consumer获得的消息。

channel.basicNack(long,boolean,boolean); 确认否定消息，第一个boolean表示一个consumer还是所有，第二个boolean表示requeue是否重新回到队列，true重新入队。

channel.basicReject(long,boolean); 拒绝消息，requeue=false 表示不再重新入队，如果配置了死信队列则进入死信队列。

当消息回滚到消息队列时，这条消息不会回到队列尾部，而是仍是在队列头部，这时消费者会又接收到这条消息，如果想消息进入队尾，须确认消息后再次发送消息。

channel.basicPublish(message.getMessageProperties().getReceivedExchange(),

message.getMessageProperties().getReceivedRoutingKey(),

MessageProperties.PERSISTENT_TEXT_PLAIN,

message.getBody());

延续上一章direct类型队列为例，当消息出现异常，判断是否回滚过消息，如否则消息从新入队，反之抛弃消息。其中一个消费者模拟一个异常。

@RabbitListener(bindings = {@QueueBinding(value = @Queue(value = "direct.queue"), exchange = @Exchange(value = "direct.exchange"), key = "HelloWorld")})

public void getDirectMessage(User user, Channel channel, Message message) throws IOException {

try {

// 模拟执行任务

Thread.sleep(1000);

// 模拟异常

String is = null;

is.toString();

// 确认收到消息，false只确认当前consumer一个消息收到，true确认所有consumer获得的消息

channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);

} catch (Exception e) {

if (message.getMessageProperties().getRedelivered()) {

System.out.println("消息已重复处理失败,拒绝再次接收" + user.getName());

// 拒绝消息，requeue=false 表示不再重新入队，如果配置了死信队列则进入死信队列

channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);

} else {

System.out.println("消息即将再次返回队列处理" + user.getName());

// requeue为是否重新回到队列，true重新入队

channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false, true);

}

//e.printStackTrace();

}

}

@RabbitListener(queues = "direct.queue")

public void getDirectMessageCopy(User user, Channel channel, Message message) throws IOException {

try {

// 模拟执行任务

Thread.sleep(1000);

System.out.println("--jxb--MQConsumer--getDirectMessageCopy：" + user.toString());

// 确认收到消息，false只确认当前consumer一个消息收到，true确认所有consumer获得的消息

channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);

} catch (Exception e) {

if (message.getMessageProperties().getRedelivered()) {

System.out.println("消息已重复处理失败,拒绝再次接收！");

// 拒绝消息，requeue=false 表示不再重新入队，如果配置了死信队列则进入死信队列

channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);

} else {

System.out.println("消息即将再次返回队列处理！");

// requeue为是否重新回到队列，true重新入队

channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false, true);

}

e.printStackTrace();

}

}

从执行结果来看，三条消息都调用了confirm方法，说明消息发送到了exchange，且没有调用return方法，说明消息成功到达相应队列。

getDirectMessageCopy方法成功消费掉“张三”这条消息，由于getDirectMessage方法模拟异常，所以第一次把“李四”从新入队，此时getDirectMessageCopy继续消费“王五”成功，getDirectMessage方法因李四已经从新入队过，再次发生异常则抛弃消息。

轮询分发

进一步挖掘你会发现，开始一共3条消息，有一条回滚消息总数变成了4条，每个消费者消费2条，所以两个消费者是轮询分配的。

工作队列有两种工作方式：轮询分发(默认)、公平分发即当某个消费者没有消费完成之前不用再分发消息。

修改配置文件

# 消费者每次从队列获取的消息数量。此属性当不设置时为：轮询分发，设置为1为：公平分发

spring.rabbitmq.listener.simple.prefetch=1

将第一个消费者模拟执行5秒，然后向数据库增加一条数据，执行结果为：

公平分发

可以看到，getDirectMessageCopy执行了4次，getDirectMessage执行了1次，根据他们的消费能力来公平分发消息。

如果可以，我想回到10年前...