牛逼！它比传统数据库快 100-1000，真不相信？

作者：起个帅的名链接：juejin.im/post/6863283398727860238

一、ClickHouse 是什么？

ClickHouse：是一个用于联机分析(OLAP)的列式数据库管理系统(DBMS)

通过ClickHouse实践，完美的解决了MySQL查询瓶颈，20亿行以下数据量级查询，90%都可以在1s内给到结果，随着数据量增加，ClickHouse同样也支持集群，大家如果感兴趣，可以积极尝试

我们首先理清一些基础概念

OLTP：是传统的关系型数据库，主要操作增删改查，强调事务一致性，比如银行系统、电商系统

OLAP：是仓库型数据库，主要是读取数据，做复杂数据分析，侧重技术决策支持，提供直观简单的结果

接着我们用图示，来理解一下列式数据库和行式数据库区别

在传统的行式数据库系统中（MySQL、Postgres和MS SQL Server），数据按如下顺序存储：

在列式数据库系统中（ClickHouse），数据按如下的顺序存储：

两者在存储方式上对比：

以上是ClickHouse基本介绍，更多可以查阅官方手册

二、业务问题

业务端现有存储在Mysql中，5000万数据量的大表及两个辅表，单次联表查询开销在3min+，执行效率极低。经过索引优化、水平分表、逻辑优化，成效较低，因此决定借助ClickHouse来解决此问题

最终通过优化，查询时间降低至1s内，查询效率提升200倍！

希望通过本文，可以帮助大家快速掌握这一利器，并能在实践中少走弯路。

三、ClickHouse实践

1.Mac下的Clickhouse安装

我是通过docker安装，也可以下载CK编译安装，相对麻烦一些。

docker安装

https://blog.csdn.net/qq_24993831/article/details/103715194

2.数据迁移：从Mysql到ClickHouse

ClickHouse支持Mysql大多数语法，迁移成本低，目前有五种迁移方案：

create table engin mysql，映射方案数据还是在Mysql
insert into select from，先建表，在导入
create table as select from，建表同时导入
csv离线导入
streamsets

选择第三种方案做数据迁移：

CREATE TABLE[IF NOT EXISTS][db.]table_name ENGINE=MergetreeAS SELECT*FROM mysql('host:port','db','database','user','password')

3.性能测试对比

类型	数据量	表大小	查询速度
MySQL	5000万	10G	205s
ClickHouse	5000万	600MB	1s内

4.数据同步方案

临时表

图片来源：携程新建temp中间表，将Mysql数据全量同步到ClickHouse内temp表，再替换原ClickHouse中的表，适用数据量适度，增量和变量频繁的场景

synch

开源的同步软件推荐：synch 原理是通过Mysql的binlog日志，获取sql语句，再通过消息队列消费task

5.ClickHouse为什么快？

只需要读取要计算的列数据，而非行式的整行数据读取，降低IO cost
同列同类型，有十倍压缩提升，进一步降低IO
clickhouse根据不同存储场景，做个性化搜索算法

四、遇到的坑

1.ClickHouse与mysql数据类型差异性

用Mysql的语句查询，发现报错：

解决方案：LEFT JOIN B b ON toUInt32(h.id) = toUInt32(ec.post_id)，中转一下，统一无符号类型关联

2.删除或更新是异步执行，只保证最终一致性

查询CK手册发现，即便对数据一致性支持最好的Mergetree，也只是保证最终一致性：

如果对数据一致性要求较高，推荐大家做全量同步来解决

五、总结

通过ClickHouse实践，完美的解决了Mysql查询瓶颈，20亿行以下数据量级查询，90%都可以在1s内给到结果，随着数据量增加，ClickHouse同样也支持集群，大家如果感兴趣，可以积极尝试 : )

关注微信公众号：互联网架构师，在后台回复：2T，可以获取我整理的教程，都是干货。